Farull
Forum Replies Created
-
GrandNastyB wrote:Detta för att män främst bedöms efter sina prestationer (som mäts i pengar) medan kvinnor bedöms mer efter hur de ser ut och för sig. Vems fel är det här då? Ja vilka är det vi försöker visa upp oss för? Jo, er kvinnor! Även om detta inte skulle bero på naturliga instinkter som uppkommit genom evolutionen så är det i alla fall inte männens fel.Visst fan är det männens fel. Att män bedöms efter sina prestationer (och kvinnor efter sitt utseende) är en konstruktion skapad av män, för män.
Att använda den här typen av biologisk forskning för att försvara ett kvinnoförtryck är att ta ett steg tillbaka till stenåldern. Eller inte stenåldern förresten, för då var vi betydligt mer jämlika. Kristendomen däremot är en stor bov i dramat.
Det är förvisso sant att det finns biologiska skillnader i hjärnan mellan män och kvinnor, men variationerna inom könen är större!
Att kvinnor i större grad väljer vårdyrken och lågavlönade kommunala jobb, beror väldigt mycket på att det är helt förenligt med den mall som finns i samhället. Man kan kalla det “frivilligt”, men hur mycket fri vilja som egentligen finns där är tveksamt.
Vi lär kvinnor att de finns till för männens skull helt enkelt. De behöver män för att bli bekräftade.Jag jobbar inom ett typiskt mansdominerat yrke. Systemutvecklare. När vi har sökt tjänster på mina tidigare arbetsplatser så har vi försökt jämna ut könsfördelningen. Det är inget tvivel om att det finns gott om kvalificerade kvinnor, även om det är betydligt fler män som söker. Något som jag däremot märkt i intervjuer, är att män har ett betydligt större självförtroende och brer på sina kunskaper med hästlängder i större utsträckning än kvinnor. I de fall vi anställt kvinnor har vi blivit positivt överraskade i efterhand, medan när vi anställt män så har det ofta visat sig att de bara kan hälften av det de utgett sig för att kunna.
Detta är en stor anledning till att kvinnor har sämre löner än män för samma jobb. Och ja, man kan tycka att kvinnor behöver hojta till lite extra och skrävla lite mer, men det är egentligen bara en avspegling av vårt samhälle i övrigt, inte några biologiska faktorer där inte.
-
Jag svarade “biologiska skillnader mellan könen”, för att killar har snopp. 😯
Svarsalternativet “skillnader i uppfostran och förlegade traditioner” fanns ju inte. Det finns ju massor av förklaringar till varför det är såhär, och tyvärr så kommer inte problemet att lösas på en dag.
Ett av skälen är ju att killar från barnsben uppfostras till att få ta större plats än tjejer. Det är också okej för killar att ha ett självförtroende (även om media och “skönhetsindustrin” är på god väg att radera det också).
Det handlar om ett traditionsenligt kvinnoförtryck på bred nivå, så det är ju klart att det avspeglar sig i löneskillnader i slutändan. Men det är inte där man börjar bekämpa det!
Det tragiska är att jag förmodligen inte kommer att kunna skydda min dotter från att bli överkörd av kvinnofientliga kommersiella krafter när hon blir äldre. Jag kan försöka förklara för henne hur åt helvete fel allting är, med resultatet att hon blir deprimerad istället. Vad gör man?
-
Hej Huldra!
Jag anade att det var du! Har för mig att du nämde tidigare att du skulle gå ut offentligt. Starkt gjort!
Vi håller tummarna för dig!
Edit: Är du kvar i sthlm över kvällen? Kanske kan vi ses några stycken över en öl eller två? Någon som har lust?
Mvh / Fredrik
-
Jag bryr mig inte mer om getingar än om andra insekter, vilket är nästan inget alls. Det kanske beror på att jag blivit stucken så många gånger så att jag är van. Det blir inte mycket värre än ett myggbett, och försvinner på nån dag.
Däremot är min tjej livrädd för alla typer av insekter, så jag får ändå springa omkring och schasa bort getingar och spindlar på somrarna.
Jo förresten, tveskjärtar är riktigt otrevliga små djur. De har jag väldigt svårt för!
-
Lol, man kanske ska skicka en av sina 8 år gamla dreads till SKL, och be dom analysera och skicka tillbaka en graf med användarstatistik för de senaste åren. Skulle vara intressant att se.
Jag såg nåt annat intressant på sidan som erowid-länken ovanför pekade på:
@Erowid wrote:
Substances or Conditions which can cause false positives
Ibuprofen; (Advil, Nuprin, Motrin, Excedrin IB etc)
Naproxen (Aleve)
Ketoprofen (Orudis KT)
Promethazine (Phenergan, Promethegan)
Riboflavin (B2, Hempseed Oil)
Kidney infection (Kidney disease, diabetes) Liver Disease
Dronabinol (Marinol)Ibuprofen finns ju i många vanliga huvudvärkstabletter. Menar dem att man kan skylla på att man käkat Ipren om man åker dit på ett test? Vilken typ av tester gäller det i så fall. Det kan väl inte vara så att Ipren lämnar samma metaboliter.?
-
Ja det var trevligt att höra!
-
Det är ju helt otroligt att sånt här bara får passera! Media bryr sig inte ett skit, och våra politiker visslar och håller för öronen.
Skämt åsido, men man får lust att börja “piratkopiera” frön, och sprida gratis via internet.
-
@Powerpuffgirl wrote:
Dessutom: Var det inte så att kvinnor inte fick äta bananer på vanligt sätt under den viktorianska tiden?
Utan att man var tvungen att skära upp bananerna på tallriken. Någon försökte iallfall att smälla i mig detta när jag gick i gymnasiet. :måste sluta tänka på powerpuffgirl ätandes banan …måste… …sluta… åhh…åhhåhååå….: 😳
Friggs:
Tack för lektionen i feminism! Då lutar det åt att jag är likhetsfeminist faktiskt. Det ska jag lägga på minnet.För övrigt så går jag inte igång på tjejerna på 420girls, men man kan skratta lite åt alla småbizarra feticher som finns på nätet.
Jag tänder på “porr” som antingen är av typen “glad amatör” eller “högbudget erotik”. Antar att det är för att i de genrerna så verkar tjejerna och killarna må bäst, och för att det finns en spänning eller handling som stimulerar andra sinnen också.
Tyvärr så är det ju inte den typen av porr som visas på betalkanalerna på nätterna. Antingen visar de ihopklippta gruppsexscener a la TV1000 eller erotiska filmer med bortklippta organ 😯 a la PlayBoy. Det blir bara fånigt och tråkigt i båda fallen…
-
SleepaZ:
Bra insändare, kul att den kom med!Amsterdamguy:
Skulle inte du kunna skriva ett svar till fria ordet, och berätta om dina erfarenheter som göteborgare boende i amsterdam? Jag tror faktiskt inte att folk känner till hur det ser ut och fungerar i amsterdam. De flesta har en skräckbild framför ögonen.
Själv trodde jag att christiania var värsta pundargettot innan jag var där första gången. -
Jag är medlem i hyresgästföreningen, två filmklubbar, en biljardklubb, en extremsportsklubb, två rc-modellföreningar och mensa.
Om man samkör alla dessa register med varandra så får man fram en person – mig.
Visst borde jag vara med i facket och a-kassan, men jag har liksom aldrig kommit mig för att ansöka, vilket gjorde att jag fick leva på tjejen när jag plötsligt blev arbetslös.
Nu har jag ju jobb igen, så vad ska jag med a-kassan till? -
Kan det vara någon fläkt som har gått sönder? Kylfläkten på grafikkortet (om du har en sådan) eller processorn kanske är trasig, och gör att nånting överhettas?
Lite svårt att veta med så lite info, men jag tror inte att jordningen spelar någon roll. Berätta gärna mer!
-
Gratulerar Puffen!
Har aldrig träffat dig IRL, men snart kanske?
-
Jag röker på väg till jobbet ibland och har inga problem med det. Mina arbetskamrater har inget emot det, och chefen bryr sig inte heller. Har inget ansvarsfullt jobb, kör aldrig bil, och presterar mycket bra på jobbet.
Jag är hemskt ledsen om jag gör det svårt för er andra…
-
@Eskapisten wrote:
Självfallet är människan våldsam av naturen. Helt enkelt så är naturen våldsam och människan är ju en del av den. Och självklart går rädsla och våld hand i hand. Man använder ju våld p.ga. rädslan för vad som kan hända om man inte gör det, i en given situation. Och visst, de flesta är nog kapabla att lära sig konfliktlösning utan att använda våld, men det funkar tyvärr oftast bara i teorin, som sagt.
De allra flesta människor i världen är inte benägna att använda våld utom i yttersta nödfall, trots den fattigdom och svält som finns på många ställen, och den avtrubbning av våld som hela tiden görs av media och nyheter. Men sen finns det ju den klick människor som utnyttjar folks rädsla för makt, hämnd, och underhållning. Dessa är väl förhoppningsvis i stor minoritet, och snarare en avart än naturliga?
@Eskapisten wrote:
Fyller våld ingen evolutionär funktion? Så du anser att människan skulle ha kommit precis lika långt som vi gjort idag om den inte hade använt sig av en gnutta våld. Har du verkligen tänkt igenom det ordentligt?
Jo jag tänkte igenom det ordentligt, och nu tänkte jag igenom det igen.
Hade människan varit våldsam av naturen så hade evolutionen gjort att vi haft horn, svans, klor och hovar, eller åtminstone mer muskler.Syftar du på att teknikutvecklingen drivs fram av krigsindustrin? Jo, förvisso är det ofta den som har bekostat utvecklingen, men uppfinnare har historiskt sett mer eller mindre tvingats att jobba för den.
Tänk vad fantastiskt vi skulle ha det om alla smarta hjärnor i tiden jobbat med konstruktivitet istället för destruktivitet!Datorutvecklingen är ett lysande exempel på en industri som utvecklas väldigt fort. Tack vare handel, inte krig!
-
Warrior:
Vilken grej, hälsa Erik förresten, han var ju hur soft som helst!Ska vi starta en inofficiell “Krogar FÖR Knark” -lista då istället?
Jag som var helt säker på att Koh Pangan skulle varit med på den listan. Det är ju min lokala handlares favorithak.
