Daniel
Forum Replies Created
-
billball420 wrote:Jag wrote:Det finns ju desinficerande handsprit, som du kan spraya på textilier och Klorin att spraya på golv och under skåp. Tänk på att åtminstone Klorin bleker det mestaDaniel wrote:En kanske idiotisk tanke: Skulle man inte kunna blanda alkoholvätska, typ T-sprit, med vatten och sedan spruta husets alla ytor med det? Hmm, hur mycket alkohol behöver det vara vid fördelning alkohol/vatten för att alla äckliga bakterier ska dö?
Du ser inga likheter med mitt förslag?:wink:
bill
Haha, jo det gör jag! Grejen var att när du tipsade om desinficerande handsprit kom jag att tänka på gelevätska. Jag knyckte nog din idé men bytte ut handspriten mot T-sprit! 😳
/Daniel
-
Tack för alla svar!
En kanske idiotisk tanke: Skulle man inte kunna blanda alkoholvätska, typ T-sprit, med vatten och sedan spruta husets alla ytor med det? Hmm, hur mycket alkohol behöver det vara vid fördelning alkohol/vatten för att alla äckliga bakterier ska dö?
Det måste ju fasiken finnas lösning!!!
Tacksam,
/Daniel
-
Nu har jag granskat tidningarnas TV-sidor länge – när kommer dokumentären att visas???
/Daniel
-
TomGreen wrote:Kort svar: http://www.geblod.nu/general.aspx?PageId=2499
De genomför heller ingen drogtest på blodet. Det skulle kosta för mycket.
Detta inlägg gav ju motsägelsefullt svar.
–
Jag har själv länge velat donera blod, men varit lite osäker. Så – slutgiltigt – vad gäller?/Daniel
-
Jag körde ner handen: Great success! Men intressant nog fick jag ej med mig upp den kycklingklubba som jag fick tag på när jag körde ner handen – suget var för stort! Däremot hade massa toalettpapper fastnat framför klubban och det fick jag tag på vilket gjorde att suget kunde omfatta klubborna vilka spolades ner. Men ånyo: Vilket jäkla sug!
Tack @Atlas, @Drullper, @assgrass, @Teslakid, @Tandborste!
@Hank_Moody: Det var ett sant fenomenologiskt väsenskådande av svensk toalett i stockholmsområdets spolförmåga a lá Husserl & Heidegger. 😉
/Daniel
-
Det måste finnas annat sätt än att stoppa ner handen!? Dessutom har skålen fyllts på med toalettpapper sedan sist…
/Daniel
-
Atlas wrote:Vi löste det med borrmaskin och kolfiberstav med en kraijs på.
Detta lät intressant, men jag förstod tyvärr inte riktigt. Kan du förtydliga?
/Daniel
P.S. Farmor kommer inom kort nås av en hälsning från den snabbsvarande Atlas 😉 D.S.
-
franke wrote:Så nu min fråga, jag har själv aldrigt bryggt fin så (okej testat i ungdommen men det vart ju bara mäskliknande smag) Finns det nått recept som jag kanske kan visa honnom? Han är en riktig livsnjutare som så ofta han får tillfälle till det tar fram sin fina whiskey/vin och cigarr och gärna ställer sig lite i ensamheten med mig och bjuder på en fin cigarr.
/F
???
-
Shit vilken tråd! Om jag vore Anybody skulle det smickra mig trots att många inlägg är negativa.
Det jag har att komma med kommer nog också tolkas negativt men det hindrar mig inte.
Anybody, pluggar du? Ursäkta mina fördomar, men jag tror att de som är mest angelägna att kritisera vetenskapen är de som inte studerat på eftergymnasial nivå. De som tror på det okulta, det paranormala, det pseudovetenskapliga och konspirationer av allehanda slag är de som inte fördjupat sig i vetenskapen. Med vetenskap menar jag här framförallt samhällsvetenskap och humaniora.
Anybody, jag rekommenderar dig att läsa filosofi – praktisk eller teoretisk, det spelar mindre roll. Här, menar jag, lär man sig att ha ett kritiskt förhållningssätt till allt. (Detta gör – som bekant – avtryck ända ner i första klass.) Skillnaden från annan mer allmän kritik är att man här behöver goda skäl. Goda skäl är det främsta som finns!
Checka in de försokratiska filosoferna och – såklart – framförallt Sokrates/Platon och Aristoteles. Tänk dig deras agenda: Att finna det yttersta – det som allt annat vilar på. Vad detta är kanske hör till besvikelserna (än så länge), men de har otroliga förslag, och de är välgrundade (de har goda skäl för att föra fram dem). När man läser Platons dialoger där oftast Sokrates gör slarvsylta av sina antagonister på dialektisk väg med deras egna argument (premisser som leder till slutsats), så får man en uppfattning av ambitionen med deras embryo till vad vi idag kallar vetenskap! Man inmundigas även en hel del skojigheter som Aristoteles råd för barnafödande och uppfostran.
It´s a good piece of advice man!
/Daniel
-
Underbart att läsa om initiativ som dessa! Som tidigare person skrivit så hoppas jag bara att det inte stannar i fantasins värld.
Men redan efter att ha läst tråden tonar problem upp sig. Vissa tror på kärnkraft andra tror inte på att människan ger upphov till global uppvärmning.
Att ha en sakfråga som fundament för partiets existens kan verkligen sätta käppar i hjulet senare om det skulle bli ett framgångsrikt parti (och därmed mer ambitiöst). Men att bygga parti på en sakfråga kan också göras till partiets styrka: Man behöver då inte kompromissa fram partiets officiella inställning i allt mellan himmel och jord, endast minsta gemensamma nämnaren måste definieras i partiprogram eller liknande. PP gjorde just detta och de hart redan rönt stora framgångar med fragmenterade väljarskalor i botten.
Jag är övertygad om att partiet skulle ges större chans som “enfrågeparti” än som samlingsparti. Sen kan man skita i alla förståsigpåare som inte tycker att enfrågepartier har i riksdagen att göra.
/Daniel
-
Gillar inte bloggar – men denna måste följas!
Lyckas till Anybody!
/Daniel
-
dumelaka1337 wrote:ett hett tips är malka oil.
That´s a keeper!
Jag tror på oljeaktier långsiktigt. De har ju gått väldigt bra ett tag och i det långa loppet kan jag inte se annat än att olja blir dyrare och dyrare och efterfrågan blir större och större.
Själv har jag tjänat en slant på Alliance Oil Company, men ännu bättre har det gått för dem som satsat på Lundin Oil.
Fler tips i tråden!
/Daniel
-
Blomsterkungen wrote:Går det att doktorera i dessa frågor?
Är inte insatt i den akademiska världen.Textanalyser av olika slag är ett viktigt verktyg i samhällsvetarens verktygslåda.
http://www.statsvet.su.se/publikationer/andra_publikationer/bok_bergstrom_boreus_textens_mening.htm