Forum Replies Created

Page 2 of 5
  • dada

    Member
    2006-09-09 at 08:04 in reply to: Psykoser…skitsnack eller?

    En god vän till mig drabbades av en psykos i våras, utan att ha rökt eller tagit några andra droger. :(
    Psykosen artade sig så att han totalt tappade kontakt med verkligheten. Han trodde att hela hans liv var ett skämt och att alla konspirerade mot honom, litade inte ens på sina föräldrar när han pratade med dem. Han såg dålda budskap, som riktade sig direkt till honom, i tidningar och böcker. Han blev aggressiv och hallucinerade.
    Lyckligtvis blev han inlagd på psyket redan morgonen efter psykosen och efter en vecka av kraftig medicinering fick han åka hem till föräldrarna i några månader för att ta det lugnt.

    Poängen jag tänkte komma till är att killen läkare sade att haschpsykos var något som existerar OM man har anlag för det – liksom övertrötthet, dålig kosthållning eller stress också kan utlösa en psykos. Psykosen kommer alltså inte från haschet, utan beror på generna.
    Läkaren sade också till vännen att: “klart du får röka lite gräs ibland, bara du gör det med måtta”. :P

  • dada

    Member
    2006-08-31 at 19:26 in reply to: val på swecan.

    @Smulhamstern wrote:

    Vad menar du? Har du rökt för mycket eller? :? :)

    Utvecklar: jag hade större förståelse för argumenten tidigare. ^^

    Hade inte tänkt svara på inlägget när jag är nerrökt, men det visade sig vara omöjligt. :D Lite löjligt att diskussionen utvecklades till en retorisk kukmätning, tråden handlar om valet. Vi kan fortsätta PM.

  • dada

    Member
    2006-08-31 at 19:21 in reply to: Varför bara män?

    Känner fan fler killar än tjejer som tackar nej till holk av principskäl.

  • dada

    Member
    2006-08-30 at 13:18 in reply to: val på swecan.

    @Smulhamstern wrote:

    Nollsummespelsteorier är bara såååååå 90-tal och har motbevisats många gånger. Handel under fria förhållanden gynnar båda parterna, eller menar du på allvar att du exploaterar exempelvis ICA när du utnyttjar deras tjänster? Någon behöver inte alls förlora på handel. Det enda tillfället som sådant sker, är när människor med våld tvingas att handla saker de inte vill.

    ICA säljer bara sådana varor de kan köpa in i enorma kvantiteter till sitt enorma centrallager, vilket leder till att man konkurrerar ut små butiker och jordbruk.

    Marknaden är 100-tals gånger bättre än en stat som utövar tvång på folket. På marknaden har man ett val, det har man inte när det gäller den förtryckande staten.

    Jag är också skitskraj för totalitarism och skulle helst se att staten på sikt avvecklades helt. Idag har vi dock inget annat instrument för att hejda marknadens hänsynslösa skövling av människor och natur.

    Läs “Till världskapitalismens försvar”, av Johan Norberg.

    Jag har redan läst “till världskapitalismens försvar”, förstod den något bättre när den publicerades än vad jag gör idag.

    Det är endast ekonomisk frihet som kan ge bestående välstånd och en vettig livssituation för dagens fattiga. Tror du själv att de fattiga blir fattigare av att jag köper deras produkter? Gäller även det omvända, dvs blir de rikare om de inte får sälja produkterna?

    Förklara ditt frihetsbegrepp för de människor som tvingas slava resten av sina liv, med att tillverka plastfigurer åt McDonalds och Disney, under arbetsförhållanden långt värre än vad vi i västvärlden levde under på 1800-talet.
    Visst måste man få igång sysselsättningen i världens fattiga länder. Men det ska ske på deras villkor, genom att skapa gynnsamma förhållanden för en inhemsk produktion (helst kollektivt ägd) av de viktigaste förnödenheterna. Försök inte lura dig själv genom att påstå att arbeten i västerländska storföretag är en välsignelse för de fattiga.

    Hur naturen mår tvistas det om, det man dock vet är att ökat välstånd ger ökat utrymme för att bevara naturen. I grund och botten är det mesta dock skrämselpropaganda, som mest liknar det som religionerna sysslade med för att hålla befolkningen i schack för några århundraden sen.

    Att blunda för växthuseffekt och naturförstörelse är bara såååååå 80-tal …

  • dada

    Member
    2006-08-30 at 10:36 in reply to: Sthlm reggaefest

    Det var en helt underbar kväll! Vädret var fantastiskt, människorna kärleksfulla och ölen strålande god. :) Röka en jävel vågade man också, såg inga vakter alls på terassen. Ingen fler som var där?

  • dada

    Member
    2006-08-30 at 10:23 in reply to: val på swecan.

    @Gin wrote:

    Så utan Playstation 3 och Big Mac skulle vi alla leva i fattigdom?

    @Smulhamstern wrote:

    Har jag sagt det eller? Det jag menar är att frihet har gjort att basbehoven tillfredställts och nu kan vi lägga resurserna på saker som är mindre viktiga, så som nöjen och statusprylar. Människan vill hela tiden förbättra sin livssituation och det görs lättast genom ekonomisk frihet. Hur hade du själv tänkt att man skulle stoppa människor från att konsumera “felaktiga” saker?

    Har det någonsin slagit dig, att för att du ska kunna leva i överflöd, måste någon annan leva i fattigdom?

    Bara medelklassen, som är den största gruppen i samhället, har makten att höja levnadsstandarden för de sämst ställda (utslagna, arbetare och invandrare), istället väljer man att leka överklass och prioriterar rikedom och “statusprylar” (som du kallar det).

    Genom att köpa produkter av megaföretag, hjälper du till att skapa en värld där marknadens makt blir överlägsen statens. En värld där arbetare får sparken (i värsta fall mördas) för att de startar fackföreningar. En värld där moder jord våldtas och begränsade naturtillgångar skövlas. En värld de de rika blir rikare och de sämst ställda får det ännu sämre.

    PS: Blev många “du”, inlägget var inte menat som ett personlig påhopp, utan riktar sig till den som vill ta åt sig. Fridens! :hippie:

  • dada

    Member
    2006-08-27 at 16:34 in reply to: val på swecan.

    Om borgarna vinner valet kommer jag fan pissa på mig.

  • dada

    Member
    2006-08-26 at 03:48 in reply to: val på swecan.

    Vänstern har avlägsna löften om ett bättre samhälle, borgarna lovar 300 kr mer i månaden. Tror jag röstar vänster ändå …

  • dada

    Member
    2006-08-18 at 09:33 in reply to: Reprisering av High Chaparall Från CB Cup 060817

    @Silent_Bob wrote:

    Nä, jag vill åka ner till cupen bara för att träffa alla totalt nerrökta karaktärer 😆

    Jag vill åka ner och VARA en totalt nerrökt karaktär. 😉

    Jävligt fint avsnitt hursomhelst! Men, som sagt, trist att den korte hånar alla stoners så mycket. :/

  • dada

    Member
    2006-08-02 at 10:35 in reply to: Min kille slog mig!!!

    @SweetSativa wrote:

    Men ni alla verkar tycka att det är helt vårdslöst att ta hem en främling. Jag bedömde honom som tämligen ofarlig, ung, späd fysik. Knappast kriminalare – känner ni inte igen fellow puffare i blicken? Dessutom var min kille hemma och mina plantor står osynligt för alla besökare. Uppenbarligen är jag ganska naiv av mig men är det bara jag som skulle bjuda hem en främling mitt på blanka eftermiddagen??? Nu kommer jag defenitivt tänka mig om innan det sker nästa gång, men det är ju trist, eller hur.

    Klart du ska ta hem främlingar om du känner för det! Att din pojkvän är överdrivet paranoid/svartsjuk är fan hans problem, det ska inte behöva gå ut över dig. Konfrontera honom och få honom att förstå att det INTE är OK för honom att slå dig. Ni är två personer i förhållandet, inte en person som äger den andra …

  • dada

    Member
    2006-07-29 at 11:58 in reply to: Urkult, anyone?

    @Drullper wrote:

    inte för att vara tråkig men det finns regler mot att kompromissa andra medlemmars säkerhet och/eller integritet…. Alla behöver kanske inte få veta allt….. eller hur….

    tänk på er säkerhet, ha skoj!

    Bra poäng! Även om det känns osannolikt att internetspan skulle lägga resurser på att haffa fem (hur många blir vi?) hobbyflummare, är det en god idé att vidta viss försiktighet! De flesta på Urkult är ju ändå hippies, så det är nog svårt att haffa nån som “ser ut som en flummare”. Man kan ju sitta i parken och kika ett tag för att se om kusten är klar och kanske lämna stora ganjapåsen i tältet. ^^
    Tid tar vi via PM!

  • dada

    Member
    2006-07-27 at 14:07 in reply to: Urkult, anyone?

    @Jesus wrote:

    Tycker absolut vi ska träffas på fredagen. Någon som varit där förut kan väl bestämma plats, så tar vi tid via pm.

    Parken är nog det lättaste stället att hitta, eftersom den ligger alldeles brevid Näsåkers kyrka. Finns en liten fontän där, som man kanske kan ses kring? Vore jävligt soft att träffas nere vid hällristningarna och älven också! Finns ingen helt självklar samlingspunkt där dock.
    Kanske träff vid fontänen och promenad till hällristningarna? ^^

    Någon som har ett annat förslag? Urkult är ju en liten festival så man behöver aldrig gå särskilt långt, även om det kan vara kämpigt att ta sig upp för niporna ibland. 😉

  • dada

    Member
    2006-07-25 at 20:50 in reply to: Urkult, anyone?

    Eftersom Kramfors, Sollefteå och Härnösands kommun delar på en enda polisbil på kvällar och helger borde det vara rätt lugnt. Men för några år sedan var visserligen ravekommissionen där! :supersmile:

    Min erfarenhet av den ångermanländska polisen är att de är jävligt lessa och inte orkar bryr sig (blundar för slagsmål, alkoholförtäring på allmän plats, osv.). En polare åkte dit för innehav, på förhöret sade polisen “och jag antar att du inte kommer säga vem du köpt av” och brydde sig inte mer om det.

    Jag har sett snuten i totalt några minuter en förmiddag ett år (har varit där tre). Någon hade ringt in och klagat på att en bunt turbojugends satt nakna och spelade rasistisk och kvinnoförnedrande musik – polisen sade åt dem att lugna ner sig och åkte sedan därifrån.
    Jag känner mig betydligt nojigare både på Arvika, Hultsfred och Roskilde.

  • dada

    Member
    2006-07-08 at 22:02 in reply to: Urkult, anyone?

    Om man bor i Stockholm eller mellan där och Näsåker kan man åka med Y-bussen till Urkult: http://www.ybuss.se

  • dada

    Member
    2006-07-07 at 10:56 in reply to: Urkult, anyone?

    Information om camping: http://www.urkult.se/camping/index.html

    Näsåkers camping och Badplatscampingen ligger närmast festivalplatsen, känns nog lite långt att gå från de andra. Snabbaste vägen till Badplatscampingen är nedför en brant och livsfarlig backe, men det är ju soft att kunna bada om morgnarna när man vaknar upp fastsvettad i sovsäcken.

Page 2 of 5