cthullu
Forum Replies Created
-
@jamaicanrastafari wrote:
Så det är ingen fara att lyssa på den typ 30 sekunder på natten med mobilen?
Tror det går hur bra som helst.
Jag har personligen aldrig märkt några problem, och jag är ganska dålig med ljusdisciplin. Ofta öppnat odlingsutrymmet med taklampan tänd korta stunder osv.
Inga som helst problem.Växter reagerar ganska långsamt på det mesta…. så några sekunder…
Men folk säger att vissa strains är känsligare än andra – så var försiktig…
(stör plantan så lite som möjligt med andra ord) -
Växtsätt beror väl dels på om det är fiberhampa eller fröhampa (och finns ju en hel del droghamper med samma växtsätt i båda fallen)
, men framförallt så planteras de oftast väldigt tätt vilket starkt bidrar till den långa pinnen utan grenar med buds i toppen som hampafälten brukar se ut.Vågar påstå att det inte finns något _garanterat_ sätt att se skillnad.
(då jag testat att plantera vanliga fågelfrön betedde de sig precis som riktigt vigorösa vanliga drog-växter iaf)EDIT: stavfel
-
oops, du har absolut rätt. Jag har själv 600 wattaren och bara antog att den fanns som conversion för 400 också. 😳
Kanske enklast om du bara kör hps och kompletterar med typ en eller två 30W kallvit LE när du vegar (räcker bra det)
Annars kan du ju skaffa MH tändare som du var inne på eller en annan conversion bulb…
Det som _troligtvis_ händer är att du hör tändaren klicka några gånger och sen eventuellt går säkringen.
(Jag törs inte svära på att det inte är skadlig för lampa eller ballast heller så avråder starkt från att prova.)Min ballast är lite dålig, var en snorbillig analog hps ballast köpt för ca. 10 år sedan, ibland orkar den inte att tända min conversion bulb då händer precis det. Jag får vänta en stund på att säkringen svalnar och sedan gå och slå på/dra upp den igen.
Skulle man ha proppar och inte sådana switchar som jag har kan det ju bli dyrt också. -
om jag vore du så skulle jag köpa en SunMaster Cool Deluxe och strunta i att skaffa tändaren….
Det är en conversion bulb, du ska alltså koppla den direkt i din HPS ballast (med hps tändare) grym som satan, jättebra i veg, men tycker även det blir helt kanon att slänga på den långt i slutet av blom dessutom, budsen verkar hamna i en andra spurt och växa ut lite till.
Men all sådan magi verkar finnas 1000 åsikter om och lika många resultat som odlare hehe – men så är min erfarenhet.
-
OBS OBS OBS!! Det är absolut inte alla HPS ballaster som kan tända en MH och tvärtom.
Så att det råkar vara så att just den dom säljer klarar det betyder ingenting för någon som har ett annat märke/modell.
(tror det mer eller mindre bara är moderna (semi)elektroniska ballaster som funkar för både och.)Så innan någon provar – kolla upp just ditt märke och modell!
Klarar den INTE det så finns det ju så kallade konverteringslampor. Dvs MH bulbar som är skapade för att köra i HPS ballast och _inte_ i en MH ballast osv..
-
Mina 2 cents:
Tycker det är, som någon annan också sa, individuellt är upp till dem som vill utföra transaktionen vad dom kräver av den andra parten.
Man får helt enkelt vara medveten om att risken finns och göra en bedömning, hur mycket litar jag på denna person och är det värt risken att bli blåst eller inte.
Som säljare är det väl bara att kräva pengar i förskott om man är orolig att en person ska blåsa en.
Som köpare är det väl samma sak, varorna först innan betalning.Sen går ju inte detta ihop om ingen av de två litar på den andre … 🙄
Men då få väl de personerna låta bli att göra sin affär helt enkelt.Enda sättet att garantera en transaktion är om man har en mellanhand båda litar på.
Denna tar emot bådas varor/pengar innan den skickar vidare, annars returneras varan/pengarna om ena parten inte uppfyller sin del.Men tror ingen här skulle orka vara mellanhand, dessutom är det ju en säkerhetsrisk för mellanhanden som då måste vara helt “clean”.
Tycker inte SWECAN ska kräva X inlägg och liknande eller regtid. Däremot är det ju såklart upp till parterna vad de kräver av varandra som sagt.
Jaja, så tycker jag iaf, men jag har ju inte varit här på länge och kanske inte fått den frustration en del upplever nu…
/ Cthullu.. som förövrigt gjorde ett fröbyte samma dag jag reggade mig nu, vete 17 vad som fick honom att lita på mig, men jag tyckte han verkade seriös, varit medlem länge och hade bildtrådar osv därav litade jag på honom och om jag hade blivigt blåst – visst tråkigt men inge mer med det, var en risk jag valde att ta.)
-
Sådana system brukar gå under benämningen Aquaponics (googla på det!
), finns massor varianter, även verkligen avancerade storskaliga Själv brukar jag blygsamt ganska ofta ta vatten från Akvariet när jag vattnar, inte så mycket för näringens skull utan snarare för att det är jättebra syresatt och bra pH och så vidare…
Är visserligen en hel del N och P men oftast inte tillräckligt, och definivt aldeles för lite K och mg för våra grödor., måste faktiskt göda t.om. akvarieväxterna med extra sådant…
Men tror att det var sallad och liknande ska funka superbra som DWC på flottar direkt i akvariet!
-
@Wayne wrote:
Jovisst, det kanske fungerar bra. Men då kan jag ju lika gärna köra NFT
Nej tror du kanske missförstod tanken, NFT kräver _area_ för rötter och är därmed direkt olämplig för en tät SOG. Dessutom kräver det ett lock som skyddar rötterna mot ljus.
Det jag föreslog funkar mer som en _väldigt_ grund ebboflod eller ännu bättre jämförelse är som en smart valve, dvs hela mediumet fylls (_volym_ och inte area) precis som med drippers fast via kapilärkraft underifrån och du slipper slangar.
En annan fördel är att om du sätter cyklerna på lagom längd får du samma fördel som vid run to waste, dvs inga EC / PH fluktureringar, fast du slipper waste!
Trayen fylls upp 1 cm (eller var du nu satte genomföraren på för höjd), och stannar där tills cocosen och planterna sugit upp allt vatten. (dvs cirkulerar inte genom tanken!)
Beror väl på val av medium hur bra det funkar, men tycker det även borde funka för cocos men inte provat det som sagt. (denna risk slipper du med vanlig “djup” ebb och flod, men då måste du ha EC mätare..)
@Wayne wrote:
Drippers känns dock säkrare ur översvämmningssynpunkt än ebb och flodbevattning. Eller är jag ute och cyklar?
Vid ebb och flod sätter du ett extra (eller fler) säkerhets avrinningshål på den höjd du max vill flooda upp till. -> Den kan omöjligt svämma över.
Allt som allt, kör på vad du tror på och framförallt tycker verkar roligast….
Verkar som du är väldigt sugen på drippers, kommer nog ge kanonresultat. 😉EDIT: Den observante läsaren kanske har noterat att det jag beskriver egentligen är ett autobevattnings bygge för odling i jord, men som sagt tycker det borde funka för cocos också.
-
Svårt att säga något utan en bild.. men det låter lite som mjöldagg? (googla och jämför olika bilder med din planta)
Spinn lämnar ju vita fläckar efter sig också och är de många och alvarligt kan de se större ut (annars bara vit prick på ovansidan). Kollat väldigt noga på undersidan av bladen? (extremt små svarta prickar, de ser ut som bara ett skräpigt damm/jordkorn eller något)
-
@Wayne wrote:
Så det känns alltså lite jobbigt att behöva ha 48 slangar som går överallt…
💡 Hmm, cocos har ju tillräcklig “sugförmåga” att kunna bottomfeedas tycker jag? 💡
Kanske skulle funka att bara ställa krukorna på en tray som har ett avrinningshål ner i tanken (kanske upphöjt några millimiter/någon centimeter med hjälp av en genomförare.
Och sen en pump som fyller på trayen helt enkelt och går en stund då och då eller hela tiden. men justerat till ett svagt/lugnt flöde.
Trayen fylls alltså typ 5 mm – 1 cm, krukorna med cocos suger då upp vatten är tanken.
Fast kanske för långt ifrån det du vill bygga men tycker det _borde_ funka (ej testat) och bli väldigt enkelt och smidigt att flytta runt plantor och hålla på.
-
Boka in ett pissprov åt dig själv om 3 månader för att få upp motivationen! 😈
-
@Gaviota wrote:
Kolla dessa
http://www.plantagrow.com/Verkar vara helt vanliga standard 125/200 watts LE growlights på om man tar bort “hype texten” och läser detaljerna.
Första sidan får man intrycket att det skulle vara en (1) allt-i-allo-lampa.
Klickar man “I want to know more” länken framkommer det att de har de två standard CFL / LE varianterna som alla andra tillverkare och så vidare….
Plantagrows are available in 2 models: Red 2700k (kelvin) and White 6400k (kelvin)Red 2700k 125w lamps are used mostly for flowering. Many growers also use these lamps as a supplement to ‘hang’ by the side or in between plants when flowering. They can be used with HPS lamps, as a supplement or by themselves. We use them 100% and no longer use HPS lamps.
White / blue 6100k 125w lamps can be used for propagation and vegetative growth.
Some red light in the vegetative light mix is also recommended, as is a little white / blue light in the flowering mix. With different combinations of red and white lamps growers can obtain the ideal lumen output and spectrum required for excellent results in all stages of growing.
-
Brukar kallas för “nässelvatten”.
Nässlor innehåller väldigt mycket kväve, därav jättebra för gröna växter och i veg.
Har för mig att bland annat rölleka och andra ogräs med mycket blommor ska vara bra om man vill ha mycket P också… (typ samla blomklasarna, det är ju dit allt fosfor går växten tar upp så att säga)
Men aldrig provat detta själv, så törs inte komma med några proportioner,
så antingen experimentera lite eller googla! -
@WhiteRasta wrote:
[snip]så jag e bunden till att bara ha en lampa som det ser ut idagsläget.
men angående purple vad är den lixom moddad till och göra då? Stod inte ett dyft om den på sidan där.
är det en “allt i allo” lampa typ då de andra två, som de skrivit var lämpad till en för veg o en för blommning.[snip]Som de flesta säger: Köp en röd 125W eller 200W LE.
Eventuellt komplettera med en vanlig vit/dagsljus le lampa på typ 23 watt eller så men du behöver egentligen inte.
Jag försökte med endast purple ett litet tag nyss men tyckte iaf att småttingar mest sträckte på sig uppåt och dåligt med bladväxt.
Men å andra sidan verkar finnas dem som tycker de funkar bra, men min erfarenhet nu är iaf att de inte är bra och man ska absolut inte tro att de är allt-i-en-lampa-underverk… inte ens tillverkarna rekommenderar dig dig att köra endast purple utan en ratio purple:röd på 1:1 i veg och 1:2 i blom.
EDIT: omformulerade mig så det blev lite tydligare.
-
Härligt att det löste sig!
Blir en aning förvånad att det var en brist när du har näring varje gång du vattnar och plantan såg på bilden lite mörkgrön ut – men man lär så länge man lever! 😳
