[cliff]

Hej hej, länge sen!

C ringde mig och vad som har hänt är följande:

C råkade skriva ut lösenordet till hennes chattkonto i klartext, i chatten. Någon annan inloggad i chatten har sedan tagit det lösenordet och försökt logga in på forumet, vilket lyckades. Denne person har sedan raderat lite trådar och spelat Allan genom att lägga upp diverse obehagligheter både på framsidan (borta nu) samt i de trådar som Enviousness och the_mighty skapade för att slå larm. När jag fick höra att Trestor var underrättad så plockade jag bort alla larmtrådar utom den i “om swecan” där jag skrev att hjälp var på väg.

Jag flyttade även trådarna som PPG hade skrivit i från Soptunnan till Karantänen. Detta för att dels inte sprida panik och dels för att det kunde vara märkliga länkar i dem. Jag passade på att PMa the_mighty och tacka för hjälpen också.

Alltså, varken Enviousness eller the_mighty bör varnas eller spärras samt förmodligen inte kiwi heller. Med allra största sannolikhet är det inte deras fel att deras inlägg hade konstiga innehåll utan felet bör sökas hos den som loggade in på C’s konto. Hoppas att Trestor hann plocka IP-numret på vederbörande.

MVH

Jonas

PS. Det mest obehagliga i hela historien är nog att någon obehörig kan ha kikat in i de privata fora som C har tillgång till, inkl detta och Hörnsoffan.

[cliff]

Det är alltid svårt att ta farväl av sammanhang man gillar, respekterar och så. Jag har haft en riktigt jobbig höst, värst hittills, som samtidigt varit riktigt lärorik. Jag har genom mina upplevelser fått en helt ny känsla för mig själv och mina val. Genom åren har jag fått mycket beröm för att jag är trevlig och osjälvisk. Jag ställer upp för folk som behöver det och jag ser människan bakom masken. Visst kan jag bli arg och förbannad på saker och ting men oftast blåser det över. Det finns något gott i alla, hur galna, nedknarkade eller elaka de än kan verka.

Jag tänkte avrunda med lite filmtips. De två jag tänker på spontant är först och främst Citizen Kane och Blow. Båda två handlar om de små sakerna i livet.

I Citizen Kane spelar Orson Welles mannen som har allt men han är ändå olycklig. När han ligger på sin dödsbädd så tänker han endast på en sak, en kälke som heter Rosebud. Den var en gåva till honom som litet barn och den är hans käraste egodel. Kälken i filmen representerar den oförstörda kärleken mellan en son och en förälder. Även om Kanes rollfigur bor i ett slott så är han ensam och övergiven. Världen pågår utanför men han ligger i en stor sal och dör ensam.

Blow handlar egentligen inte om kokainsmuggling. Det handlar om att leta efter lyckan. George Jung, som spelas av Johnny Depp, finner kärleken i en kvinna som går bort tidigt. Visst, de lever på att smuggla gräs men det är kärleken till henne som är en av de centrala delarna i filmen. När han sedan åker ut och in i fängelse finns det endast en som han alltid är välkommen till och det är fadern. Fadern ger honom hela tiden förutsättningslös kärlek även när modern gett upp. Den mest tragiska delen är i slutsekvensen när Jung har någon form av delirium och tror att hans dotter hälsar på honom i fängelset. Det visar sig att det endast är en dröm och att även dottern har övergivit honom.

En tredje film som jag slutligen vill rekommendera är 24 Hour Party People. Den handlar inte så mycket om kärleken till föräldrar utan kärleken till ett sammanhang. Filmen som, mer eller mindre sant, skildrar skapandet av The Factory i Manchester och visar att man men en vild idé kan förändra världen. Genom att ge förmågor utrymme och resurser kan skönhet, glädje och kärlek växa fram. Även om man själv inte alltid tjänar särskilt mycket på det i slutändan.

Genom swecan har jag träffat flera nära vänner som jag ämnar hålla nära mig även i framtiden. Jag har även träffat mindre angenäma bekanta som jag förhoppningsvis aldrig ser igen, främst tänker jag på den islänning som klättrade in i min lägenhet en gång när jag låg och sov. Ser jag honom igen så vet jag inte vad jag gör. Han korsade en gräns som inte borde korsats.

Som sagt, det finns ett slut på allt och detta är mitt slut som moderator. Ett svårt beslut att ta men det känns rätt. Jag kommer säkert att logga in av och till för att se hur ni har det. Se till att sidan lever vidare och glöm inte att ha trevligt under tiden.

Puss och kram

Jonas

PS. Även om jag själv inte längre röker cannabis så stödjer jag en legal förändring i hjärtat. Cannabis ska säljas över disk till myndiga personer och bruket ska vara lagligt, basta.

[cliff]

friggs wrote:

Och jag fattade inte nångting om det där med stenkastande i folkmassor.

Just den incidenten samt lite mer är en sån sak som jag anser är helt privat, jag skulle mycket gärna berätta om just det men jag har personliga skäl att inte göra det just nu. Mina fingrar slinter ibland just i formuleringarna (just den formuleringen hör hemma i min dagbok och inte på swecan om du ursäktar) men kom ihåg att det är essensen av det jag skriver som ska läsas. Det är därför jag också tänker ta en liten paus från allt vad cannabis heter, inkl Normal och Swecan.

Nu när jag förhastade mig och bjöd in Daniel så fick jag ett mail där han rakt ut frågade mig om z-listan. Ingen har gjort det förut när jag tagit in dem där. Jag har länge misstänkt att Normal just nu befinner sig i lugnet innan stormen, att något stort är på gång i Normals utveckling. Främst anser jag att det beror på att ingen mer än mobilisering mot narkotika kommenterade expressens artiklar. Dessutom har jag skickat ett mail till just dem för länge sen där jag frågar dem hur många drogpolicys det finns i Sverige, alltså papper hos arbetsgivare som reglerar hur droger ska hanteras på arbetsplatsen. Det har de inte svarat på.

Dessutom fick jag nyss ett mail från EMCDDA i Lissabon där deras presschef undrade om jag kunde tänka mig att komplettera mina uppgifter som frilansjournalist i deras register och hon tipsade mig om att deras nya rapport kommer i höst. Jag svarade helt ärligt att jag inte vill ge dem adressen till den lägenhet jag bor i nu eftersom jag har valt att vänta med boken tills efter deras rapport kommer ut så att jag kan använda den där istället för deras gamla och jag hör av mig till henne igen när jag kommer hem.

Tro mig, jag vill just nu strunta helt i livet hemma i Sverige och ha semester tills månadsskiftet november/december. Jag har också meddelat Normal detta och jag litar på att de andra i Normal kan förklara det ifall någon frågar. Det är något jag kommit överens om med min farmor, jag har inte haft långsemester på fem år och jag anser mig förtjänt av detta.

Jag är bara 25 en gång, typ. Jag tänker inte heller resa till den Haag och rösta, jag tänker leta upp någon som har svensk tv eller en bra dator så att jag kan följa spektaklet härifrån.

Händer ingenting mer kring Daniel anser jag att Normal ska ligga lågt fram tills vi konstituerar oss på riktigt. Ingen media, inga kommentarer. Vi spelar brännboll och petar oss i naveln. Daniel har förmodligen försökt provocera igång en reaktion hos oss och så fungerar inte jag.

Puss och kram

Jonas

[cliff]

Nej, inte jag heller. När jag fick hans mail så låter han för på. Om han är konstaterad infiltratör så föreslår jag att Normal tipsar Isobel på Expressen och låter honom läsa det i tidningen. Hon kan säkert skriva något fyndigt och jag har ingen lust att skriva något om valet om det är så att någon sitter och försöker infiltrera oss. Det är långt viktigare att plocka bort honom och outa honom isåfall.

Jag tror inte att han är sociopat men han är garanterat en säkerhetsrisk. Dessutom har vi mail som styrker det. Jag kan inte läsa IP:t (för korkad just nu). Jag skickade ett mail från normal-adressen där jag meddelade att Normal inte kan släppa in honom på överbelastning på servern och att jag ska träffa honom i november när jag kommer tillbaka till Stockholm.

Alltså, jag har visserligen varit med om att folk kastar sten på folkmassor jag befinner mig i men det här har jag aldrig sett själv förut. Därför litar jag på gammal_christianit och Nesta’s bedömning. Jag borde gjort det från början men gjort är gjort och nu vill jag minimera skadorna, harm reduction.

Om jag aldrig någonsin får ett mail från den där mannen igen så blir jag inte upprörd. Det är hans val att infiltrera oss och det är vårt val att kolla upp honom.

Puss och kram

Jonas

PS. Jag kommer att vara ganska frånvarande ett tag innan jag kommer till Stockholm. Det är en kombination av jobb och privatliv.

[cliff]

Jag tror Sveavägen 68. Sossarnas partikansli.

[cliff]

Alltså, jag skickade ett pm till mig själv igår. Det gick fel, det skulle till just cecilia och rörde något jag sa i chatten privat till henne innan hon tappade connectionen. Det såg inte jag så därför missade hon en massa. Bland annat så tänkte jag högt på att lämna Normal som styrelseledamot och istället bara vara medlem. Det hamnade fel, det skulle hamna i min dagbok istället.

Men det finns en orsak till att jag skrev det. Under tiden jag bott härnere så har jag insett att visst finns det ett mycket starkt behov av just Normal i Stockholm och Sverige. Men jag tror att det Normal vi egentligen vill ha, en fungerande förening, måste på något sätt lyftas ur internet och in i verkligheten. Detta tror jag nu görs bäst genom ett riktigt konstituerande möte på plats i Stockholm. Där allt mer eller mindre skrivs på plats och det blir papprena i den pärm som skapar Normal.

Jag är lite trött på cannabis i allmänhet just nu, detta av många olika skäl. Därför så anser jag att jag behöver en viss betänketid vad gäller registreringen av föreningen. Jag tror på det skrivna ordet och jag tror att Normal måste enas kring ett manifest eller nåt för att kunna fungera på riktigt. Vi har gjort tre demonstrationer och rantat runt i media så det räcker.

När Normal startade så delade jag och tommie på att skriva om just Normal, på så vis fick vi en balanserad bild. Nu när jag har skrivit så mycket om just Normal i forumet så tänkte jag ta en timeout ett tag. Det är också därför jag bytte nick. Problemet är lite såhär, om jag är den enda som formulerar Normals åsikter i skrift så blir det endast mina åsikter. Det är knepigt därför väljer jag att fundera ett slag på hur jag vill göra med mitt engagemang.

Ibland uttrycker jag mig dramatiskt över nätet, det är inte alltid så genomtänkt. Jag har därför beslutat mig för att inte skriva stenad alls, jag ska bara röka gräs på coffeeshops och hålla mig borta från datorn ett tag för att samla inspiration. Därför har jag också beslutat mig för att gå igenom allt det jag har skrivit på swecan, se den med nya ögon, plocka ut det jag vill ha och radera om jag anser att något känns fel. Visst jag kan också redigera det i efterhand, det gör jag om det känns bra. Jag tror att det inte är så mycket att orda om. Det är kanske ett tiotal texter.

Tråden där Daniel frågar mig om hur man blir medlem i normal känns fel. Cecilia bör som Normals ordförande ta över hela hanteringen av medlemsregistret. Jag har nu gjort ett fel, jag har bjudit in honom till z-listan, jag har även ändrat mig och meddelat Bard att plocka bort honom. Jag tänker även be honom ringa mig direkt nere i Amsterdam för att fråga ut honom om vem han är och varför han söker kontakt med Normal. Cecilias oro bör tas på allvar, punkt.

Tommie trodde på iden om Coop Ganja. Nu är det bara frågan om hur den ska presenteras till swecan. Det känns lite synd ibland att skriva såna saker i hörnsoffan men jag tror att det var liksom nödvändigt fram tills nu. Normal behöver göra något före valet, inte en pressrelease, inget mediautspel eller sånt. Jag tror fortfarande att ifall Normal gör ett fantastiskt utspel nu och ev flyttar de sista procenten år något håll så kommer det att göra oss berömda. Men isåfall får någon annan göra det, inte jag. För jag ska ragga flickor och starta upp företag, det är nog något som jag kommer tillbringa stora delar av den kommande tiden.

Jag ska inte gå i svaromål och tala i andras sak längre. Det vill jag inte göra eftersom jag upplever att jag kör över folk och det gillar jag inte. Normals åsikter ska formuleras av Normals ordförande med hjälp av styrelsen. Vilka åsikter det är, det måste vi komma överens om gemensamt. Jag kan inte skriva det själv. Visst, jag har utkast och sånt men vad tycker vi egentligen? Varför vill vi legalisera cannabis och hur gör vi det enklast? Det är sånt som jag tror att vi kan diskutera igenom på ett slutet konstituerande möte i Stockholm med Cecilia som mötesordförande. Behöver hon lokal, mikrofon och sånt så kan hon och Nesta fixa det genom Trinity eller Sector 7 G.

Som sagt, jag tror att det snart är ohållbart för Mobilisering mot narkotika (MOB) med oss härjandes runt och Expressen gnatandes. Notera två saker, ingen annan tidningen mig veterligen gick in och stödde MOB när de bråkade med Expressen, inte ens drugnews la upp en krönika. Dessutom använder de numera en helt annan siffra när de pratar med oss via de här tramsiga pressmeddelandena. Förut sa de att 95 % av svenska folket ville ha en fortsatt restriktiv narkotikapolitik. Det har flera inkl undertecknad tagit upp på swecan och sagt att det är trams eftersom vi också står för en restriktiv narkotikapolitik.

Nu har de plötsligt en mysko undersökning där de kollat upp vad svenska 18-25 åringar tycker om legalisering av cannabisbruk och där är plötsligt endast 85 % säkra på att de vill ha ett fortsatt förbud. Alltså, jag tror att den undersökningen inte snöts ur näsan. Jag tror att de har diskuterat oss internt och bestämt sig för att åtminstone fundera över vad vi vill. På sätt och viss har vi så stort stöd att våra åsikter numera stöds av lite mindre än 15 % av första- och andragångsväljarna. Det är en målgrupp som vi når här på swecan om vi vet hur vi ska göra.

Lägg till det i en valrörelse som enligt de flesta är den mest nervösa någonsin…

Puss och kram

/Jonas

PS. Trestor, vi ska garanterat fika innan jag åker tillbaka. Jag hade funderat på att ev möta upp den grupp swecanmedlemmar som åker till Cannabis Cup, typ PMa dem och fråga om var de ska träffas. Just nu har jag lite svårt att svara på mail eftersom jag har så många att skriva. Ring mig ifall du kommer till Amsterdam så möts vi upp.

[cliff]

Bra elektronisk musik:
Faithless
Celeda
Ping Pong Bitches

Hardare elektronisk musik:
Die Krupps
Front 242
The KLF

PS. Kan nagon forklara termen electronica? Ar det ett samlingsnamn pa all elektronisk musik eller ar det nagon specialinriktning som jag missat. House och sant forstar jag men just electronica har jag hort flera ganger utan att fatta vad det var. Nan sa att det var MTV America som hade ett program som hette det och det var samma musik som spelades dar. Det hjalpte ju inte sa langt eftersom jag nu aldrig ens varit i USA. Jag har nederlandska MTV men jag tror inte att de sander nat sant program fast jag har inte kollat heller. Som sagt, noll koll.

[cliff]

Alltsa, jag inser att jag borde fortydliga det hela. Ideen ar att skapa media till en specifik san har klubb som har kanske 500 medlemmar, 500 i kontrollgrupp, lata den rulla i fyra ar, avsluta med vetenskaplig utvardering insamlad under hela projektet. Ett socialt experiment inom ramen for den nuvarande doktrinens forskningsramar under overinseende av forskning, socialtjanst och polis.

Hur det sen gar, det loser vi da. Media lar vi ha fatt och en diskussion om cannabislegalisering likasa, den foljer med processen. Det Cataniarapporten varnar om ar det nationella sjalvbestammandet vad galler brott mot innehav och bruk som den tolkas genom FN-konventionerna, det ar aven det som ar den storsta kritiken mot konventionerna namligen att de gar in i enskilda landers lagar over hela varlden och i detalj bestammer om hur man ska bedriva en viss sorts form av narkotikapolitik, dar man betonar straff istallet for vard. Det enda som kravs ar ett regeringsbeslut och har du fatt in det hos mobilisering mot narkotika genom forskare, kanske genom media och allmant folkligt stod, sa maste nog regeringen folja efter. Det svara ar att fa det dit och det ar det jag undrar om vi kan klara pa sa kort tid. Det ar synergieeffekterna vi vill ha, inte bara de enskilda forslagen.

Alltsa, jag tror att Coop Ganja ar en bra ursprungsmodell for Normal att utga fran och att anvanda som exempel nar vi moter folk samt varvar medlemmar och sponsorer men det ar bara ett exempel. Vi kan lika garna endast anvanda den som rekommenderat forslag fran Normal i nulaget och sen bygga vidare med fler. Fast vill vi ha kontakt med samhallet sa ar initiering av sant har en bra vag, tror jag. Vi ar skyddade av forskningen och har internationellt stod. Det handlar om att vardera hela ideen i den politiska situation som finns i nuet och se om den har bra impact pa folk for att overhuvudtaget kunna bidra till en folklig opinon mot Det narkotikafria samhallet som overskuggande princip. Som ide och som handgripligt exempel att fora ut ar det bra, men vi kan ju liksom inte rakna med att de plostligt ska andra sig fran Knark ar bajs till Knarkkafeer kan vara framtiden aven fast vi vill na de som vi tror vill ha en san har forandring inne i apparaten.

Typ…

[cliff]

@Staropramen wrote:

På CzechTek -05 fick 1000 kravallpoliser i uppdrag att köra bort hela festivalen och alla festande ungdomar med hjälp av tårgas, vattenkanoner och fjäderbatonger, helt oprovocerat och med förfalskade dokument som skulle rättfärdiga det hela. Jag var inte på URF -06, men så vitt jag vet hände inget liknande där.

Tack! Det ar det har som ar det trevliga med swecan.

Just den dar grejen var jag tveksam om jag skulle ta upp alls. Det enda jag sett om det var en BBC nyhet typ samma kvall, snabblast nagon artikel och kollat med en kompis som DJar i trakterna en del. Sant hander, jag kom inte ihag namnet annars hade jag kollat upp det mer ordentligt innan. Allt material jag last sandes eller skrevs ungefar samtidigt det hande sa att det var ratt kortfattat, grejen med regeringen horde jag fran DJn. Han sa tiull mig att det var en kombination av tillstandsproblkem och massa Ecstacy, antingen har han eller jag missuppfattat det hela och (som vanligt nar man arrangerar fester i Sthlm) forutsatt att det var festen som hade problem med tillstanden, inte polisen. Det later ju hysteriskt vilket fall.

Utahgrejen har jag fatt bekraftat, det var valdigt enkelt eftersom det finns hur mycket material som helst om det. Det blev valdigt uppmarksammat och finns i lokalpressens websidor. Vad galler den italienska saken sa velade jag mellan att ta det dar exemplet eller deras absurt hoga straffsatser. 40 g och du far minst tva ar ovillkorligt i storre delen av landet, mangden anses gora dig till kran per definition och aklagaren behover inte visa upp nagra som helst bevis till att forsaljning har pagatt. Just nu finns det ett valdigt intressant mal uppe i Rom snart.

Det ar en jurist som inriktat sig pa att forsvara cannabisbrott och som aven arbetade ihop med de italienska motsvarigheten till Normal. Hon vaknade en valdigt tidig morgon av att polisen bankade pa dorren och skrek att hon skulle oppna. Enligt henne sjalv sa gick hon till dorren och oppnade, yrvaken och mycket forvanad. Hon greps omedelbart och fordes ut i bilen, misstankt for innehav av 1 kg marijuana. Den hittades inte i lagenheten utan under en bil som stod parkerad vid trottoaren nedanfor hennes fonster. Enligt samtliga narvarande vittnen, 4 poliser, sa ska hon ha kastat pasen ut genom fonstret och den ska sen ha glidit under bilen. Hon anser att det ar en fraga om att satta dit henne, pekar pa att det inte finns fingeravtryck fran henne pa pasen samt att hon som jurist mycket val vet att poliser vantar nedanfor vid husrannsakan och borde darfor rimligtvis inte kasta bevisen i famnen pa dem. Det ar intressant men inget man kan skriva i en debattartikel.

Ravekommissionen hette egentligen lanskriminalens tredje narkotikaungdomsrotel om jag inte minns fel, fastligt knepigt namn var det i varje fall. Nar den flyttades ner till Citypolisen bytte den namn till Krogkommissionen och heter formellt citypolisens sarskilda narkotikakriminalrotel eller nagot liknande. De uppskattar inte att man kallar dem ravekommissionen ivarje fall, det fanns ju orsaker till att de bytte namn, nojesguidenartikeln som skrev om deras sprakbruk (de jagade raverattor forstar ni) var val en orsak.

Det ar liksom inget de skriver pa hemsidan, precis som att Stockholmspolisens skrivbordskrigare fortfarande 2006 inte riktigt lart sig det dar med e-mail utan foredrar fax eller brev, de anvander e-mail sa sallan att de maste kolla upp om de har nagon adress alls nar man fragar dem. Det mina vanner ar fantastiskt, mycket sakra kallor sager att hela polisens telefonnat ar IP-telefonibaserat men deras handlaggare kan inte ta emot mail, det ar nastan lite sott faktiskt. Aven om det ar sa fantastiskt modernt sa brukar anda telefonisterna vara sa ovana vid att ta emot meddelanden for de vet inte vilken knapp man trycker pa, vips hamnar pa passavdelningen eller hittegods istallet. De har ingen aning om hur man kopplar tillbaka till vaxeln, ber om ursakt for detta och ber en ringa vaxelns huvudnummer igen. Sagt och gjort, talsvar och fem minuter senare sa har telefonisten gett upp och skriver meddelandet pa en postitlapp som sen forsvinner lite da och da. Att ringa till huvudvaxeln och be dem lamna ett meddelande till ett yttre befal, det funkar i 9 fall av 10 inte alls. Hur skulle det ga till, han sitter ju i en bil och jag vet ju inte nar jag ser honom nasta gang, det kan ju ta veckor. Jodu, det kan jag nog inte svara pa…

Jag tror jag tidigare namnt att jag traffade en civilanstalld utredare fran rikskriminalen pa en reggaeklubb i Stockholm. Hon berattade ingaende for mig om hur stora konflikerna mellan Rikskriminalen och Stockholmskriminalen var, ibland pratar de inte med varandra men om det ar nagot de gor sa att det att skvallra runt konstant. Dessutom hade hon tidigare arbetat i den privata sektorn och ansag att livet darefter som kontorist pa Rikskrim var hopplost i allmanhet men bra betalt i synnerlighet. Ett tips om nagon pa forumet ska anstalla svenskar till nagot, du kan behandla dem hur illa som helst men nar du borjar tafsa pa kaffet da javlar blir det revolution. Hon var mycket upprord, pa hennes forra jobb i den privata sektorn sa bjod arbetsgivaren pa tarta om man fyllde ar. Pa rikskrim forvantades hon baka tartan sjalv och bjuda sina kollegor. Dessutom har de tydligen inga vanliga kontorsvaruforrad (ett rum dar man gar in och plockar en penna eller en parm om man anser sig behova en) utan hon var tvungen att kvittera ut allt fran blackpennor till kuvert. Tank, hon kartlade ganska viktiga saker men hon hade inte fortroende att hamta pennor hur som helst.

Puss & kram

/cora

[cliff]

@Daniel wrote:

cora, du skrev ett väldigt tänkvärt inlägg där och jag börjar förstå dina tankegångar.

Oerhörd inlevelse och kreativitet talar för dig.

Du lämnar mig dock med ett par obesvarade mer konkreta frågor:

1. Det känns verkligen som att det finns en liten elit (ursäkta de fula orden) som inte kan/vill släppa in nya förmågor och tankegångar. Orsakas detta allena av risken för rättsliga efterföljder vid ökat deltagande i organisationen?

2. Du nämner att ni är väl medvetna om bristerna med Paypal men frågan om eventuell lösning kvarstår.

3. Tror mig minnas att ni, i underavdelning “information”, hade tänkt er en shop där kanske kläder och annat skulle säljas. Är inte detta ett utmärkt finaniseringsalternativ?

/Daniel

Du ar inte den forsta som fragar mig om detta men mig veterligen den forsta som forutsatter att jag ska lagga upp en massa intern information pa en av drogsveriges storsta hemsidor, samtidigt som Polisen har kurser i hur man lar 25-aringar surfa och kallar det narkotikaspaning dar de sitter och spekulerar i om hur Swecan drivs, vilka som star bakom och annat. Nu nar det ar val och Swecan har funnits i sex ar, varfor tror du att ingen fran myndighetssverige under hela denna tid ens tankt tanken att maila swecan och fraga om de kanske kunde kopa ett annonspaket? Alltsa, du har till jobb att kopa in annonser for drogprevention och du ser att det finns en hemsida med 3 000 medlemmar och 50 000 unika besok i manaden (vilket mig veterligen gor swecan.org langt storre an drugnews.nu) men vad som skiljer dem at ar att placerar du en annons har sa kan du rakna med att fa reaktioner pa den, inte nodvandligtvis i form av klick utan i floder med mail fran de som anser att kampanjerna ar trams. Du vet trots detta att du faktiskt nar de du ar anstalld for att na langt battre, anda gor du det inte. Varfor? De som koper annonser ar inte dumma, de vet att om en person som plotsligt vill prova cannabis ska soka information pa natet sa kommer de inte att lasa igenom CANs eller Drugnews hemsida, dar star det ju exakt den informationen som tidigare uppenbarligen har misslyckats eftersom personen ifraga nu vill prova roka cannabis.

De soker sig till Swecan och det ar dar svenska myndigheter mycket val skulle kunna ha en kampanj motsvarande den brittiska Talktofrank. De ar inga femaringar, de valjer aktivt att inte gora sant eftersom de da skulle misslyckas totalt. Skulle de forsoka maste de kontakta sana som oss och da kommer Morgan Johansson (s) ge dem sparken. Man behover inte vara reklambyraanstalld for att med en ganska snabb koll pa Knark ar bajs-kampanjen se att den inte pa langa vagar ar konstruerad for att ha nagon som helst effekt, det ar den for infantil (barnslig) for. Dessutom har man sen misslyckandet med VAGA-kampanjerna och inte minst “9 av 10 anvander inte droger”-kampanjen som ocksa den sagades langs med fotknolarna sagt att preventionsinsatser som ar for allmant hallna och som inte okar kunskapen hos riskgrupperna ar rent kontraproduktiva eftersom de okar nyfikenheten for droganvandande i allmanhet och har knappt matbara effekter vad galler okad motstandskraft bland resten men anda sa sager man i nasta mening att det bortser vi fran helt och gor en ny kampanj istallet. Man kan ju bara spekulera i vad nasta snilledrag blir. Jag tror inte heller att dessa manniskor ar sa korkade att de endast lever pa hoppet utan jag vet ganska val vad reklamkampanjer kostar, bade i produktion och genomforande och det ar inte heller sarskilt svart att se vilka som tjanar pengar pa den.

Myndigheter ar inte naiva, de vet hur man lagger upp annonskampanjer sa att deras anslag gar till de grupperingar som de anser lampliga. Ett mycket bra exempel pa detta ar Svenska Spels natpokersatsning. Varfor far de kopa annonsytor overallt utom tv-reklam? Ar det for att just tv-spottarna ar sa langt mycket mer skadliga eller for att pengarna skulle rinna in i Bonnieragda TV4? Om SVT over natten skulle fa ratt att salja reklamspottar, hur manga veckor tar det innan lagen som forbjuder politisk TV-reklam forsvinner? Manga tror att just narkotikapolitik inte alls ar politik utan nagot heligt oantastligt korstag mot ondskan, Normals uppgift ar att ta dem ur den villfarelsen.

Jovisst, jag har a-a-aldrig hort redaktorer pa svenska tidningar redigera om material i artiklar och vardera valet av kronikorer eller debattartiklar eller ens formulera om ledare eller publicistisk profil utefter forsaljningssiffrorna pa saval losnummer som annonsering, de sakrar pa sa vis nagra hundra tusen och kan trygga jobbet pa sin redaktionssekreterare. Diskussionen finns internt mellan de stora tidningarna men konflikten har funnits sedan dagstidningarna uppfanns som ett led i kampen for tryckfrihet. Sen sa nar internet 150 ar senare kom sa hande en annan sak som gjorde svensk media i ett slag mycket mer kansliga for just den metodiken att bedriva aktiv ekonomisk mediapaverkan. Det har att gora med datoriseringen och det faktum att en mangd olika specialapparater blev mjukvaror i vanliga datorer. Tryckerierna blev helautomatiserade och lades separat fran redaktionen ofta i gemensamma bolag for att kunna pressa produktionspriserna med okad volym och standardiserade format (gissa varfor det pa fem ar nastan blivit omojligt att kopa en nyhetstidning i Sverige som inte ar en tabloid). Det finns mig veterligen max ett tiotal stora tidningstryckerier i Sverige numera, de storsta ar val DNEX i Akalla utanfor Stockholm samt Pressgrannar (fd Print & media) i Linkoping. De forstnamna kor nastan uteslutande storstadspress och de andra kor dels nordeuropeiska lokaleditioner av ex amerikanska affarstidningar och mycket gratistabloider sasom Nojesguiden och annat. Min kansla ar att DNEX har hog tryckkvalitet och hoga priser, Pressgrannar det motsatta och pa sa vis har man en sund uppdelning sinsemellan.

Detta skedde inte bara for att billiga datorer kom in pa marknaden utan ocksa pga av de storningarna som fanns i tryckeriernas naromraden. Nar det var lokalbrist i hela stan sa var det dumt att ha rena industriprocesser i Marieberg i Stockholm och man valde de billigare lagena i olika industriomraden och skont ar val det. Det ar ett javla spring mitt i natten nar man trycker dagspress med lastbilar hit och dit och det kanske inte var sa lampligt att den trafiken gick utanfor Ralambshovsskolan. Nar man pratar om mediehus sa menade man forut stora foretag som hade ett eget hus dar man producerade hela produkten inhouse. Man anstallde personal och kopte rullar med papper och pa morgonen hamtade lastbilarna tidningarna i kallaren. Numera menar man vinstdrivande foretagskoncerner som har flera olika samarbetande bolag inom mediabranschen i sin helhet.

Sen kan man skylla pa internet eller pa att det kom billiga redigeringsprogram for vanliga operativsystem (Pagemaker pa Macar var val det ballaste man visste pa den tiden). Egentligen spelar det ingen roll, fran att ha varit helt separerade utan kontakt pa olika vaningsplan och ibland olika flyglar samt med staber av grafiker som gjorde slutlayouten sa hamnade man i kontorslandskap dar saljchefen satt ibland mittemot redaktoren, bokstavligt talat. Samma sak hande aven inom, tv, radio och andra foretag som sysslade med kommersiell journalistik. Samtidigt under IT-eran sa skapades en massa independentprodukter som chockade marknaden helt och som aldrig haft traditionen att separera redaktionen fran saljavdelningen fran borjan eftersom de som startade bolagen gjorde det i mangt och mycket for att kunna lyfta vinst aven de sa de tog med marknadsplaner och hela kitet i starten for att kunna hitta finansiarer. De nya webbaserade foretagen koptes ofta upp i panik av de aldre tidningshusen och sattes att gora webeditioner av printmedierna. Metro (MTG/Kinnevik) tvingade fram ett gratistidningskrig mellan Bonnier (DN, Expressen), Schibsted (da SVD och numera aven Aftonbladet) och Kinnevik som saklart Kinnevik vann eftersom de hade raknat med det redan vid lanseringen. Jag har aldrig forstatt den frana kritiken mot Metro, jag anser att de ar den tidning som har sundast syn pa tidningsmakande overlag. MTGs affarside att med omfattade syndikering av innehall, mycket grafik och med reklamfinansiering skapa en daglig gratistidning som ska kunnas lasas igenom pa max 20 min har skapat en helt ny generation tidningslasare och, vilket nastan alla struntar i att papeka, inte foljde dagspressen innan. Om den ar bra eller dalig lagger Normal inga varderingar men vi vore rent korkade ifall vi inte drar nytta av den har processen.

Manga politiska organisationer ar valdigt bra pa att fundera ut ideologier och hur man ska andra samhallet utefter dem, som lobbyist eller for den delen kritiskt tankande flummare sa maste man ha det i atanke och lara sig anpassa budskapen for att uppna det man kallar okad impact for just de sakfragor du driver. Just fokuset pa att bedriva en lagandring med alla tillgangliga medel utifran ett socialpolitiskt formulerat mal ar det i vissa fall enda som skiljer delar av Normals verksamhet fran det som i manga fall brukar kallas ren rattshaverism om det hade gjorts som enskilda individer mot staten.

Jag ar medveten om att det ar mycket enkelt att kalla Normal elitister (Daniel, du har mojligtvis inte figurerat runt AFA runt 2002-2003?) och jag tycker att det ar beklagligt ifall nagon gor det samt ratt roande att aven knarkare letar maktstrukturer bland varandra. Pa satt och vis anser jag dock faktumet att vi i nulagat inte uppnat en fullstandig legalisering av cannabis framst inte beror pa det. Det beror helt krasst om jag ska vara arlig att vi fokuserat pa att knyta kontakter med de foretag som kan tanka sig att finansiera var lobbyverksamhet genom sponsring istallet for att skaffa manga enskilda medlemmar. Denna metodik hade aven Junilistan, de hamnade i EU-parlamentet och blev da genast anklagade for att vara ett elitistiskt parti; vilket de ar eftersom de oppet inte ens pratar om att skaffa medlemmar. Vi ar dock inget parti och mig veterligen har vi inte nagonsin avbojt nagon som kontaktat oss med ett konkret forslag om vad de vill gora, varfor de vill gora det och hur vi kan hjalpa dem, for det ar sa man knyter kontakt med en lobbyorganisation och pa sikt aven blir involverad i det mer lopande arbetet. Jag vet att den parlamentariska partistrukturen ser lite annorlunda ut och jag vet ocksa att det dar finns en mycket stor elitism samt ideologiska stallningstaganden som gor att manga av deras medlemmar slutar i partierna och soker sig till sana som oss, vilket ar mycket beklagligt eftersom det ju vore battre for Normal om dessa var kvar inom partiet och pa sa vis kunde ge oss insyn och mojlighet att med deras hjalp samla stod inom det parlamentariska systemet, det ar ju inte som bekant varken Normal eller tidningarnas ledarredaktorer som faktiskt sen tar besluten i regering och riksdag.

Det finns ett mycket bra satt som du kan gora nytta pa redan idag Daniel, det kraver lite eget jobb och samarbetsformaga bara. Jag har foljt dig och mobelklister i forumet cannabisaktivisten dar ni sitter och slar varandra i huvudet med massa fina teser om Sossarna vs. Frihetsfronten, typ. Pa senare tid har Sugar kommit in och forsokt stalla allting till ratta genom att visa pa att det ar er analys som ar fel, det ar i LaRouche man ska finna lyckan.

Det kommer formodligen inte flytta fram varken Normals eller er verksamhet sarskilt langt utan verkar mest vara ett satt att briljera. Samtidigt har vi riksdagsval om nastan en manad och ingen, inte ens undertecknad, har orkat skriva ihop artiklar om detta till forstasidan pa swecan. Den behover utvecklas och moderatorerna valkomnar alla seriosa ideer som kommer in via pm till dem. Malet ar inte att ni ska skriva varsin kronika dar ni gnaller pa att ingen lyssnar pa er och darfor tanker ni inte rosta som sen skickas till nagon halvsovande person som inte bara ska stada bort spam i coffeeshopen utan aven skota framsidan, malet ar att ni ska lara er att kunna skriva lysande narkotikapolitiska artiklar pa en hemsida som varje manad besoks av 50 000 pers och dar manga inte gillar parlamentariska grupper alls. Se till att de borjar vardera sina numera nedlagda roster i valen efter narkotikapolitik istallet for bidragslosningar sa blir Normals arbete mycket enklare. Det ar mycket svart men inte omojligt, lycka till!

Den kunskapen som ni darmed far och det arbete som ni pa sa vis lagger ner gagnar oss inom Normal langt mer an ideer om hur vi ska losa de problem vi for tillfallet finner oss i och som vi sjalva ar mycket val medvetna om. Dessutom raknar jag med att swecan som vanligt uppskattar sadana initiativ som kommer fran medlemmar som gar ihop och driver ett eget projekt sa ni blir nog ratt snabbt aven invalda i den grupp som skoter framsidan vilka nu inte har tid att skota den. Vad vantar ni pa? Att kaffebryggaren ska bli klar? Vill ni skriva artiklarna men inte vet hur ni ska formulera er, sag sa. Vanta inte pa att Normal ska jaga er for det gor vi inte i nulaget men rakna med att vi kommer att vilja ha er som skribenter eller i redaktionen ifall vi gor en tryckt kvartalstidning om nagot ar och glom inte att fundera pa hur en san kan se ut for att vara sa intressant som mojligt, inte hur du ska na oss for att prata om den. Vi finns har eller per mail och kan svara pa fragor samt komma med glada tillrop nar ni bestamt er.

Det ar bara att ga ner till konsum, kopa rullpapper, kakor och ett paket kaffe och satta sig vid datorn; det blir inte svarare an man gor det till. Kommer det nagon annan glad lax och vill hjalpa till sa blir ni ju flera som kan trycka framsidan till nya hojder. Det finns mycket man kan gora pa bade swecan och normals hemsidor men vi utgar fran det som finns och forsoker forbattra det i mesta man. Att vacka swecans framsida till liv och sedan feeda (syndikera) over delar av materialet till normal.nu:s nyhetssida via RSS dar de blandas upp med andra artikelfeeds fran ex Storbritannien, Norge, Danmark, USA osv ar nog den basta losningen for att snabbt skapa akutellt innehall pa normals sida ivarjefall. Pa sa vis kan vi med mycket lite arbete komponera ihop en intressant webbaserad blandning av metro och drugnews som manga skulle gilla, tror jag. Ni lar er massa nya saker medans ni skriver, raddar varlden med liten arbetsinsats och vi andra hasar runt i kulisserna med en joint i mungipan och bittra klagomal over dagens ungdom, later val trevligt? Intressanta artiklar gor att annonsytorna blir mer varda och swecan inte behover gnalla pa att fa vill bli VIP-medlemmar pa forumet for att betala rakningarna.

Vad galler swecans ekonomi, shop, layout osv sa valkomnar man sakert ocksa alla forslag. Jag har inget emot shop alls, tvartom, jag vill ha ett swecanorngott (kuddvar). For de som vill komma med forslag pa hur man andrar forumet sa ar det enklast att kolla runt pa de hemsidor som tillhor de standardprogramvaror som skoter forumet for att se hur allt funkar bakom kulisserna, de har ofta demomodeller pa forum man kan leka med for att se tekniken bakom. Jag skulle gissa att 98 % av all kod som driver swecan ar sana moduler, lankarna finns langst ner i forumet. Da vet man vad som ar begransat av teknik och vad som ar begransat av regler, sidan behover en uppdatering av det mesta. Lagg inte engagemanget pa att forsoka hitta fel, los felen och hjalp oss att atgarda dem. Tro oss nar nar vi sager att vi ar medvetna om dem men att just de inte kan atgardas i nulaget. Vi litar pa er och hoppas att ni ska lita pa oss.

Att bade normal och swecan har kvar paypal som betalningssystem beror pa att bada var for sig i nulaget inte kan byta pga interna omstandigheter som gor att vi har svart att mojliggora ett battre satt att betala, innan paypal gick donationerna till en av moderatorernas lonekonton i London och det var ju inte sa lyckat det heller. Nar man inforde paypal var det den senaste flugan och alla skulle ha paypal, nu ogillar alla dem och darmed aven oss indirekt. Som sagt, vi ar medvetna om det och forsoker losa det sa gott vi kan utifran den verklighet vi befinner oss i. Vi kommer inte heller i framtiden att namna exakt vad som ar hindret men vi lovar att vi vet vad det ar och att vi vet vad som kravs for att genomfora det och nar vi natt sa langt ar det bara en fraga om veckor innan allt ar klart. Det kommer dock ga bra mycket snabbare att byta ut normals paypal an swecans, sa mycket kan jag saga.

Personligen vill jag ta fram lien och strukturera om mycket stora delar av swecans innehall rejalt men som moderator sa maste jag forankra det internt forst innan jag satter igang, annars blir det bara internkonflikter och sana vill vi inte ha.

Valkommen in i smeten!

Puss & kram

/cora

PS. Vill du traffa folk oga mot oga innan du bestammer dig sa ar det enklast att gora det via Stockholmsforumet. Befinner du dig pa landsorten eller utomlands blir det svart. Normal ar Stockholmsbaserat till skillnad fran Swecan som ar baserat i Nederlanderna. Normal ar en ideell forening som sysslar med cannabislobbyism, swecan ar ett diskussionsforum pa natet. Dealen oss emellan ar att swecan hostar Normals webtjanster och later oss harja loss pa forumet relativt fritt sa lange vi gor reklam for swecan som motprestation, typ. Svarare an sa ar det inte, Normal uttalar sig inte om Swecan och Swecan uttalar sig inte om Normal, vi pratar med varandra direkt istallet. Det ar inte den basta losningen och den ar temporar men den funkar hyfsat i nulaget. Nagra fler fragor?

[cliff]

@Daniel wrote:

Ursäkta mig för att jag återigen begår samma fel beträffande avgränsningen. 😳

Jag har läst alla svar jag fått från dig och är tacksam för att du bemödar dig att svara.

Den dystra anledningen till att jag ångar på är nog att NORMAL inte förefaller vara välmående. På Swecan kan man däremot få svar av er som är engagerade i all cannabiskamp.

Tror att många av Swecans medlemmar, precis som jag, är frustrerade över att inte uppmuntras tillräckligt. Det är NORMAL som står för den seriösa cannabislobbyingen (stavning!) här i Sverige och det är väl dit man ska vända sig och sitt engagemang?

Varför är du ibland så fientlig, är du så himla trött på vissa av medlemmarna?

Och när kommer ni att skaffa er ekonomiska förutsättningar för att ta kampen till en ny nivå? Sälj snygga kläder och förenkla donationssystemet!
Om moderatorer skulle kunna ta ut lön så kanske ni inte vore så olyckliga över de timmar ni spenderar som städtanter/gubbar här på forumet 😉

/Daniel

Daniel, tro mig. Du slass mot vaderkvarnar. Det ar faktiskt inte sa att vi inte ar fullt medvetna om bade Normals mediabild, vara problem med hur krangligt det ar att engagera sig samt hur opraktiskt och osakert Paypal ar. Tro mig, den diskussionen har sakert funnits sen innan jag kom in i bilden och om det ar nagot som jag har velat andra pa sa ar det just detta. Men samtidigt maste man ocksa komma ihag en sak. Innan vi startade Normal sa levde vi helt vanliga liv, vissa av oss har ungar, andra ar sambos eller gifta. Det vill vi kunna fortsatta med eftersom varken vi eller Swecans ledning vill skaka galler for uppvigling eller varfor inte terroristbrott? Det har hant en hel del med rattsvasendet de senaste aren, bade i Sverige och utomlands. Har du markt den politiska diskussionen i media det senaste halvaret om att forbjuda kriminella organisationer samt dra in yttrandefrihetet och delar av tryckfriheten for personer eller grupper som lever en pa kriminalitet? Det ar mycket naivt att tro, speciellt om man ar justitieminister och utbildad advokat, att de lagar som sags ska bekampa organiserad brottslighet och andra hemskheter vanliga valjare ar radda for inte ocksa kan anvandas mot oss. Aven om jag nu inte ar jurist eller statsvetare, socionom eller dagisfroken sa kan jag faktiskt lasa vad som star i texterna. Jag har, helt sjalv pa eget initiativ, last ofantliga mangder om just sant har de senaste aren och jag vet nog bast pa forumet hur rattsvasendet hanterar ex hetslagarna i praktiken. Denna kunskap har jag inte fatt genom att lasa lagtexter, sant tar en kvart, utan genom att folja ett stort antal mal om just hetslagar genom mitt davarande yrke.

Jag tror sakert att jag strolast 500 olika forundersokningsprotokoll de senaste fem aren och nar folk hor det sa tror de att jag ar galen. De flesta av dessa forundersokningsprotokoll har anlant till de gemensamma kontor dar jag arbetat med helt andra saker men nara tidningar. Eftersom de ar offentlig handling sa ar det nagot som man kan fa med vandande post och det ar brukligt att man som journalist bestaller dem nar det kommer ett intressant mal for att pa sa vis kunna lasa om vad som tas upp i domstolen och hur man som tidning ska skriva om det. Tro mig, vad som sen hamnar i tidningen ar en annan sak. Jag har flera ganger forsokt leta efter de fantastiska smaband, beviskedjor osv som polisen har missat men som media komplett med grafik kunnat sammanstalla in i minsta detalj. Det finns tva huvudlinjer, forst ar det spekulativt trams (dopingskandalen under EM som visade sig vara lagliga vitaminer, texterna pa forpackningarna var ju pa ryska och fa journalister kanner folk utanfor deras egen yrkeskar och hur latt ar det att fa tag pa en lakare som talar ryska?) som saljer annonsklick eller losnummer. Sen sa ar det formodligen det som jag ser som farligast, namligen nar man som journalist mer eller mindre forskonar och hittar pa egan samband men struntar i att markera att det ar en sjalv som kommit pa dem utan istallet skyddar man sig bakom tryckfriheten och sager att man ska bedriva konsekvensneutral journalistik och att andamalen darfor helgar medlen.

Om du eller jag som medborgare hade knallat runt pa stan och sagt att Micke Persbrandt knullar smabarn sa ar det fortal och ingen vettig domstol skulle tycka nagot annorlunda. Om du skriver det i ledaren till en stor dagstidning sa ar det inte lika enkelt, dels for att du har andra lagar som reglerar tryckta medier an lost bysladder och dels darfor att du isafall inte heller behover halla utkik efter sagda skadespelare som ar pa jakt efter att sla dig pa kaften for att du sitter och hittar pa logner om honom for att du inte har nagot annat att komma med. Jag bodde ett kort tag ihop med en van till mig som i femton yrkesmassigt sysslat med att paverka journalistkaren till att skriva olika saker. Pa vart koksbord lag de utskrifter pa fardiga artiklar som han skrev ihop och sedan gav till olika journalister och oftast kunde vi dagen efter sitta och leta efter tecken i dagens tidningar. Vi hade tror jag sex olika tidningar som ramlade ner i var hall varje dag. Alltsa, lagger man hans fardiga utkast bredvid dagens tidning sa ser du direkt att det enda som skiljer dem at att ar ett annat namn som artikelforfattare och tidningens egna typsnitt. Ett exempel som jag nu kommer beratta vet jag brukar fa folk som inte ar journalister att skaka pa huvudet och folk som ar journalister att borja stamma.

Jag satt och drack kaffe ihop med en nara slakting till mig samtidigt som han zappade mellan de olika TV-nyheterna. Han jobbar ocksa med att fa de tidningar och TV-kanaler som du och jag foljer till vardags att skriva exakt det hans uppdragsgivare vill. Forutom att han ar allmant hal och har en bra svada sa har han aven blivit mediatranad av Erik Fichtelius (Figgegate om ni kommer ihag). Han bad mig, som sjalv har ganska bra koll pa TV-journalisters arbetsmetoder, att kritiskt forsoka titta pa nyheterna och darefter forsoka forklara vad nyheten handlade om. Det var en stor politisk forsamling i Sverige som lagt en ny budget, man skulle satsa stora pengar inom vard, skola, omsorg. Samtliga nationella tv-knaler och tidningar hade medverkat pa en presskonferens dar de i majoritet hade slagit oppositionen i huvudet med en massa fina bidragsregn over dessa sektorer, jag kommer inte ihag storlekordndingen men det raknades nog i tiotals miljoner. Jag tror att vi klockade in 12 minuter i nationell TV vilket ar otroligt mycket i dessa sammanhang, dessutom hade radion redan under eftermiddagen gjort inslag och TT hade gatt ut med nyheten till samtliga centralredationer over hela landet, en hyfsat stor nyhet alltsa. Nar programmen var slut och vi kokade nytt kaffe sa sa han:

Visst ar det drapligt att hela sveriges journalistkar kan vara sa naiv och forutsatta att det vi sager till dem ar sant. Inte bara det, nar vi aven inflationsjusterar forra arets budget och darmed okar bade utgifter och intakter med nagra tiotals miljoner i papprena sa vore ju vi riktigt korkade om vi inte ville forvandla detta till positiva nyheter, vi vill ju alltid ha positiva nyheter. Att vi da snabbt skriver ihop en text om hur vi okar utgifterna inom dessa sektorer och samtidigt ger dem en kortfattad utskriven budget for att inte kunna beskyllas for logn sa svaljer de hela betet. Vi har i praktiken inte okat en krona till dessa sektorer, det kommer inte anstallas nagon ny personal eller sanka avgifterna men ett sa enkelt nationalekonomiskt samband kan de inte se sa da koper de hela vart resonemang och presenterar det som nyheter. Nu kommer jag ha det ratt lugnt i nagra veckor framover, vi har ju fatt stora hyllningar av hela mediasverige for att vi gjort exakt ingenting. De kommer inte kolla nat pa ett tag sa det ar nu vi tanker borja gora det som vi egentligen ska gora, namligen borja skara ner i nagra helt andra sektorer istallet. Vi har krav pa oss att sanka skatten inom nagra ar.

Seriost, hur manga miljarder har skurits ner inom narkomanvarden de seanste artiondena och hur manga av dessa pengar har kommit tillbaka genom de nya satsningarna pa vard? Ring ditt lokala socialkontor och fraga, journalisterna kommer inte att gora det. Vi i Normal kan ga ihop med flera andra och gora deras jobb och precis som alla andra lobbyister ge dem fina broschyrer om hur jobbigt det ar nar man ar en tjackkran som i tio ar sokt vard och det enda man far ar fotboja och urinprov. Vi kan aven samla ihop tjugo pers som i detta nu ligger for doden, inte pa sjukhus utan i soprum och satta dem i tidningarnas eller partiernas fikarum tills de andrar sig. Men a andra sidan sa vore det synnerligen naivt att tro att det inte kommer avfardas med att man nu pumpat in ytterligare miljoner pa fina kampanjer som Knark ar bajs eller om rattor blir heroinister ifall de roker hasch.

Titta pa hela Lotsprojektet som alla staller sig och appladerar som fantastiskt nyskapande och livsviktigt for pundarna pa Plattan. For att som representant for Normal sa maste man ha sa mycket kunskap (och inte minst sjalvsakerhet) att man kan ga i taket nar det kommer en liten spad brud fran Bromma som ar vikarie pa Svenskan som aldrig sett en illegal drog i hela sitt liv och undrar varfor man ar fly forbannad. Stockholm Stad har i trettio ar ignorerat dessa manniskor genom att forvandla socialtjanstens narkotikametodik fran att mer eller mindre uteslutande syssla med sk outreach dar man tar pa sig mossa, vantar och halsduk och gar ut till uteliggarna for att fraga om de behover hjalp till att numera sitta pa kontor och grata ut om att de inte far de nya pengar som deras kollega far i den helt nya pahittade tjansten som kommunal drogsamordnare. Hur kommer det sig att den svenska narkomanvarden ar en skamflack i hela EU samtidigt som den ocksa ar den i sarklass dyraste? Kan det bero pa att de som tidigare sysslade med social verksamhet numera saknar sa grundlaggande kunskaper inom socialt arbete att de inte kan se skillnad pa drog och droganvandare, vilket man gjorde fram till Stockholmspolisen borjade harja for att de skulle fa pengarna istallet? Eller ar det for att de pengar som du och jag betalar i skatt och som vi tror gar till de vi ser sova pa trottoarerna istallet gar till politik?

Ni som foljt mig genom aren pa swecan kommer kanske ihag att jag for nagra ar sedan vadjade till just drogsamordnaren i Uppsala kommun om att hon maste lara sig grundlaggande kunskaper i beroendemedicin, vilket innebar att man successivt arbetar bort sjalvbilden som missbrukare och hjalper patienten av skapa en ny sjalvbild, och att hon genom att tillbringa sina arbetsdagar med att bekampa Uppsala Reggae Festival av princip skapar exakt det hon ar satt att bekampa, dvs drogmissbruk genom utslagning eller som det sa fint kallas social alienation. Ni kanske kommer ihag att hon inte pa nagot satt kunde ta till sig detta utan istallet hanvisade till ett javla papper, en sk kommunal verksamhetsplan, som kommunstyrelsen patat ihop pa nagot mysigt spa nagonstans dar det stod att Uppsala Kommun ska aktivt verka for drogfria arrangemang. Vi som lobbyister kan inte hela tiden kora med argumentet ar du saker pa att du far lon, du resonerar ju som en femaring utan maste lugnt och metodiskt medan hela apparaten hatar oss forsoka forklara for kommunalanstallda, landstingsanstallda, samt en massa byrakrater inom staten att det som de kallar narkotikapolitik i manga fall framstar som rena AMS-projekt for pantade nykterister som inte kan fa ett annat jobb an exempelvis kommunala drogsamordnare. Hur kom det sig att mig veterligen ingen stallt sig upp och sagt att det har ar galenskap, visserligen fryser knarkarna nar de sover i snodrivor men om ni tror att en t-shirt dar det star Knark ar bajs pa ska radda dem fran att frysa ihjal sa maste man ju som vanlig skattebetalare undra om tvangsvarden verkligen behandlar ratt personer, det ar ju inte narkomanen som ar mest sjuk i det har fallet? Det later tillspetsat men helt fran sanningen ar det inte. Dessa drogsamordnare ska inte arbeta med missbrukarna direkt utan med det enorma svarta halet missbruksprevention och normstarkande verksamhet bland ungdomar. I praktiken innebar det, ur det sk brukarperspektivet som ska rada overallt inom varden forutom inom narkomanvarden, att de resurser som Svensson tror gar till junkies i sjalva verket gar till de som inte knarkar; dvs Svenssons ungar.

Det ar det som vi i Normal forsoker syssla med, pa olika satt. Vi gor det inte genom Swecan (eftersom Svensson inte besoker varken normal.nu eller swecan.org) utan genom annan verksamhet utanfor. Vi forsoker finna olika satt att komma fram med san har kunskap (som egentligen mest ar sunt fornuft och det du ska lara dig i skolan) aven till de som inte bryr sig om narkotikapolitik eftersom det ar formodligen bland dessa vi kan finna stod. Det finns olika metoder for detta men Normal maste sjalva hitta sin egen fungerande verksamhetsform innan vi borjar skaffa fina kontor, aka till Bryssel och ga pa porrklubb eller gosfikar med Bjorn Fries. Vi kommer fran en helt annan verklighet an vad de i manga fall gor och darfor maste vi hitta satt att knacka pa glaset sa att de inser att vi inte bara ar ett stort kriminellt morkertal utan vanliga medborgare. Nar det kommer till cannabispolitik ar detta extra viktigt eftersom det ocksa ar i mangt och mycket vara supportrar som betalar deras loner med sina skattemedel. Aven om jag nu helst hade velat ge UNF-kidsen smisk och darefter ringa deras foraldrar nar de pa forsta GMM kommer och skrapar ner med sina tramsflyers, som GMMs deltagare finaniserar genom skattesedeln, sa inser jag ocksa att de som personer inte fattar vad de sysslar med. Normal kan inte samtidigt bedriva demonstrationer och uppfostra ungar, vi maste valja och det ar darfor det ibland upplevs som att vi inte gor nagot.

Det ar inte alltid latt att sta och forespraka manskliga rattigheter nar polisen star mitt emot dig och slar batongen i handflatan, det ar faktiskt skitlaskigt periodvis. Normal ar inte de forsta som gor detta, vi har mycket att tacka de som var fore oss och vi vill samarbeta med dessa ocksa for att pa sa satt bygga allianser som klarar av den dag da smahallets orfil kommer pa riktigt. Det kan lata cyniskt men jag litar inte en sekund pa att alla dessa galningar som figurerar runt som opolitiska tjansteman overallt i hela Sverige ska hjalpa oss namnvart, vi vill at deras loner och vi vill i manga fall se till att de far sparken snarast och den analysen gor oss inte sarskilt uppskattade.

Vara hippievarderingar passar inte riktigt in i Folkhemmet om jag ska uttrycka det milt men vi forsoker slipa av de harda kanterna, aven om det kommer folk och hyvlar fram nya.

:hippie:

/cora

PS. Jag ar faktiskt geniunt glad over att folk visar oss deras uppskattning men man maste nog som utomstande i manga fall forsoka forsta var vardag, inte var analys. Vi har mig veterligen inga problem att prata omkull vilken tomte som helst, men de springer eller gor sig oantraffbara nar de ser oss. Jag tolkar det som ett gott tecken, trots allt. Det innebar sammantaget att vi haller pa att sla in kilar i dammen Det narkotikafria samhallet (TM) och nar den brister sa ar det inte vi som kommer skoljas bort utan de som forsoker tata lackorna.

[cliff]

Jag bugar for berommen och tar at mig av kritiken. Tro mig, jag strok de varsta delarna eftersom ingen skulle vilja trycka dem aven om jag kan visa upp bevis for det jag dar pastod.

Att skriva debattartiklar ar ett gissel rent allmant och nar det handlar om legalisering av cannabis sa ar det alltid en fraga om att fa in foten forst innan du kan forklara vem du ar. Att producera texter om hur bra det ar med fri nedladdning av musik eller fred i mellanostern ar ganska enkelt i jamforelse, for att inte tala om hur enkelt det ar att skriva om hur korkade och icke palasta vi sjalva ar. Har handlar det om att sticka ut halsen och hoppas att det inte kommer ett rakblad flygande.

Dels ska debattartiklar vara sa enkla att vem som helst som koper en tidning eller gar in pa en hemsida ska kunna lasa dem utan egentligen veta vad det handlar om fran borjan (vilket ar synnerligen svart, jag har skippat hela resonemanget om bruk vs missbruk och borjar du dra in resonemangen om kausalitet vs korrelativitet sa borjar aven folk pa swecan flacka med blicken).

Sen ska de halla sa hog stilistisk kvalitet att de star ut fran den flod av debattartiklar som dagligen strommar in fran olika PR-byraer (vilket den version som ni ser har ovan inte gor men den jag har har bredvid mig gor efter lite omstuvningar). Utover det sa ska de vara dagsaktuella och kunna sattas in i ett storre politiskt sammanhang. Sen sa ska de reta nagra men inte for manga, fast de far och andra sidan inte vara rena somnpiller heller. Sen sa far de oftast inte kollidera med vad som skrivs i ledare och kronikor, alla kan inte skriva om knark eller AMS samtidigt utan det handlar om hur man stuvar om i den fardiga tidningen.

Jag haller med om att artikeln ar ratt giftig och av vissa kan den sakert uppfattas som rent krankande. Kom ihag dock att nar Mobilisering mot narkotika tittar pa Normal sa ar det inte liksom en fraga om att de bjuder in pa kaffe och semlor utan vi upplevs som nagot katten slapat in, inte bara idag utan under hela var historia. Vi ar inte portade pa deras oppna konferenser men det ar inte sa att de svarar pa mail heller och det ar forst nar de gor det som vi sanker garden, vi har i nulaget inte rad med bjudsprit och mysiga tramskonferenser dar man badar bastu och delar med sig av de offentliga medlen mellan varandra. Dessutom har de faktiskt en gang utan att vi tog kontakt med dem via ett pressmeddelande tryckt ner oss i skorna och darefter avbojt forklara sig nar vi ringt upp deras pressekreterare (aven om man inte kan ta sant i hansyn om man inte svarar direkt nar det intraffar, jag kan ju inte lagga in sana saker nu fyra manader efterat, sant ingar ju liksom i spelet).

Sen sa finns det nog bara en eller tva stora tidningar som kan tanka sig att plocka in nat sant har overhuvudtaget, Expressen och DN. DNs debattsida ar landets mest onskade (en bekant till mig jobbar dar ibland) sa den kan vi nog glomma sa har nar partierna slass om minsta spaltmillimeter for att kunna knipa de sista procenten innan valet. Expressen kan inte skriva om knark hela tiden, det finns andra fragor ocksa. Dessutom ar Gynnas svar i pressmeddelandet helt riktat mot deras ledarredaktion sa da verkar det synnerligen markligt att de skulle ta in en debattartikel egentligen, eftersom vi svarar i deras stalle.

Darfor formulerade jag mig giftigt och satsade pa webeditionerna dar de inte heller klipper lika hart, som en sista chans att komma in med skandalkortet viftandes i luften. Skulle den dar artikeln mot formodan hamna i en printedition sa maste den skaras sa hart att storre delen av resonemangen skulle forsvinna helt. Dessutom ar den egentligen redan for gammal eftersom kokainskandalen kom in emellan och det ar mer eller mindre omojligt att lyfta fokus fran dessa fd friidrottare som forsokte snorta upp mittlinjen pa Avenyn eller vad det nu handlade om. 200 anonyma personer i Uppsala ar egentligen ingenting nar man inser att interpol och svenska polisen lagt fyra ar pa att kartlagga Patrik Sjoberg. Hade vi kunnat visa upp nagon som grater ut hade det varit en annan sak, men da hade det aldrig blivit en debattartikel ens utan en vanlig nyhetsartikel med bild pa ledsen rastafari i ofordelaktigt blixtljus.

Det ar valdigt sallan Normal skriver pressmeddelanden, jag tror att vi skrivit fyra totalt (fem inkl ovan ifall vi andrar den till officiellt uttalande) och skickat ut tre av dessa, dessa har helt varit i anslutning till GMM. De far vi respons pa eftersom vi da sjalva skapar nyheten. Det ar synnerligen naivt att tro att en liten relativt obskyr grupp som Normal faktiskt skulle ha en direktfil rakt in i media, speciellt med tanke pa vad vart amne. Daremot sa ar det inga som helst fel med att producera en massa asikter men vi kan aldrig forvanta oss att vi i nulaget kan krava nagot av media vad galler publicitet. Det vi ar mycket bra pa och som media gillar med oss ar att vi kan hitta folk som kan vara med i olika reportage om just cannabis och att vi i dessa fall kan komma in med forslag hur man bor skriva eller filma for att gora det hela intressantare men da handlar det uteslutande om att tidningar sjalva kontaktar oss (hander av och till) eller att vi tipsar om bra storys till befintliga journalister som vi har kontakt med (vilket vi gor nar vi dyker pa nagot). Dessa artiklar, tv-inslag, radiointervjuer osv skrivs inte av oss och det ar inte vi som far nagon berom for det men det spelar ingen roll sa lange vi far det som vi vill, dvs sa lange Svensson borjar fundera pa om haschet kanske skulle vara lagligt egentligen.

Vill man hamna i media sa ar den allra enklaste vagen att skapa egna nyheter. For att vara arlig sa har jag ganska svaga forhoppningar att nagon skulle vilja ta in nagon debattartikel av oss sa har i valtider men a andra sidan kan inte Normal heller stillatigande se pa nar Mobilisering mot narkotika virrar runt. Pa sa vis ar vi ratt lika, de maste reagera pa expressens ledare med ett pressmeddelande, vi maste reagera pa deras pressmeddelande med en debattartikel, expressen maste svara tillbaka pa deras pressmeddelande med en ny ledare och dar tar det formodligen slut. Normal hostade till liv utat sett i nagon sekund, vi lagger upp en ny text pa den annars ratt doda hemsidan och sen sa fortsatter vi med det som vi gor annars (planerar for revolution, knyter kontakter med andra utanfor normal och swecan, planerar GMM och de saker som vi varit inblandade i tidigare i ar men dar ingen kommer se att det ar vi som gjort nagot).

Det kanske later sorgligt men det ar det faktiskt inte. Min uppfattning av Normal just nu ar att det gar valdigt mycket battre bakom kulisserna an tidigare. Ifall ni vill ha media sa har vi en grej som ev kommer bli rejalt uppmarksammad runt jul/nyar men det handlar om att lyckas slutfora allt i tid och att se till att Normal faktiskt kan dra nytta av det. Vi slass inte for andra utan for att andra lagen och den utvecklingen har vi en funktion i, i varjefall indirekt eftersom vi ar de enda som faktiskt samlar folk pa demonstrationer arligen for nagot som for fyra ar sedan ansags rena kamikazeuppdraget. It’s the small steps that counts, big leaps creates backlashes.

En av de saker som jag noterat genom aren ar hur media, och myndigheter, numera allt oftare pratar om bruk istallet for missbruk. Det ar nastan som att man tror att de gatt nagon mediatraning, mig kvittar det, bra ar det. Jag tror att det ar tack vare RFHL och Brukarforeningens insatser. Glom inte heller att nar Brukarforeningen var nya ansags de fasligt radikala, sen kom vi och de blev ganska rumsrena genom detta. Om ni pa swecan kan hitta nagon rejalt vrickad hysterisk syratomte som kan tanka sig att stalla till mediala galenskaper om att det borde vara obligatoriskt med psykoaktiva svampar i skolmaten sa kommer aven Normal pa sa vis att bli rumsrena eftersom de yttre kanterna av skalan forskjuts och vi flyttas mer mot mitten. Det later cyniskt, men jag tror det kallas politik. Det ar exakt samma sak som hande ar Sverigedemokraternas mest skogstokiga karna brot sig ur och bildade Nationaldemokraterna, da kunde SD peka pa ND och saga att sa dar flippade ar vi minsann inte. It’s the oldest trick in the book men det funkar varje gang…

Puss & kram

/cora

PS. Det blev ingen publicering, nyhetsvardet ar over, som vantat.

[cliff]

@Daniel wrote:

Vidare har jag för mig att du nämnde att du tidigare var insatt i NORMAL, vad hände? Kan du inte ta tag i trådarna igen?

Med risk for att skriva dig pa nasan, om det ar nagon som ar insyltad i Normal sa ar det nog jag. Undertecknad har ikvall suttit och hamrat ihop en rejal orfil till debattartikel riktad till just namnda stf myndighetschef och vantar nu pa svar om det ar sa att den kommer att publiceras. Den kommer har:

@Svenska NORMAL wrote:

Ja, herregud. Mycket ska man lasa innan ogonen trillar ur. Nu borjar det hetta under parkettgolvet pa Mobilisering mot narkotika och stallforetradande myndighetschef Gynna Oguz. Da ar det dags att borja dansa och kasta ur sig floskler. Det ar formodligen inte latt nar man borjar fa offentlig kritik aven inom landets granser och nar den stora dagstidningen idiotforklarar en pa grund av bristande arbetsmetodik och reflektionsformaga.

Jag gissar att ni pa Mobilisering mot narkotika och er chef socialminister Morgan Johansson (s) ar bekanta med begreppet den dansande honan. Enligt myten ska det ha funnits en man som under femtiotalet akte runt USA med en honsbur med myntinkast. Nar folk stoppade in ett mynt sa dansade honan eftersom det kom musik ur hogtalaren och dessutom sa blev golvet riktigt varmt under fossingarna, sa honan lyfte pa benen nastan rytmiskt i takt till musiken. Allmogen appladerade glatt, stoppade i mer pengar och den stackars honan fick aldrig en lugn stund.

Plotsligt hande nagot. Trotta pa en allt mer frammande samhallsutveckling samlades manniskor for att kollektivt stanga vardagen ute. Farorna fanns kvar men dessa manniskor valde att hellre njuta av gemenskapen och tron pa en battre varld.

Ovanstaende ar inte en beskrivning av en socialdemokratisk partikongress utan en av manga forklaringar pa hur Technon som musikstil spreds fran Detroits undergroundmiljo under mitten av 80-talet. Vi vet de flesta vad som hande nar den har musikstilen kom till Sverige. Politikerna fick panik och som en av fa demokratiska stater skapade vi en polisstyrka som helt ar fokuserad pa bekampandet av en kulturyttring, namligen Ravekommissionen, numera arbetandes under aliaset Krogkommissionen.

Resultaten lat inte vanta pa sig. Med stort samhalligt stod satte Stockholmspolisen in kravallpoliser mot dansande ungdomar. Vi kunde se bilder i media hur halvnakna sextonariga flickor tvingades ut i minusgrader och bussades till polisstationer; inte en gang utan varje helg. Det handlade om att skicka en tydlig signal till dessa ungdomar och i slutandan maste man faktiskt saga att vi lyckades. Vi lyckades fa dem att inse att samhallskritik maste foras inom de parlamentariska spelreglerna och att inga undantag accepteras. Det var val bra, eller hur? Speciellt som att hela ravekulturen darefter gick under jorden och darfor numera saknar dialog med det ovriga samhallet. Da blir det kanske inte sa latt att upptacka narkotikamissbruk bland dessa ungdomar heller, eftersom man skramt bort dem. Men det var formodligen inte sa viktigt, tydligen. Tolv ar senare ar det dock fortfarande technofester, som arrangeras under finsk jurisdiktion pa finska fartyg i form av kryssningar, som ar den svenska kulturens fara nummer ett aven om man pa senare tid aven borjat inkludera fran Stockholm sett narbelagna reggaefestivaler.

Uppsala Reggae Festival (URF) ar namligen ett mycket bra exempel pa hur de skattemedel som ska hjalpa uteliggare och tunga narkomaner anvands for att fixa fina lopsedlar och bibehallen budget. Det ar fantastiskt att ett polisbefal kan fa behalla jobbet i Sverige nar man oppet sager att har finns det inget vald, stok och fylla; men:

– Vi har inte ens hittat stora ordningsproblem, omfattande narkotikahandel eller nagot annat som far moster Klara i Uppsala att snurra runt i sangen vid midnatt och just darfor kommer vi kalla in extra resurser och bygga en urinprovstation mitt ute i skogen for att jaga ungar som roker hasch. Vi struntar innerligt i om nagon saljer till dem, vi tar dem nar de roker istallet, sa de inte till journalisterna i Uppsala forra helgen och det var val darfor de fortfarande star upp idag.

Men nar polisen i Tjeckien pa en technofestival forra sommaren gjorde likadant sa blev det faktiskt rena upplopp mellan besokarna och polisen. Det var mycket nara att justiteministern tog med sig hela regeringen och avgick pga av tryck fran oppositionen. I Sverige ar saval Bodstrom (s) samt oppositionen ar synnerligen tysta om de mycket klena utfallen vad galler gripanden av langare pa URF, men det ar val kanske sa att om man som polis klar ut sig till rastafarier och forsoker infiltrera 14-aringar vilka rymt fran foraldrarna i Skovde for att titta pa reggae sa kanske man inte hittar sa manga heller, vad vet jag. Att det som poliskonstapel formodligen ar roligare att springa runt pa utomhusfestivaler och lysa besokarna i ogonen med ficklampor an att bedriva metodisk spaning och nolltolerans mot de som saljer droger till tonaringar samt att det tidigare formodligen rent statistiskt resulterar i mer uppklarade narkotikafall per mantimma; det betvivlar nog ingen; inte ens Uppsalas foraldrar.

I delar av USA, framst i delstaten Utah, betraktas numera offentlig dans till techno utan tillstand som terroristhandlingar och man anvander nationalgardet som med paramilitara helikoptrar och targas jagar knarkarna in fallor av kravallstaket dar de sen fors i busslaster till fangelser for att sitta i flera ar. Ar det dit ni vill komma eller tittar ni at Italien dar tva jointar numera racker for att du inte ska kunna fa ut ett pass for resa utomlands? Vad sager ni, ska vi boka en flight till de fd sovjetiska centralfangelserna pa andra sidan Ostersjon for att pa plats studera hur de framgangsrikt okar andelen HIV-smittade narkomaner bland livstidsfangarna? Kan vara intressant med lite nya infallsvinklar och det ar nog inte helt omojligt om det sker myndigheter emellan.

Ni har ju forrestem en hel del medel for strategisk forskning om huruvida labbrattor vill ha heroin ifall de tidigare injicerats med hasch sa ni kanske ska sla en signal till Riksforbundet Narkotikafritt Samhalle (RNS) som skapades av polislakaren Nils Bejerot 1969 och vars enda uppgift ar att paverka sana som er till att skapa ett an mer repressivt system, de verkar ha samma synsatt pa sina medmanniskor som Karolinska Institutet har pa labbrattorna. Da kan ni till och med, av RNS, kopa en forelasning av Ravekommissionens befal som, pa sin fritid far man hoppas, forklarar hur man som polis enklast utrotar rattorna pa just Uppsala Reggae Festival, jag tror nog att RNS accepterar er som fakturakund och ar ni snalla kanske ni kan fa rabatt som statlig myndighet.

Stang av datorn och bege er ut i verkligheten, ni ska tillgodose medborgarnas behov av en fungerande narkotikapolitik inom ramen for pseudoreligionen Det narkotikafria samhallet(TM) samt FNs alderstigna och opraktiska narkotikakonventioner. Ett sant jobb inkluderar att knalla ivag 500 meter fran kontoret ner till Plattan och prata med Tjack-Henke och Horsar-Sara om hur de vill att ni gemensamt ska se till att de inte fryser ihjal i vinter, far HIV pga smutsiga sprutor, drabbas av foljdsjukdomar pga att deras kran blandat tvattmedel i pasen eller oavsiktliga overdoser eftersom de inte kan avgora renheten pa pulvret, punkt. Det ar kanske inte lika glassigt som att springa runt i EU samt FN och framsta som fralsta idealister fran ett land som utomlands betraktas som narkotikapolitikens Nordkorea men om ni inte kan hantera sana rent medmanskliga resonemang sa kanske er myndighet inte heller har sa mycket existensberattigande inom landet overhuvudtaget.

Ifall nu Mobilisering mot narkotika upplever sig som honan i buren i exemplet ovan sa maste ni sluta med er reflexiva forsvarsretorik for det ar forst darefter som vi gemensamt kan bekampa plagsamma forsok, mediala saval som polisiara, pa saval knarkande medborgare som forhoppningsvis ickeknarkande stallforetradande myndighetschefer. Snalla, tank pa att det ar valtider och ni maste som nationell narkotikapolitisk myndighet backa upp regeringens luftslott. Valjarna forvantar sig det av er, speciellt nykterhetsrorelsen.

Glad Sensommar!

[er van i smeten]
Svenska NORMAL

17 augustus 2006

Vad vill du vi ska gora? Storma Fries sommarstuga och starta fristad?

MVH

/cora

PS. De svenska vokalerna ar inga problem, antingen fixar en stackars JMK-student som leker high-life som redigerare dem eller sa fixar jag nagon annan som gor det innan sattning, tank pa pumpen gosse. Det ar var som star i texten som ar viktigast, inte typografin.

EDIT: Ny version pa artikeln.

[cliff]

Ja, herregud. Nu borjar det hetta under parkettgolvet pa Mobilisering mot narkotika och Torgny Peterson. Da ar det dags att borja dansa sorni och kasta ur sig fantastiska mangder floskler. Inte latt nar man borjar fa offentlig kritik aven inom landets granser och nar den stora dagstidningen idiotforklarar en.

Jag gissar att ni ar bekanta med begreppet dansande honan. Enligt myten ska det ha funnits en man som under femtiotalet akte runt USA med en honsbur med myntinkast. Nar folk stoppade in ett mynt sa dansade honan eftersom det kom musik ur hogtalaren och dessutom sa blev golvet riktigt varmt under fossingarna, sa honan lyfte pa benen nastan rytmiskt i takt till musiken. Allmogen appladerade och stoppade i mer pengar och den stackars honan fick aldrig en lugn stund.

Tankvarda livsoden som man kan mota om man pratar med honor…

MVH

/cora

PS. Undertecknad har varit i kontakt med en stor kvallsdrake och avvaktar beksed om Normal ska borja frita honor eller sta bredvid och heja pa. Det kan inte vara kul att vara showhona i dessa dagar. Slapp Gynnå Oguz fri! Bekampa plagsamma forsok pa stallforetradande myndighetschefer! Vi kraver det!

[cliff]

Detta kommer vara en lektion av Froken Cora i hur swecans styrande ledning och deras undersatar kan undvika interna stridigheter vilket kan utvecklas till inbordeskrig inom det lilla virtuella men ack sa viktiga fristaden swecan.

Tank dig att du plotsligt vaknar upp i en regnskog nagonstans langt fran dar du bor, du ar inte naken men inte heller kladd for att ga pa cocktail. Det ar skymning och du har ingen klocka. Du kanner en bekant doft av cannabis och ror dig som en lysten blodhund mot kallan. Efter att ha halvsprungit i en sisadar tjugo minuter sa kommer du fram till en strand. Pa stranden sitter en fager kvinna. Hon ler mot dig och sager:

@Blondinen med de rodsprangda ogonen wrote:

Valkommen till det cannabispsykonautiska samfundet! Har ar var broschyr, las om vara ordningsregler och sen kan du ga lite langre bort pa andra sidan udden. Dar kan du traffa likasinnade.

Du gar langs stranden och plostligt ser du en raketramp. Detta gor dig en aning forvanad men det sitter en man pa stenen bredvid. Han racker over en joint och sager att du ska ta pa dig rymddrakten som ligger bredvid raketrampen. Du kanner dig latt forvirrad men du foljer hans rad. Han maste dock halla i jointen medans du tar pa dig drakten. Samtidigt som han haller i jointen sa trycker han pa en knapp som gor att raketen staller sig rakt upp. Du forstar ingenting. Han tar dig i handen och ni gar mot en skylift. Pa vag upp mot mitten av raketens overdel sa haller han vanligt jointen i luftventilen till drakten, lika bra att vara forberedd. Nar du nu sitter fastspand med ryggen mot raketen, smatt perplex, sa knackar han pa glaset och sager i radion:

@Gammal man med stor fin vit raket som mullrar och skakar wrote:

Dear traveller, since it’s a short trip we don’t serve food on the flight but you can order snacks and refreshments at arrival on your destination. Me and the other flight attendants wish you a pleasant flight and we hope to see you again soon. Thank you for flying with Big White Rocket Spacelines.

Nu ar du inte riktigt med pa vart det hela bar sig. Pa en timme har du tagit dig fran att ligga i en regnskog till att bli skjuten upp i rymden av en skaggig leende man i smutsig overall med fina broderade marken pa brostet dar det star BWRS – Cheapest in the galaxy! under loggan med en stiliserad bild pa en hand som haller tummen upp mot dig. Hoppas att du kom ihag att packa om reseforsakringen, det kan behovas inom kort.

Nar du kliver in pa rymdstationen Mir sa mots du av en viss Christer Fugelsang, den svenska astronauten. Han bor dar och har knuffat ut de andra i rymden. Han ar envaldig despot over denna rymdstation som han numera kallar sin egen. Du kanner saklart igen honom fran tidningarna hemma i Sverige sa du utropar:

@Du sjalv, omattligt glad att se detta nya tillskott i den militanta rymdstationsockupationsrorelsen vilken du tidigare sokt dig till men aldrig fatt kontakt med, du har bara last om dem i Metro wrote:

Christer! Har du en kopp kaffe, jag tror att jag kommit pa ovantat besok!

Du tittar pa den svenska frihetskampen som plotsligt ser mycket brydd ut. Vad ar fel? Var det ohovligt, kanske du skulle ha presenterat dig forst, man kanske inte har kaffe pa Mir numera, tank om de har fryst handelsforbindelserna med stackarn och han vill att du ska borja smuggla mat fram och tillbaka mellan konsum och Mir? Det later spannande men det har du inte tid med kanner du. Han tittar dig djupt in i ogonen, pekar pa ditt ansikte och du inser att du inte fallt upp glasvisiret pa hjalmen. Nar du gjort det utspelar sig foljande dialog:

@Du och Christer Fugelsang ensamma pa Mir, ingen kan hora dig skrika wrote:

-Har du kaffe? Jag ar jattesugen pa kaffe nu, flighten tog nastan en hel timme och det var ratt laskigt nar de slappte syretankarna men det ar nog bara sa forsta gangerna. Du, nar gar nasta flight tillbaka? Jag maste passa en tid.
-Du kommer inte tillbaka.
-Ehh, naha. Inget kaffe heller? Nja, okej har du nagot annat? Te? Varm choklad? En Irish Coffee kanske? Nej, jag har ett jattebra recept pa en rejal grogg som far bade dig och mig att sluta frysa. Det ar en hemlis men visar du mig barskapet ska jag blanda en redig huskur som far galaxerna att blekna i jamforelse. Larde mig den pa Mallis. Den heter Killing you softly men om den ar sa soft vet jag inte, branner rejalt och du funderar pa livet i storsta allmanhet pa vag in i medvetslosheten. Det ar kallt sa har ars ute i rymden, tycker du inte?
-Jag har ingen sprit alls, kan ett glas vatten passa? Saft?
-Inte det? Da star jag nog over, tackar som fragar. Far man roka har?
-Man far inte roka tobak men jag roker cannabis av medicinska skal, vill du smaka? Det ar hemodlat.
-Namen, vad trevligt? Jotack, lite saft och en joint skulle sitta fint sa dar i storsta allmanhet. Du kanske har en garderob dar jag kan hanga in den har rymddrakten, jag menar det verkar ju som att jag ska stanna atminstone en lite langre stund an jag hade tankt mig fran borjan?

Han pekar pa en dorr i vaggen och flyter bort till koket for att mixa saft och rulla en joint. Nar du efter nagon minut flyter efter sa ropar du:

@Glad over en ny gron van, aven i rymden, ballare an morbror Antons gaddor wrote:

Spacegras, du har inte lite over kanske? Det ar attans torrt nu dar nere pa jorden, bangen tralar som vanligt… Jag gissar att du tycker att det ar lite kansligt att borja deala har uppe i rymden men jag kan nog hitta en och annan som koper spacegras, speciellt om du kan vacca det innan och det borde du val kunna, va? Du ar ju i rymden, ju. Har ar allt mojligt, utom det dar med kaffet da. Ar det nagot mer jag bor tanka pa om jag nu, pa latsas liksom, skulle kapa en annan rymdstation och borja odla i?

Du har nu kommit in i koket och upplever att hela rummet bestar av runda klot som flyter om kring i luften. Det ar cannabisbuskar som vaxer i en 2001-the space odessy liknande omgivning med vitt ljus overallt och bristen pa gravitation gor att de blir klot, high tech forskning. Maste jaga dem med blomsprutan nar de ska vattnas, de flyter undan latt.

@Christer Fugelsang, med saftpasen och rymdjointen i hogsta hugg wrote:

Alltsa, plantorna blir ju lite annorlunda an pa jorden. De flyter ju omkring som bollar har i koket, kolla till hoger om dig sa ser du en Super Space Strain #1 som ar ute och gottar sig, rejala buds pa den du. Sen sa ar det ju det dar med marsianerna. De kommer och sabbar ibland, jag forsoker sitta har i min rymdstation och bedriva min frihetliga kamp for fortsatt ockuperande av rymdstationer, jag menar annars maste jag ju aka hem och det vill jag ju inte. Sen sa ar det kul att odla gras som studsar runt inomhus och roka bong ur en rymdhjalm sa jag trivs med det. Jag har alltid velat kombinera astronomi och psykonautiska utflykter sa jag trivs, lite ensamt ibland men vafan. Jag far ju in Melodikrysset, mysko folk droppar forbi pa saft och jag har forsokt kolla om jag kan kapa grannsatelliten, snabbt internet dar sorru, kan ladda la-a-angt mycket snabbare an alla andra. Sen sa ar det ju det dar med marsianerna, det ar ju olagligt att ockupera rymdstationer. Jag ar ju inte dum, jag vet ju att jag kan fa skit for det har om jag aker hem till jorden, speciellt salange marsianerna bestammer dar nere. Du vet nar jag laste pa NASA och hoppade fallskarm i tio ar da laste jag mycket UFO-grejer och eftersom jag hade access till delar av NASA sa kan jag avsloja en hemlis. De ar marsianer hela bunten, det var darfor jag slangde ut de tva andra. Man kan ju inte ha marsianer pa en rymdstation, det fattar ju vem som helst, eller hur? Nar jag roker en rymdjolle sa ar jag lugn, annars maste jag slanga ut marsianer i rymden, skitjobbigt. Forlat om jag tar upp det sahar direkt men du har vissa marsianliknande drag, vi far se hur mycket marsian du ar egentligen nar aftonen ar slut? Saft eller joint, du far valja forst.

For de som inte forstatt det annu sa handlar det om distans och respekt.

Du vill ha jointen men inte bli utslangd i rymden for att nagon misstar dig for att vara marsian.

Darfor maste du folja de regler som varden staller upp och bete dig som varden onskar.

Du kan mycket val prata med varden om det ar okej att roka pa nagon annans ockuperade rymdstation, men ta det aldrig forgivet for du kan aldrig veta vad Mr Fugelsang, som i det har exemplet representerar moderatorerna, egentligen kommer att gora med sin alldeles egna rymdstation, som i exemplet representerar swecan.

Men glom inte att aven om varden tror att det ar marsianer som jagar honom sa ar det bara en fraga om fel objekt att relatera till. Marsianerna representerar namligen de som inte vill swecan sa val alla ganger och vi som medlemmar kan finna en gemensam form och dialog mellan anvandare, moderatorer, administratorer osv. Dra in hela familjen, inkl tant Agda och hennes skilsmassoadvokat. Det ar inga problem, sa lange vi arbetar gemensamt for swecans fortlevnad genom att tanka efter innan vi skriver samt inte ibland posta for snabbt och darmed slinta pa tungan sa kommer framtiden bli mycket battre.

[/list:u]

Med respekt och dialog kommer swecan att fortsatta utvecklas som den unika webplats den ar och utan de som blir aktiva medlemmar sa finns ingen ny tillvaxt for varken moderatorer eller innehallsredaktorer for framsidan. Utan medlemmar dor swecan som organism men forhoppningsvis bevaras innehallet for eftervarden. Det ar detta som jag lagger in nar jag pratar om att swecan ar ett priviliegium snarare an en rattighet.

:hemp: :hippie: :hemp:

/cora