Forum Replies Created

Page 1 of 10
  • bz

    Member
    2003-12-15 at 19:57

    Det påverkar testosteronnivåerna.
    Testosteron behövs för att vi män ska kunna producera sädesvätska, mindre testosteron = mindre sädesvätska, mer östrogen = mindre sädesvätska, grovt förenklat men det är ung så det ser ut…

    Ahem… För MYCKET testosteron = mer sädesvätska, dock mindre chans till erektion, i förlängingen kommer testiklarna att skrumpna. För MYCKET östrogen = Bildande av bröst, mindre behåring, svårighet till erektion.

    Så att röka CB sedan balansera sin testosteronnivå med anabola etc är inget bra tips heller, eller tvärtom balansera med Östrogen då det också ger oönskade bieffekter..

    Rök med måtta och bibehåll normala nivåer =)

  • bz

    Member
    2003-12-15 at 19:31

    Att det är lämpligare att börja bruka CB vid vuxen ålder har att göra med hjärnans kognitiva utveckling (dvs utveckling av de funktioner som har att göra med hur hjärnas hårdvara är kopplas vagt förklarat =) Läs mitt inlägg om sömn https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16152&sid=059aba8d16c50cdfae387c102b0133d4 Där förklarar jag lite om hur den kognitiva utvecklingen ser ut. Men utvecklingen är som starkast mellan 0 – 11år, avtar en aning mellan 12 – 17år för att sedan gå ner till en mer normaliserad utveckling vid vuxen ålder. Så hjärnan utvecklas faktiskt snabbare än vad resten av kroppen gör. Det är faktiskt först runt 25års ålder som kroppen är fullt utvecklad dvs de inre organen är fullt fungerande fram tills dess är de faktiskt underutvecklade, det är därför en del säger att de tålde mer alkohol osv innan 25 än efter. Detta har att göra med att vid 25års ålder så är levern fullt utvecklad och kan processa ca: 40cl (96%) alkohol per vecka (kvinnor 30cl) utan att ta skada, dricker man mer än detta så startar fettbildning på levern som i värsta fall kan leda till skrumplever.

    Lite info om hur olika saker påverkar oss och varför man ska göra saker med måtta =)

  • bz

    Member
    2003-12-04 at 08:30

    Jag har använt mig av Olympus XX20-40-50 serie nu i ca: tre år och jag måste säga att det är en otroligt trevlig och enkel kamera att arbeta med. Du har manuella inställningar inte riktigt som en systemkamera men nära nog. Kvalitén på bilderna med programinställningen är superb även med 2MB och 3MB kamerorna.. Min personliga favorit bland de Olympuskameror jag har är 3040Z dels för att den är svart och lackad med nån form av sandkorn i färgen vilket gör den mindre hal =)

    Nu har jag dock beställt mig en Canon EOS-300D istället då den ligger på den nivå jag skulle kunna tänka mig betala för en digital systemkamera =)

  • bz

    Member
    2003-08-21 at 04:58

    Man definerar ett regelbundet bruk enoligt följande kriterier:
    – Att man med en viss regelbundenhet använder en substans.
    – Hur lång tidsperioden är som använt sig av en substans

    Det är faktiskt inte en undersökning som handlar om rätt eller fel utan det handlar om att försöka göra en pedagogisk/psykologisk forskningsstudie för att kunna påvisa ev. skillnader mellan personer som brukar cannabis och personer som ej brukar cannabis.

    Drömläget vore om jag skulle få tag på personer som är exakt likadana i vanor och allt förutom att de röker cannabis eller inte. Tvillingar anses vara bäst att göra den här typen av undersökningar på då deras fysiologiska uppsättning är likadan. Syskon är näst bäst. osv … =)

  • bz

    Member
    2003-08-19 at 22:05

    tevligt att det finns intresse. Pratade med min handledare idag och frågade om lite tips om hur man ska gå tillväga rent praktiskt sett.

    Han tyckte det var en lysande idé att göra enkäten via internet, men han gav mig också en annan idé som jag funderar på om det går att genomföra intervjundersökningar via internet med t.ex. via en webcam osv.. Och då får min undersökning plötsligt två syften. Dels att testa om det går att genomföra undersökningar som dessa via Internet eller inte, helt enkelt en helt pedagogisk undersökning, resultatet av undersökningen kan jag då isåfall använda i mina psykologiska uppsatser, ung som två flugor i en smäll :D

    Lite mer att tänka på helt enkelt..

  • bz

    Member
    2003-04-21 at 00:38

    http://www.host4students.com
    Billiga och väldigt stabila t.o.m under 100kr i månaden…

    84$ för ett år 800MB / 12GB Transfer-month

    45.18$ 400MB / 6GB Transfer

    24$ 200MB / 3GB Transfer

    Stöder PHP som Swecan behöver med SSL m m….

  • bz

    Member
    2003-03-30 at 17:15

    Dosering av blåkorn i hydro:

    Du ska dosera enligt rekomendationerna på flaskan/dunken
    Dvs dosera som om det vore en självvattnande kruka då
    får du en bra dosering.

    Ung hälften av vad som är rek till jord.

  • bz

    Member
    2003-03-30 at 17:06

    Det fungerar fint med en 15L balja som enligt min ritning
    “blitzen-bubblare” men som Mry säger håll efter rötterna
    på dem och har man två likadan baljor är näringsbyte
    och rengöring av balja ytterst smidigt.

  • bz

    Member
    2003-03-30 at 17:03

    Ett tips när man trimmat sina rötter är att man kan låta dem ligga
    i blöt i vatten… en vecka med lite vinäger sedan kan man koka dem
    , woka dem med kyckling vattenkastanjer, morot red beans m m…

    Då har man en rätt smaskig måltid =)

  • bz

    Member
    2003-02-21 at 17:28

    Nja jag menar inte att man ska betala för sin egen vård och omsorg,
    det finns vissa lobbygrupper som tycker detta.

    Det jag syftar på med vårdköerna är att samhället skulle få ännu en
    apparat att handskas med det är redan såpass stora problem med
    alkohol och tobak redan nu. Även om CB är mindre skadligt än alkohol
    i en klinisk jämförelse så skulle det i regel vara omöjligt att kunna
    limitera bruket av alkohol för att främja ett större bruk av CB istället.

    Sedan så skiljer jag på bruk och missbruk. Ett missbruk av ett preparat
    /event är patologiskt förhållande till denna.

    Det stämmer att jag vistas i akademiska miljöer arbetar just nu på ett
    projekt som förhoppningsvis kommer att få innefatta Swecan och några
    av våra medlemmar i en studie men det återkommer jag om senare =)

    Orsaken till att nykterhetsrörelserna kom till under 1800-talet var att
    det var ett hejdlöst supande på den tiden att sedan frikyrkorna stod
    bakom dem är ingen nyhet heller. På 1700-talet så lade Abraham Bäck
    och Carl Von Linné grunden till den moderna sjukvården och social-
    styrelsen. Det finns reseskildringar från affärmän från England som i
    sina dagböcker beskriver det Svenska supandet, men även förklaringar
    till varför man drack så mycket med. Det fanns helt enkelt inget annat att
    dricka. Vattnet var i stort sett otjänligt man riskerade dysenteri i många
    fall om man drack det, även maten ansågs vara dålig.
    Man ansåg att Sverige skulle supa ihjäl sig om inget skedde och det var i
    denna veva som systembolaget kom till för att man skulle kunna reglera
    det Svenska folkets supande. Man kan även säga att om kvinnor fått
    bestämma i Sverige under den här tiden så skulle alkohol varit förbjudet
    redan då.

    Men nu är det tyvärr inte så, alkohol är en del av samhället idag och när
    man pratar om folkhälsa idag så är det inte steriliseringar osv man menar
    utan de faktiska folkhälsoproblemen som finns i Sverige idag.

    Jag kan inte säga att jag är för en legalisering av CB eller en avkriminalis-
    ering av det heller. Men däremot är jag för en attitydföränding i samhället.
    Att straffa bruket av CB är däremot fel. Men det blir en viss dualism i
    resonemanget, tänker jag ur ett samhälls och folkhälsoperspektiv kan jag
    def inte påstå att det är till godo. Att däremot tillåta CB som ett läkemedel
    anser jag vara av en helt annan art och kan vara till stor hjälp för dem
    som behöver detta.

    Att ställa olika sociala grupper är inte heller att önska finns inget att vinna
    ur det men man måste ta i beaktning att det finns individer som faller ur
    det skyddsnät som finns. Det finns utsatta individer/grupper i samhället
    det går ej att komma ifrån, samt att det är en def skillnad på bruk och
    missbruk är också klar.

  • bz

    Member
    2003-02-21 at 10:07

    Tjosan.

    Att det finns en utopiskt målsättning är faktiskt bra eftersom om man
    siktar på månen så landar man bland trädtopparna. Även WHO’s defintion
    av hälsa är väldigt utopiskt, men det är medvetet då man ska sikta mot
    det målet och man kommer aldrig uppnå det men kommer man närmare
    målet så gagnar det samhället iaf.

    Sedan kan man faktiskt fråga sig om det går att ställa olika beroenden
    mot varandra och peka på att det dödar mer än det här. Det blir en
    väldigt missvisande bild. Man kan dessutom ställa sig den här fråge-
    ställningen. Vi har redan ett stort folkhälsoproblem med alkohol och tobak,
    om man legaliserar “lättare droger” kommer de folkhälsoproblemen att
    minska?

    1920 (lite osäker på årtalet) så var det på ett par tusen röster att alkohol
    blev förbjudet i en folkomröstning. Hade kvinnor fått rösta hade det
    fortfarande varit ett förbud mor rusdrycker i Sverige. Vi höll bokstavligen
    på att supa ihjäl oss då det var därför man införde motboken som ur ett
    folkhälsovetenskapligt perspektiv var ett lysande intrument för att hålla
    nere problemen med alkohol.

    Men för att återgå till min frågeställning dock kommer alkohol och tobaks
    problemen att minska om man legaliserar t.ex Cannabis eller kommer det
    helt enkelt att läggas till ännu ett rusämne som går att bruka och i ett
    vidare perspektiv skapa fler folkhälsoproblem.

    Vi har redan alkohol och tobak som legala droger lägger man till CB
    så har vi en till drog att bruka och missbruka.

    Jag lägger inga värderingar om bruk av det ena eller andra är fel.
    Tänker man ur ett folkhälso och samhällsperspektiv så kommer kostnaden för vård och rehabilitering sannolikt öka och trycket på vårdsektorn som redan nu är hårt belastad att öka.

    Lägg till de massiva pensionsavgångarna som kommer att börja när
    alla 40/50-talister går i pension kan bra vård i Sverige bli ett privilegium.

    Argumentet att samhället har inget att göra med vad jag gör med min
    kropp går också att vända på. Eftersom du gör vad du vill med din kropp
    utsätter den för olika hälsorisker etc. är det då din skyldighet att betala
    för ev. vård och rehabilitering man kan komma behöva i ett resultat av
    ditt utsättande av hälsorisker? Då inser man ganska snart att det sociala
    skyddsnät som finns är till för att skydda alla i ett samhälle urholkar man
    det och påfrestar det ytterligare kan det brista inom vissa områden och
    den social utslagenhet som redan råder kan öka.

    Kanske blev lite offtopic men det är iaf lite av de funderingar jag har haft
    om legalisering av CB och lite samhällspolitik m m..

    [z]

  • bz

    Member
    2002-11-13 at 23:10

    Kanon :D
    Det som jag gillar med PHPBB är att den är så pedagogisk att lära ut till
    de som skall sköta forumen..

  • bz

    Member
    2002-11-08 at 12:14

    Ska han skriva en artikel så ligger det väl i validiteten att han har orginalkällor
    att refera till. Vilket snabbt leder en annan fråga. “15 myter om CB” refererar vi till orginalkällorna?

    Att referera till orginalkällor är viktigt om vi vill ha validitet i de dokument som
    Swecan står bakom. Annars är det bara en massa flummiga påståenden
    som ej kan tas på allvar.

    En liten tankeställare.
    För bli tagen på allvar så bör man gå igenom de dokument Swecan använder
    och se till att de innehåller referenser till orginalkällor. Samt att de “måste”
    vara vetenskapligt väl underbyggda den enda rapporten jag sett som är det är
    WHO’s rapport om CB. Det finns säkerligen fler undersökningar om CB som
    man kan relatera till. Att bara belysa de positiva effekterna och myter ger en
    snedvriden syn, det är minst lika viktigt att ta reda på vetenskapliga rapporter
    om vilka negativa effekter och skador som CB kan ge.
    Intressant kan även vara att se hur CB uppfattas ur ett samhällsperspektiv.
    Själva målet med Swecan borde omformuleras till att Swecan ska ha ett
    objektivt synsätt på CB både positivt och negativt att objektivt belysa alla
    aspekter på användande av CB både som rekreation/medicin/industriellt.

    Lite funderingar jag har haft ett tag nu iaf. Det är lite frågor som jag faktiskt
    skulle vilja att Swecan tog upp och kanske lade in som ett rent mål med
    Swecan. För mig har det inget att göra med aktivism utan att göra Swecan
    till en plattform att hämta information om just CB en vetenskaplig plattform
    där journalister, beslutsfattare kan hämta information ifrån och referera till.

    Det kanske svider lite i själen att man då blir tvungen att ta upp de negativa
    sidorna om CB men det är något man är piskad att göra för att kunna ge en
    objektiv bild av sin sak. Har man då skapat en såpass bred plattform att stå
    på är det mycket enklare att göra sin röst hörd i debatten och från den kan
    aktivismen fortgå till att liberalisera CB-frågan i Sverige.

  • bz

    Member
    2002-11-08 at 11:50

    Nja han har precis fyllt 14 har jag för mig..

  • bz

    Member
    2002-11-08 at 09:57

    Det spelar ingen roll hur mogen han är för sin ålder faktiskt. Jag kanske
    moralpredikar nu. Men när han dessutom gör det till en business att
    odla, sälja frön (ev sälja skördarna) så är det faktiskt inte han som
    kommer åka dit på det utan hans familj eller vilka det nu som låter
    han hållas. Låt han åtminstone bli straffmyndig innan vi låter honom
    sälja sina frön här.

    Personligen tycker jag att det ligger på vårt ansvar för vi ger honom
    möjligheten att sälja sina produkter här på forumet. Att visa pornografi är
    mer PK än att låta en 14-åring sälja frön etc här.

Page 1 of 10