Forum Replies Created

Page 2 of 40
  • bobbysands

    Member
    2007-01-15 at 17:43

    Jag ansluter mig till skaran som tackar, Tack!
    Men nu tycks det som om han fått komma tillbaka? Det står inte “Avstängd” under hans användarnamn.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-15 at 15:14

    Som fler har sagt, det är svårt att förena droger och litteratur. Jag glömmer bort vad jag läst, kan inte fokusera riktigt. Ibland stannar jag helt upp och måste läsa om samma mening många, många gånger.
    Men, en bok som är trevlig att bläddra i under påverkan är “Russian Prison Tattoos” av Alix Lambert. Likaså “Gebirsjäger erleben Serbien und die Ukraine”. Massa fotografier från balkanfronten och delar av östeuropa tagna av nazidivisioner under andra världskriget. Intressant litet historiskt bilddokument.

    Annars gillar jag böcker av Eino Hanski, Gogol, Dostojevskij mfl. Läser även mycket facklitteratur, främst politisk och historisk sådan.
    @self wrote:

    Berättelser som varmt rekommenderas är de kortare Kappan (givetvis), Kejsarinnans tofflor (publicerad i boken “Ukrainska noveller”) samt den något mer omfattande Döda själar.

    Håller fullkomligt med! Vill också slå ett slag för “Näsan” och den kanske mindre kända “Porträttet”.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-15 at 14:38

    @JoakimS wrote:

    Om jag nämner cannabis för medicinskt bruk, skulle jag då möjligen kunna få ett motargument om att det redan finns en rad andra mediciner man kan använda istället?

    Problemet är ju att det inte gör det. Cannabis skulle inte skrivas ut i vissa länder som medicin om det redan fanns fullgoda preparat för de åkommor cannabis vanligtvis används för. Därav debatten om cannabis för medicinskt bruk.

    Däremot kan du få motargumentet att medicinsk cannabis bara är en ingång för legaliseringsvänner och drogliberaler till att få upp cannabisfrågan på den politiska agendan, mjuka upp etablissemanget i den här frågan för att sedan kunna gå vidare med en total legalisering eller gradvis avdramatiserande syn på cannabis och en mildare lagstiftning.
    Dvs, frågan om medicinsk cannabis är den bästa änden för drogliberaler att börja debatten i, det är där folk är mest mottagliga.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-12 at 16:47

    Ett av bakåtsträvarnas argument, som Birgitta Svenssons retorik kretsar rätt mycket kring är “varför legalisera fler droger, det är illa nog med de lagliga osv”. Jag tycker också att legaliseringsvännerna är helt fel ute när man argumenterar i sådana termer, dvs, mindre beroendeframkallande än ditten och datten, mindre farligt än alkohol etc. Det är lätt att bemöta, och det är ett oviktigt argument, tycker jag.

    Fokus i debatten från legaliseringsvännerna borde vara att ta drogen ur kriminella gängs kontroll, gäng som även sysslar med annan brottslig verksamhet.
    Största boven är nolltoleransen och nollvisionen. Man kan inte ha så utopiska riktlinjer, någonstans måste man vara realistisk och se verkligheten som den faktiskt ser ut. Något annat är ju egentligen väldigt oansvarigt. Gör man det leder det till följande insikter :
    1. Cannabis kommer alltid att finnas.
    2. Kriminella gäng kontrollerar cannabisen, och det är gängen som drar fördel av att drogen är olaglig.
    3. Marknaden är nästintill omättlig -> de gäng som slås ut av polisens ökade satsningar ersätts över en natt av nya.
    4. Alla i samhället förlorar – utom de kriminella ligorna.
    5. Intresset för cannabis kommer inte att minska – Sverige kan inte avskärma sig från övriga Europa och världen som för tjugo år sedan. Folk reser och omvärderar synen på cannabis. Den utvecklingen går inte att hejda. Dessutom finns ju internet.

    Den här satans moralpaniken och verklighetsflykten som genomsyrar svensk narkotikapolitik kostar samhället pengar, leder till att fler kommer i kontakt med yrkeskriminella, fler hamnar i tunga missbruk, personer vågar inte söka vård eller stöd.
    Sedan att det är lagstiftningen som leder till social alienation (hos vissa) rökare, att stämplas som kriminell i samhällets ögon, känslan av att vara ett avvikande äckel som leder till att en del rökare har svåra liv, snarare än drogen i sig verkar inte vara en tanke som makthavarna har tänkt.
    Eller så är det tanken med den rådande lagstiftningen? Man SKA känna sig mindre värd och avvikande. Humant..

    Största problemet som jag ser det är kanske folks ointresse av cannabisfrågan. De allra flesta vet ingenting och har ingen kontakt med cannabis i sina liv. Det ligger helt enkelt för långt bort i deras verklighet för att de ska bry sig.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-11 at 16:46

    Har hört att det inte är alltför nyttigt, om man nu orkar bry sig om det. Bland annat vill jag minnas något samband mellan Alzheimers och aluminiumfolieånga. Inget jag vill skriva i blod dock.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-10 at 15:36

    Jag ogillar att legaliseringsfrågor i offentliga sammanhang ofta kopplas samman med ultraliberala människor och värderingar. En sådan man som Henrik Alexandersson (Frihetsfronten) som figurerat i en del offentliga debatter och sammanhang tycker jag gör legaliseringen och normaliseringen av cannabis en otjänst. Visst, det är bra att människor vågar lyfta fram cannabisfrågan i offentligheten, men att göra det utifrån nyliberala värderingar kan jag inte skriva under på. Åsikter som “Jag har rätt att göra vad jag vill med min kropp”, “Upp till var och en att bestämma själv” etc, må kanske låta bra och fint, men jag tycker att det är både naivt och oansvarigt. Jag vill inte ha ett samhälle där människor är likgiltiga inför varandra och där allt är individorienterat till förbannelse. Något slags ansvar för andra människors väl och välbefinnande tycker jag är en självklarhet.

    Jag röstade på miljöpartiet i valet. Har tidigare röstat på VP.

    Ang indica88s nick, så kan det väl, ve och fasa, både stå för det nazistiska 88, men det kan väl kanske också vara så att personen är född -88?

  • bobbysands

    Member
    2007-01-09 at 12:43

    Det var en tröttsam jävel..
    Stick iväg din sabotör.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-07 at 15:59

    Bojkottar också israeliska varor. Trist att Hälsans Köks produkter ska vara tillverkade i Israel. Nåja, Dafgårds går lika bra.
    Trist också att ICAs dadlar nästan jämt är israeliska, man får åka ända till ÖB för att hitta lite fina algeriska dito.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 23:09

    Guldgruvan vore ju att komma på något sätt att kultivera kantareller inomhus och sälja färska under vinterhalvåret. Eller varför inte tryfflar? 😆
    (Jag vet att man kan ta sporprint från svampar, men kinkigare svamp än kantarellen får man nog söka med ljus och lykta efter)

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 20:17

    Du kan också binda ned plantan/plantorna istället för att klippa i dem. Ett enkelt sätt är att göra små hål runtom krukans övre kant där du kan fästa snören som du knyter ned plantan med.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 20:14

    …och för att göra det ännu mer stealth kan du exempelvis använda dig av 1 el 2x200w LE och stryka HID helt. LE avger som bekant än mindre värme, vilket, som tidigare påpekats, innebär mindre/färre fläktar = tystare och diskretare. Tänk också på att HID-ballaster ofta börjar surra, ibland ganska ljudligt, när de har varit på lång tid.
    Sedan är brandrisken så gott som obefintlig med LE-lampor, med jordade kontakter då. Visserligen är den risken också ganska liten med HID om allt är jordat och ballast samt lampa är ordentligt monterade. Dock kanske “regeringen” tycker att ballast + HID-lampa ser opålitligt ut och börjar oroa sig. Även om hon har fel så tjänar du nog på att tillmötesgå henne och se till att hon slipper ägna odlingen en endaste tanke.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 18:26

    @Rastafari wrote:

    det kan väll aldrig vara olagligt att ha en industrihampa på tomten/odla någon annantans ? :?

    Jo. Om du inte har tillstånd.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 17:26

    @TerrorFlynn wrote:

    Skulle det inte vara helfränt med ett cannabiscommunity?
    Med gästböcker, egen sida där man har sin lilla odlingsdagbok och bilder? Folk som kan kommentera och kanske rösta? En chat? Topplistor med musik osv osv?
    Eller finns det redan? :?
    :hippie:

    Det finns redan, och communityn heter swecan.org :)
    Egen sida där du kan fylla i lite info om dig själv har du här, odlingsdagbok kan du ha i forumet eller i ett eget album (om du är VIP). Swecan kan alltså vara värd för dina bilder. Funktionerna rösta och kommentera finns redan i albumet.. Och chat finns på irc. Så, det är väl inte så mycket som fattas? :)

    infected: Kan man tilldela folk rättigheter på wiki? Jag trodde poängen var att ALLA kunde gå in och ändra.[/b]

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 16:31

    Jag instämmer med ovanstående – det är inte troligt att lampan är boven i odlingsdramat.

    1. Vad har du för jord? Om såjord – plantera omgående om till blom- eller planteringsjord. Börja inte experimentera med näring i tidigt veggskede.
    2. Är krukorna för små?
    3. Är jorden för hårt packad så att vattnet inte stannar kvar/rötterna inte kan ta upp vattnet?

    Detta är, enligt mig, det primära att åtgärda. Sekundära saker är ph, micronäringsbrist etc.

  • bobbysands

    Member
    2007-01-04 at 15:40

    Danish Pot är en trevlig sativa vi odlade för några år sedan som närapå hann blomma klart utomhus i mellansverige. Väldigt lättskött och motståndkraftig, rekommenderas absolut!
    Annars verkar DP ha ett fint utbud av strains som blommar färdigt på våra breddgrader. Kan dock ej uttala mig om fler än VooDoo som odlades förra sommaren. Plantorna (som var omkring 4v vid utplantering) började blomma omkring den 20 juli. Tyvärr fick vi aldrig njuta av frukterna, alla stals/konfiskerades av polisen. Vi känner oss dock rätt övertygade om att de hade hunnit bli färdiga, i synnerhet som höstarna börjar bli så varma..

    Så, kolla gärna upp DPs utomhusstrains (Twilight, Trance, Voodoo mfl), jag tror att de kan ge er fina utomhusskördar.

Page 2 of 40