atos
Forum Replies Created
-
Klart som sjutton att det lugnar ner sig. Alla håller sig för sig själva i det förtrycka, ofria, svenska samhället.
-
Detta rann ut i sanden då får jag förmoda.
-
åh jo, dt har jag märkt. Är nt å aktv da dagar. Har gjort upphåll från dt mta å då är dt nt hllr å tor anldnng att vara aktv.
Mn bland får man väl falla för grupptryckt och drcka öl å om dn vnka kutymn nbjudr tll. Bara att äga tll mr vl, du har mtt öra.
-
räkna med mig.
-
Dito, jag är på.
-
Apor. Och maja luuugn med peace nu.
-
@sinner wrote:
varför gnälla över rabatten ?? e ju bara sjukt nice med några kronor minus
Har vart sjukt nöjd dom gånger jag beställt…För att rabatt är meningen att göra det fördelaktigt för konsumenten att beställa från just det här företaget. Så är inte fallet. Jag kan köpa allting billigare på head&nature. Dessutom innehar dem en fast fraktkostnad oavsett vikt.
-
För mig är det en ren principsak att inte ta ett otestat vaccin. Att dem vill vaccinera barn är bara in absurdum. Jag är glad att jag inte har barn. Skulle hellre hålla dessa hemma under epedemitiden. So far har jag varit lite snuvig i 2 dagar, vilket botades med nässpray och rinexin.
Som har nämnts ang WHO och läkemdelsbolagen så hör det ihop med finanskrisen också. För mig som konspirationspraktiker så är detta helt uppenbar något lurt. Däremot tror jag att just influensan att bli en stor pandemi något år iom att den muterar precis som spanska sjukan.
Att cannabis eller något dyl skulle hjälpa och stärka immunförsvaret ser jag som rent kvacksalveri. Det som hjälper är ett bra starkt immunförsvar. Kolla upp LCHF dieten, den är troligtvis ett av de bättre alternativen mot att inte bli sjuk om man tenderar att bli det ofta, men ge fan i sötsaker i så fall. Annars försvinner fördelarna.
-
En annan synpunkt. Bonusen som ges till swecan användare uppfattar jag som ett försäljningsknep. Det kostar inte bara 95:- för frakt. Det är också en avgift på ~30:- för att betala med annat än direktbetalning. För att rabatten öht ska märkas måste man upp i ordrar på flera tusen.
-
@Vesslan wrote:
Tummen ner för e40bulbs
du har ändrat uppfattning markant sedan din senaste post. Vad är anledningen?
-
Oavsett om det nu är toxiskt på ett eller annat sätt borde det vara rätt lätt att bevisa om några kroniska effekter kvarstår efter tungt brukande i ett par år. Om så inte är fallet är studien rätt meningslös. Fast det är min uppfattning efter att ha skummat igenom tråden. Får följa upp det när man sovit lite.
-
Ger du en nyfödd fast föda liksom? Det är inte rocket science. Gör nu som Sticklingen skriver.
-
Nej, måste vara pellets. Har upplevt doftproblem med den andra typen av kol.
-
@budson wrote:
Någon har fallit pladask för LEDgirls progpaganda på ICmag, gissar jag?
Inget pladask-kaffekask här inte. Trådarna med alla trials bevisade det, och propaganda måste inte anses som något negativt alla gånger. Jag är faktiskt rätt impad av att vissa kunde få ut 2g/W med sina LED setups.
Det är inte troligt att enheten skulle krångla. Det är inte speciellt mycket komponenter som skulle kunna haverera. Om den ändå skulle krångla, tror jag inte att den skulle vara speciellt svår att laga med rätt kunskaper eller få det på garantin.
Hur du kan skylla på fröna is beyond me. Ljus är den faktor som slutresultatet beror mest av. Det är ju t.ex generellt högre yields på vertikal belysning än det är horisontellt.
Bra du är nöjd. Du har ju åtminstone satsat pengarna i en belysning som är betydligt mer ekonomisk och hållbar i långa loppet.
Personligen tycker jag att priset är acceptabelt eftersom du inte behöver byta vare sig bulbs, ballast eller reflektor. Något som annars kan innebära stegrande kostnader inom loppet av ett par år. -
Dem två nedersta.
Alla de där är sativor. Har svårt att tro att det skulle bli mycket kropp i ruset från dem.
