arneus
Forum Replies Created
-
Tack! Nu känns det kul att odla igen.
-
Har inga bilder, men två dagar senare är jag nu helt säker på att det är hermafrodism. Det lustiga är att det bara är en av de 4-5 huvudstammarna som drabbats, de andra visar ännu bara fina honblommor. En anledning skulle kunna vara att just den stammen tidigare bränts rätt ordentligt av lampan vid ett par tillfällen. Således valde jag idag efter en hel del tvekan att plocka fram kniven och göra en akut amputation av den aktuella stammen. Frågan som nu uppkommer blir förstås om det finns någon som helst chans att denna åtgärd lönar sig, eller om det (som jag själv starkt misstänker) bara är en tidsfråga innan de andra grenarna drabbas (speciellt i och med den stressen som jag lär ha genererat med min operation idag). Nota bene att jag som sagt bara har en enda planta, varför jag inte vinner något på att plocka bort hela plantan. Vad tror ni, är det kört?
-
Tack. Idag märkte jag att det börjat komma små fina blommor vid några noder. Dock tror jag mig också se ett par oroväckande bollar som jag tror att jag känner igen. Är det rimligt att båda könen börjar uttryckas samtidigt? Jag trodde hermisar vanligen började som honor och efter ett par veckor blev hermisar, hur är det?
-
Min har alltid surrat men aldrig strulat. Hörs dock bara när man är inne i odlingsrummet. Tror inte det är något att oroa sig för.
-
Visst, visst, men jag tror du förstår vad jag menar: det är betydligt enklare och politisk korrekt att ge sig på homeopater och UFO-skådare än alla som stödjer ett förbud mot cannabis. Men men, jag har inget emot om någon provar att slänga iväg ett mail till föreningen.
-
Att läsa i andra stycket på http://www.vof.se:
“Föreningen försöker granska vilka vetenskapligt grundade argument som finns för – eller emot – kontroversiella fenomen som astrologi, healing, homeopati, slagrutor, telepati, UFO och så vidare.”
Det verkar med andra ord som att föreningen mest sysslar med frågor som är mer svartvita en cannabis. Tyvärr.
-
tetrahydro = 4 väten som sagt. Mer än så går ju egentligen inte att få ut ur namnet om man inte vet vad cannabinol har för kemisk sammansättning. 10 poäng organisk kemi äntligen till lite nytta.
-
Lycka till med föredraget. Se till att återkomma så vi får höra hur det gick!
-
Ok, tack för det. En annan fundering från min sida är om det är värt att lägga pengar på dyra originalstrains eller om nirvanas rip-offs duger lika bra?
Har säkert diskuterats tidigare, men jag tänker ju främst på de du nämnde, förrutom blueberryn då.
-
Sitter och funderar över följande:
Haze eller C99 som sativa,
NL eller Afghan som indica,
Jack Flash eller Bubblegum som hybrid.Vad tror ni?
-
Tills jag var 15 var jag alltid trött, konstant. Sedan dess har jag druckit circa 4 stora koppar om dagen, vilket innebär att jag nästan alltid har en koffeinkoncentration motsvarande minst en kopp i blodet. Känner mig aldrig speedad av att dricka, bara återställd. Tragiskt, jag vet.
-
jo visst borde killen som såg ut som philip seymore hoffman vunnit karaktärsbuklan, han var ju lika tokstenad vid två olika tillfällen. Hade för mig att New York City Diesel vann förra kuppen, var det året innan eller?
-
Har alltid förundrats lite över hur besatta folk är av artonårsgränser. Specielt här där jag annars tycker folk skiljer sig rätt bra från den typiske konservative regeletikern. Tycker åldergränser är väldigt överskattade. Växte själv upp i ett land där jag som trettonåring kunde dra in i vilken affär som helst och handla en flaska sprit. Drack visst lite grann redan då och tycker nu långt efteråt inte att det var något fel med det. Kan säga att jag märkte av ett mycket tyngre ungdomssupande här då jag flytta hit vid 15 års ålder.
Kort sagt tycker jag åldersgränser säger följande: om du är över är det ok, oavsett var/när/hur mycket. Om du är under är det fel, och tänker du bryta mot regeln kan du lika gärna gå hela vägen och bryta rejält.
Om man ska bruka några droger tycker jag att det är bättre att börja tidigt och försiktigt än sent och oförsiktigt.
-
Har alltid undrat lite kring det där med att väktare endast får hålla fast personer som vilken medborgare som helst. Om man nu blir stoppad av en väktare, och förutsatt att man är lite krallig, vad händer om man bara traskar iväg? Det enda sättet för dem att stoppa en torde vara med någon form utav våld… bara man fortsätter att slita sig borde de ju till slut vara tvungna att slå en blodig om de inte är flera stycken som kan hålla fast en. Och en väktare lär väl knappast vilja eller få misshandla en odömd person?
-
@brain wrote:
Narkotika bryter ned den enskildes möjligheter att själv ta ansvar
lustigt, annars tycker jag möjligheten att själv ta ansvar är största argumentet för vår nuvarande drogpolitik.
