Andreas
Forum Replies Created
-
Drullper wrote:Blanda inte ihop motiven och bakgrunden med en lag med dess ställning i den juridiska hierarkin.Joakim använder sig av ett hål i det EG-rättsliga regelverket, ett skydd som normalt sett slår mot protektionism (och inte sällan nationalism). Det har inget att göra med bakgrunden till vår svenska narkotikalagstiftning.
Håll er till trådens verkliga ämne nu.
Ursakta OffT, men menar du att i Joakims fall sa ar det bara ett hal som, om det jag foreslog skulle handa (att ta det till domstol) sa skulle det latt kunna fyllas igen?
Ang TS sa beror det val helt pa vad det ar for brott.
Hur ska man t.ex. ifragasatta hurvida ett straff pa en mordare har verklighetsforankring?
Forstar inte riktigt fragan.Sorry, ar lite baked..
-
Det beror val lite pa vad det ar for brott kan jag tanka mig.
I Joakim Hedstroms fall (pa kom14.com) t.ex. ar det ju sa komplicerat att myndigheterna inte vet vad som galler och dar de gor egna tolkningar, olika dessutom.
I ett sadant fall maste nog nagon vaga stalla sig till svars framfor en domstol och havda att man med hjalp av schengenavtalet far fora in cannabislakemedel…
Nagon som vet om sadant skulle vara en fungerande metod? -
Varfor inte hanga med pa Sthml Smokefest nasta ar.
I ar var det ju inte jattelyckat men efter varje ar som gar sa kommer det garanterat att vaxa.
See you there!
-
Tyvarr glomdes riktiga kameror till Somkefest sa nagra bra bilder till det finns tyvarr inte.
Jag sjav ar inte sa aktiv pa internet just nu men om jag har tid ska jag forsoka skriva ihop nagot.
Ungefar nar ska det vara klart? -
För det första så är det ju inte säkert att detta skulle fungera alls.
Sen visade det sig att personen som sa sig starta det är någon form av bedragare (https://www.flashback.info/showpost.php?p=17955092&postcount=36).
Men men…. -
z0rdim wrote:Känns som detta redan varit uppe och minns jag inte helt fel så var det inte riktigt jämförbart. Att planka är inget lagbrott, utan en regelöverträdelse, därför kan planka.nu fungera inom lagverkets ramar. Medans att göra de liknande för att man ska slippa straffet från en lagöverträdelse är olagligt.
Vad jag vet så finns liknande saker för hastighetsöverträdelser, och det är väl ett brott?
-
För de som är intresserade så vill jag bara tipsa om att skaffa konton hos olika partiers intranät.
Jag har bara sätt det på FPs hemsida men jag antar att man måste vara medlem i antingen partiet eller ungdomsförbundet (som jag tror ofta är gratis).Vore roligt att se om så många som möjligt gjorde detta så att man kan skapa debatt med partierna i sig.
Detta är de två har hittade på en enkel google-sökning.
Antagligen har alla partier någon form av detta så om du är medlem i något parti, se till att delta i diskussioner där.
http://www.liberal.se/
http://firstclass.kristdemokraterna.se/ -
@Kapten_Haddock wrote:
@Andreas wrote:
Är det någon som vet om det de håller på med faktiskt kan klassas som någon form av bidragsfusk?
Skulle inte någon kunnig person på den juridiska delen av detta kunna försöka sätta dit dem?Jag tror faktiskt att det finns en rimlig chans, att åtminstone få bidragen till 2010 strypta. Den ReageraMera är ju helt vilande, trots att man fått bidrag för att driva den 2009 ut.
ActNow blir bara mer och mer svamlig och glider allt mer från ämnet.
Här är ett av de senaste lustiga artiklarna http://actnow.nu/artiklar/1-nyheter/559-nya-ord-foer-lingvistwannabees
Jag börjar faktiskt bli lite orolig för Torgnys hälsa.
Kunde inte hålla med mindre. Förutom hans hälsa, visst verkar han lite “off” men jag kunde inte bry mig mindre
. -
Är det någon som vet om det de håller på med faktiskt kan klassas som någon form av bidragsfusk?
Skulle inte någon kunnig person på den juridiska delen av detta kunna försöka sätta dit dem? -
mr_sash wrote:Från Jazztobak till Dödsknark
Eller kanske “Mellan Jazztobak till Dödsknark” (?)
EDIT:
Menade “Mellan Jazztobak och Dödsknark” -
mr_sash wrote:Vad sägs om:
Från Jazztobak till Dödsknark
Funderar också på om någon kommer på någon titel av något av dessa ord (eller liknande).
Rekreation, missbruk, syndare, bruk, förbudspolitik[/b]
Som sagt på flashback så tycker jag att detta är ett väldigt bra namn.
I filmen tycker jag att ni också borde intervjua en faktisk missbrukare av cannabis och se vad denne säger.
Och gärna då på något sätt belysa skillnaderna mellan cannabismissbruk och tunga missbrukare (t.ex. alkoholmissbrukare och heroinmissbrukare osv.), för det finns ju väsentliga skillnader. -
sticklingen wrote:Cannabis – en växande svensk marknad
En samhällsfara eller en mänsklig rättighet?
En inblick/genomgång/analys/reflektion i en infekterad debatt
(Bland) Grön rök och stora ord
(Bland) Grön rök och superlativ
En puff och tusen ord
En urban djungel
Fem puffar är fler än fyra poliser“Cannabis – En inblick i en infekterad debatt”, tycker jag låter bra.
