Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Zeitgeist “The spirit of the age”

  • reaper

    Member
    2007-09-27 at 19:29
    Zood wrote:
    prokunin wrote:
    stonk wrote:
    Är man en tok om man inte köper den officiella versionen av 9/11?

    Ja

    hehe…Underbart att se någon med en sådan övertygelse att makten är helt okorrumperad…hehe

    Vad tycker du om det stadsskick som införs i hela västvärlden med 9/11 som ursäkt? Danmark är inte längre en demokrati, och planen är att införa detta i hela EU.

    Det kanske bara är en naturlig utveckling av demokratin?

    Total övervakning, konsentrationläger på Kuba och andra hemliga platser, lagstifta om rättighet att utöva tortyr (usa) …mm

    Men det finns säkert ingen tanke bakom allt detta?

    Helt allvarligt denna gång, allt det du räknar upp är helt förjävligt och de reaktionära neo-con asen vid makten i USA har utnyttjat terror-attackerna till max.Du och jag har nog ganska lika analyser av amerikanks post-9/11 politik. Det betyder inte att man har apterat sprängladdningar i wtc eller skickat kryssning-missiler mot pentagon…. Eller vilka nu folie-hattarnas senaste teorier är.

  • reaper

    Member
    2007-09-27 at 20:58

    Hur själva 9/11 smällen kom till kan man ju debatera oändligt.
    Det finns många frågetecken i utredningsmaterialet.

    Men man kan också ifråga sätta saker i Z filmen.
    Om 3 teengrabbar kan få tag på all denna information
    om att regeringen ligger bakom allt så lätt som de har,
    Så skulle fler hitta och reagera på det.

    Men om man tittar på vad som hänt efter 9/11 så är
    det inte konstigt att conspirations teorierna dyker upp.

    Men nu är det ju som det är.
    Frågan nu är ju hur vi ska gå tillväga för att bevara
    vår demokrati och den lilla öppenhet vi har kvar.

    Folk dör i olika länder på jorden just nu för att få det
    våra politiker här i Sverige och EU håller på att pissa bort.

    Och det jobbigaste och sjukaste är ju att alla partier i
    rigsdagen är med och vill införa detta. Utom kanske (MP)
    Helt obegripligt.

  • enviousness

    Member
    2007-09-27 at 23:21

    I var sanning en lögn, i var lögn en sanning..

  • raekwon

    Member
    2007-09-28 at 05:38
    prokunin wrote:
    Har noll lust att diskutera med 9/11-konspirationstokar, förintelseförnekare, folk som tror att Elvis lever, Anna Lindh mordet var en konspirationstokar etc. etc. etc.

    Vilken tur att det bara är stoners här då ;)

    Ang. Zeitgeist så tyckte jag 9/11 biten var ointressant. Det mesta har man redan sett och hört innan. I grund o botten räcker det att förstå att det dom lär oss inte är sanningen för att förstå lögnen :)

    Zeitgeist är ju mestadels old news för oss som redan har vaknat ;)
    Istället borde den ses av den oupplysta allmänheten som tillsammans i ovishet låter all skit fortsätta !

    Fridens !

  • reaper

    Member
    2007-09-28 at 08:21

    Kolla källhänvisningarna till filmen.

    Zeitgeist the movie = 95% strunt.

    Tror du mej inte, så kolla källorna pånytt.

    Vem har gjort den? Karl Rove?

    “Titta på konspirationsteoretikerna! De förnekar Jesus!”

  • raekwon

    Member
    2007-09-28 at 09:09
    Jorvas wrote:
    Kolla källhänvisningarna till filmen.

    Zeitgeist the movie = 95% strunt.

    Tror du mej inte, så kolla källorna pånytt.

    Vem har gjort den? Karl Rove?

    “Titta på konspirationsteoretikerna! De förnekar Jesus!”

    Den ena säger strunt den andra säger sanning…… Det intressanta är i mitt tycke att få folk att tänka utanför “boxen” Dom som gör såna här dokumentärer kämpar ju i precis samma motvind som “vi” smögare som vill legalisera. Så fort nåt blir kontroversiellt eller känsligt ska folk förneka och vägra tänka om. Anyway, jag gillar zeitgeist för att den kritiserar “babylon” och det är tillräckligt för mig ;)

    Fridens !

  • reaper

    Member
    2007-09-28 at 12:02
    Raekwon wrote:
    Jorvas wrote:
    Kolla källhänvisningarna till filmen.

    Zeitgeist the movie = 95% strunt.

    Tror du mej inte, så kolla källorna pånytt.

    Vem har gjort den? Karl Rove?

    “Titta på konspirationsteoretikerna! De förnekar Jesus!”

    Den ena säger strunt den andra säger sanning…… Det intressanta är i mitt tycke att få folk att tänka utanför “boxen” Dom som gör såna här dokumentärer kämpar ju i precis samma motvind som “vi” smögare som vill legalisera. Så fort nåt blir kontroversiellt eller känsligt ska folk förneka och vägra tänka om. Anyway, jag gillar zeitgeist för att den kritiserar “babylon” och det är tillräckligt för mig ;)

    Fridens !

    Tycker också det känns viktigt att bekämpa Babyloniens huvudstad vid Eufrats strand. Eller så kan man ju skippa alla luddiga religiösa formuleringar som har gjorts poppis av sekter och läsa på om världsläget och skaffa sig en politisk analys av imperialism, samhälleliga orättvisor etc etc. . Att var emot “Babylon” är så jävla intentsägande och fånigt så det fan finns inte, “jag är emot alla dummisar”
    Finns gott med folk som tänker “out of the box” jag gillar för den sakens skull gillar jag inte folk som tänker “out of the fucking planet”. När deras “out of the box” tänkande även bygger på uppenbara lögner kanske en kritisk människa borde dra öronen åt sig.
    Javisst kämpar de i motvind och är kontroversiella i auktoriteternas ögon precis som oss. Detsamma kan sägas om förintelse-förnekare, kreationister, talibaner, nazister och varenda tokig religiös sekt.

  • reaper

    Member
    2007-09-28 at 13:41

    Exempel på fel: Zarathustra föddes inte av en jungfru eller i en grotta och Jesus föddes inte i december. Redan där faller bottnen ur hela filmen som är full med liknande fel. Krishna har heller inget sammanhang med Kristus varken lingvistiskt eller mytologiskt. etc etc etc.

    Att den egyptiska mytologin har likheter med de semitiska mytologierna är känt sedan mycket länge och är ingen “revolutionerande nyhet” för någon.

    Läs lite böcker också och inte bara vad ni hittar på nätet.

  • reaper

    Member
    2007-09-28 at 17:30

    Ehh jag förnekar jesus, allah och alla dom andra små dvärgarna, blir jag en konspirationsteoretiker då? Tycker mer de e dom som tror på det dravlet som är konspirations”teoretiker”, då det inte finns ett uns av bevis för att nån av dom tomtarna någonsin har existerat…

    Tycker de e rätt kul med konspirationsvideos även om dom inte är fulla av riktig fakta så finns det alltid lite sanning i dom :)

  • raekwon

    Member
    2007-09-28 at 18:31
    prokunin wrote:
    Tycker också det känns viktigt att bekämpa Babyloniens huvudstad vid Eufrats strand. Eller så kan man ju skippa alla luddiga religiösa formuleringar som har gjorts poppis av sekter och läsa på om världsläget och skaffa sig en politisk analys av imperialism, samhälleliga orättvisor etc etc. . Att var emot “Babylon” är så jävla intentsägande och fånigt så det fan finns inte, “jag är emot alla dummisar”
    Finns gott med folk som tänker “out of the box” jag gillar för den sakens skull gillar jag inte folk som tänker “out of the fucking planet”. När deras “out of the box” tänkande även bygger på uppenbara lögner kanske en kritisk människa borde dra öronen åt sig.
    Javisst kämpar de i motvind och är kontroversiella i auktoriteternas ögon precis som oss. Detsamma kan sägas om förintelse-förnekare, kreationister, talibaner, nazister och varenda tokig religiös sekt.

    Funderat på politikens väg herrn ? Du verkar vara himla regelrätt på alla vis :) Är inte mycket för långdragna diskutioner på internetforum och än mindre när ordval kritiseras och rättas….
    Vill inte på nåt sätt hävda att Zeitgeist är sanning eller verklighet men att få fler infallsvinklar på saker och ting är alltid nyttigt. Folk har allt för lätt att sitta och komma fram till saker och ting och sedan bestämt hävda att så här är det och inget annat.

    Jag gillar filmen, du gillar inte den mer än så är det väl inte ? Behöver man vara i nån religiös sekt för det ?

    Fridens !

    Mer kärlek åt folket….

  • raekwon

    Member
    2007-09-28 at 18:42
    Jorvas wrote:
    Exempel på fel: Zarathustra föddes inte av en jungfru eller i en grotta och Jesus föddes inte i december. Redan där faller bottnen ur hela filmen som är full med liknande fel. Krishna har heller inget sammanhang med Kristus varken lingvistiskt eller mytologiskt. etc etc etc.

    Att den egyptiska mytologin har likheter med de semitiska mytologierna är känt sedan mycket länge och är ingen “revolutionerande nyhet” för någon.

    Läs lite böcker också och inte bara vad ni hittar på nätet.

    Och allt detta har du kommit fram till genom att läsa böcker då antar jag ?

    No offence men som vanligt när såna här ämnen diskuteras oavsett forum så är det alltid någon som vet sanningen. Menar seriöst nog fan skiter dom flesta av oss i om Zarathustra föddes av en jungfru eller rent av av en jävla flodhäst. Det förändrar ju knappast något för nån av oss.
    Från en sak till en annan är du religiös ? Med tanke på att du nu vet att Jesus inte föddes i december. Vad det gäller den gode herrn på korset så vet jag faktiskt inte vad jag tror egentligen och det spelar heller inte nån roll. Det som spelar roll och skrämmer mig är att många av oss svenskar ger en massa pengar till den f*rbannade kyrkan från surt förvärvade skattepengar. Gick själv ur Svenska kyrkan för 6 år sen för jag har ingen som helst tilltro till dom och därför ska dom heller inte ha mina pengar…

    Många bäckar små……..

    Fridens !

  • the_mighty

    Member
    2007-09-28 at 18:51

    tinfoil-hat.jpg

  • reaper

    Member
    2007-09-28 at 18:56
    Raekwon wrote:
    prokunin wrote:
    Tycker också det känns viktigt att bekämpa Babyloniens huvudstad vid Eufrats strand. Eller så kan man ju skippa alla luddiga religiösa formuleringar som har gjorts poppis av sekter och läsa på om världsläget och skaffa sig en politisk analys av imperialism, samhälleliga orättvisor etc etc. . Att var emot “Babylon” är så jävla intentsägande och fånigt så det fan finns inte, “jag är emot alla dummisar”
    Finns gott med folk som tänker “out of the box” jag gillar för den sakens skull gillar jag inte folk som tänker “out of the fucking planet”. När deras “out of the box” tänkande även bygger på uppenbara lögner kanske en kritisk människa borde dra öronen åt sig.
    Javisst kämpar de i motvind och är kontroversiella i auktoriteternas ögon precis som oss. Detsamma kan sägas om förintelse-förnekare, kreationister, talibaner, nazister och varenda tokig religiös sekt.

    Funderat på politikens väg herrn ? Du verkar vara himla regelrätt på alla vis :) Är inte mycket för långdragna diskutioner på internetforum och än mindre när ordval kritiseras och rättas….
    Vill inte på nåt sätt hävda att Zeitgeist är sanning eller verklighet men att få fler infallsvinklar på saker och ting är alltid nyttigt. Folk har allt för lätt att sitta och komma fram till saker och ting och sedan bestämt hävda att så här är det och inget annat.

    Jag gillar filmen, du gillar inte den mer än så är det väl inte ? Behöver man vara i nån religiös sekt för det ?

    Fridens !

    Mer kärlek åt folket….

    LOL! Jag är en jobbig besserwisser jag vet…

  • reaper

    Member
    2007-09-29 at 10:49

    Den här videon förklarar allt man behöver veta:

    http://uk.youtube.com/watch?v=pqKBnKlDYdw

  • reaper

    Member
    2007-09-29 at 11:43
    OktonAllon wrote:
    Den här videon förklarar allt man behöver veta:

    http://uk.youtube.com/watch?v=pqKBnKlDYdw

    hehe…Han verkar ha fått tag på bra grejer…Den värsta ordbajsare jag sett…hehe

Page 2 of 2

Log in to reply.