-
Vilket parti ska man rösta på?
-
Svenskarna är riktigt bra människor med medkänsla, men Sverige är tyvärr ett riktigt deprimerande land. Mer självmord än bilolyckor, mest sjukskrivningar i hela världen och MÅNGA alkolister. Vakna upp mina bröder, vårt folk har varit förtryckta i mer än 50 år. Det är dags för oss att ta över makten!
Men vem fan pallar när man har en fet WW meckat o klart?
Fortsätt stå för eran åsikt, det är just det som gör oss speciella. Vi har upptäckt det som “vanliga” människor inte vet något om. VI har upptäckt GANJAN och VI har blivit upptäckta av GANJAN. -
@rhegor wrote:
edit. jag tycker inte att vi lever i en demokrati idag.
det vore mer demokratiskt att istället för riksdag ha en allmän rösträtt i alla större frågor. att rösta på nätet tex. och istället för att lägga enorma pengar på yrkespolitiker så borde vi lägga de pengarna på forskare och rapporter inför varje fråga som kommer upp på dagordningen.Kan förvisso hålla med om att “demokratin” av idag har stora brister och repressentationen kan sannerligen ifrågasättas. Folkomröstningar via nätet, frånsett säkerhetsproblem etc., ändrar dock inte mycket. Problemet som jag ser det är inte i första hand den parlamentariska systemet, utan röstningen i sig. Allmänheten är för dåligt informerade och intellektuellt svagt för att tillåtas rösta fram sina företrädare, det syns ju år efter år.
“folket” skall heller inte tillåtas bestämma över vad jag ska röka, äta eller dricka. “Folket” har inte ett dyft med att göra vad jag pysslar med i mitt sovrum eller hur mycket pengar jag tjänar. Ska röstningar ske måste det ske i såna frågor som gäller alla, utan undantag. Finns inte många såna frågor.Om vi ska ha mer av direkt demokrati bör detta läggas på kommunal nivå eller ännu hellre per bostadsförening, bostadsområde etc. Därmed kan man ha sina små kommunistiska eller nyliberala enklaver under en samlad “statlig” flag.
-
@HankRearden wrote:
[Om vi ska ha mer av direkt demokrati bör detta läggas på kommunal nivå eller ännu hellre per bostadsförening, bostadsområde etc. Därmed kan man ha sina små kommunistiska eller nyliberala enklaver under en samlad “statlig” flag.
ja! det vore ju riktigt schysst.
då skulle jag flytta till brf “elit knarkisch”…en ministat, i vilken ett enormt växthus med närliggande partylokal/flummhörna skulle vara inbyggt i flerfamiljshuset.
-
Alla har inte tillgång till Internet hemma, många har det bara på jobbet, och jag lovar, på mitt jobb är väl halva nätet spärrat, typ.
Så att rösta på jobbet är förenat med säkerhetsrisker för enskilda. Folk KAN kolla vad du har för dig där.
Sverige kommer nog inte vara sist med att legalisera. En av mina vänner i Berlin tror att vi kommer att få en legalisering fortare än tyskarna. I Tyskland är det förbjudet, men det är socialt acceptablet att röka en kvällsjoppe efter jobbet. De behöver inte kämpa för en legalisering på samma sätt som vi som är inte bara kriminella utan också missanpassade individer socialt.
Att åka fast för fortkörning innebär inte att du är en missanpassad varelse i Sverige, även om du har gjort nå’t kriminellt. Ungefär så är det att puffa i Berlin.Av samma orsak fick homosexuella ingå partnerskap i Stockholm innan de fick det i Berlin. Homokampen ahr varit tuffare i Sverige, eftersom homosexualitet har varit accepterat bra mycket längre i Berlin än i Stockholm.
Så jag tror att vi öppnar en coffeeshop lagligt i Stockholm innan berlinarna får sin första lagliga coffeeshop.
-
Är droger så viktigt att man är beredd att rösta på ett enfrågeparti som enbart vill reformera narkotikapolitiken tycker jag att man bör tänka om…
Engagera er i ideella organisationer istället. Personligen tycker jag att svenska NORMAL är alldeles för pothead men jag håller faktiskt själv på att grunda en liten trevlig organisation här hemma…
-
Berätta gärna lite mer Shorty…
-
Kan inte säga när och var men jag har redan 10-20 garanterade medlemmar… För att ha startat från 0 är det ett ganska bra resultat på 2 veckor…
-
jag är intresserad shorty, berättar gärna mer när det finns mer info!
-
@Shorty wrote:
Kan inte säga när och var men jag har redan 10-20 garanterade medlemmar… För att ha startat från 0 är det ett ganska bra resultat på 2 veckor…
Inte om det är dina polare du värvat. 😉
Tycker Normal är helt ok, men de borde satsa på att bli lite “folkligare”, framförallt bland cannabisentusiasterna, mer och aktivare verksamhet, känns som att det står still. Svårt att veta/få insyn i vad Normal egentligen gör.
-
@Loffe wrote:
Svårt att veta/få insyn i vad Normal egentligen gör.
håller med! det enda jag vet om att de har gjort är MMM2004… enda och enda iofs.. det är inte så lite det
-
@lyngmo wrote:
Håller med dig, men nätet vore ett odemokratisk röstsätt då det är väldigt många som inte har tillgång till internet.
Alla har ju tillgång till bibliotek – där finns det internet..
Dom som bor i Övre Lappträsk och saknar el och rinnande vatten får förstås poströsta istället om dom inte vill ta skotern eller rensläden(ev sparken) in till centralorten Lappträsk och rösta 😉OBS – Ironisk inte fördomsfull
-
@Loffe wrote:
Tycker Normal är helt ok, men de borde satsa på att bli lite “folkligare”, framförallt bland cannabisentusiasterna, mer och aktivare verksamhet, känns som att det står still. Svårt att veta/få insyn i vad Normal egentligen gör.
Jo, det vore jättetrevligt med mer verksamhet och det kommer också, men det är inte så lätt att hinna/orka engagera sig hur mycket som helst. Jag kan lova att vi har mycket mer än Global Marijuana March vi arbetar med men under året som gått har vi inte kunnat lägga ner den tid och energi i Normal som vi velat.
Att organisationen ser ut som den gör, dvs ganska sluten beror givetvis på säkerhetsskäl. Det är inte helt ofarligt att öppet engegera sig för legalisering och dessutom göra det seriöst. Då pratar jag inte bara om polisen utan vi kan få sparken från jobbet eller ännu värre. Folkliga är och blir vi mer och mer, vänta bara så får du se vilka vi har involverade
-
@anybodysmoker wrote:
jag är intresserad shorty, berättar gärna mer när det finns mer info!
jaja ok då 😉
Strategier:
*Att få nuvarande alkoholkonsumenter att prova/använda cannabis.
En person som brukar cannabis blir ganska automatiskt en del av legaliseringsrörelsen. När man ska övertyga en person till detta är det bara att berätta vad man vet om cannabis och alkohol, och poängtera att cannabis knappast är farligare än alkoho, eller lika farligt. Det om är bra med cannabis är att sanningen låter som den fetaste, saftigaste lögn, fast det inte är det.
När vi blivt en stabil kärna med människor som är övertygade och trofasta, så kan vi börja byggandet eller kanske snarare offentliggörandet av organisationen. Eftersom det förmodligen kommer blåsa ganska hårt på oss så bör vi först ha en stabil grund.*Etablera en vild cannabisstam på orten. Fri tillgång till cannabis=fler som använder. Ett fult trick som garanterat fungerar. Givetvis är detta inget som vår organisation kommer att ta skulden för.
* Flygbladsutdelning+affisher och en bra hemsida med iformation.
I personliga disskusioner där man försöker försvara sitt bruk och liknande är bättre att satsa på att framhäva fakta som visar att cannabis knappast är så mycket farligare än alkohol. I större debatter är det däremot bättre att lägga vikten på att poängtera att sveriges narkotikapolitik inte är särskilt framgångsrik.
Vi har dessutom kommit på ett fyndigt namn på organisationen.
Jag kommer att vara den centrala figuren, men annars är alla medlemmar fria att komma med egna initativ, funderingar, kreationer etc som t.ex flygblad etc bara jag godkänt det först.
Vi kommer absolut inte syssla med att ljuga eller använda halvsanningar, utan är även noga med att berätta om riskerna som faktiskt finns med cannabis, flashbacks, daglgirökande och allt vad det nu kan vara.
Vi tänker absolut inte pressa någon att använda cannabis, men vi använder oss gärna av argument som “varför inte cannabis, när du ändå dricker alkohol ibland?”.
Jag tycker att svenska NORMAL har dålig, bristfällig information och en ful hemsida.
😉 [/quote][/b]
-
det är ju iofs gott om folk som drickar alkohol, och avstår från cb för att de helt enkelt inte tycker om ruset.
Tror inte på det där “få fler av alkoholkonsumenterna att puffa”
däremot etablerandet av vild stam + flygblad. fint värre
-
“Jag kommer att vara den centrala figuren, men annars är alla medlemmar fria att komma med egna initativ, funderingar, kreationer etc som t.ex flygblad etc bara jag godkänt det först.”
Luktar illa och toppstyrning 👿
Men kommer du starta det här som “riktigt” parti?
Eller hur hamnade det i den här tråden?Jag hittar inget direkt överflöd av faktafel på NORMAL.nu, sidan kanske inte är jättesnygg men enkel och informativ.
“Du” har ju ingen hemsida för “din” organisation så egentligen är “du” inte i position att klaga 😉
“Trestor” skrev ju där uppe att pga mycket annat så har NORMAL inte kunnat få det utrymme av tid osv som de velat ge NORMAL..
