-
…Vilka muppforum…stöld av nick och avatar
-
@Gin wrote:
Vad har det med Moderatorer att göra? gammal_christianit hade sin avatar före hon blev moderator.
Javisst, jag tänkte inte på det.
@Gin wrote:
Fast såklart, använder man en avatar från det allmänna galleriet får man såklart skylla sig själv om någon använder samma man själv har.
Ja, det gäller ju alla på samma sätt.
-
Men alvarligt sluta nu, tycker ni att den här tråden leder någon vart? vill man ha en privar avatar får man ta något privat det är väl inte svårare än så?
-
@SpliffStar wrote:
Men alvarligt sluta nu, tycker ni att den här tråden leder någon vart? vill man ha en privar avatar får man ta något privat det är väl inte svårare än så?
Så summa kardemumma: Smeagol inte inte något privat? Så kan det vara men om man nu har haft en avatar, för en tid, så blir den ju privat!
-
Tingeling, det var inte smeagol som insinuerade att mods och admins på dronezone fejkade användare.
Flagellant, som jag skrev så är jag medveten om att det är en avatar från galleriet.
Jag har haft samma avatar sen jag reggade mig, men har inget emot att andra använder samma…
Det jag sa var att det kan vara förvirrande när flera personer har samma avatar.
Just den jag har är ju en superbra avatar!Spliffstar, jag har aldrig sagt att jag vill ha en egen, om jag hade velat det hade jag fixat det!
Till alla som skriver i den här tråden så vill jag påpeka att det inte var ett påhopp på dronezone,
men nu råkade det vara en användare som har samma nick just i det forumet.
Det kunde ha varit vilket forum som helst.Om ni tar och håller er till ämnet blir det säkert trevligare…
suckar
C. -
@pink wrote:
@SpliffStar wrote:
Men alvarligt sluta nu, tycker ni att den här tråden leder någon vart? vill man ha en privar avatar får man ta något privat det är väl inte svårare än så?
Så summa kardemumma: Smeagol inte inte något privat? Så kan det vara men om man nu har haft en avatar, för en tid, så blir den ju privat!
om den fins på din hårddisk å ingen annanstans så är den privat, DU uppsäger dig själv rätten till att vara privat när du laddar upp den, så vidare det inte är en bild på ditt ansikte..
-
vad suckar du om gammal_christianit ? de va du som började prata om att folk här har samma bild som dej, sedan säger du att du tycker den personen borde ändra färg på sin trots att han har hämtat den i galleriet presis som du…
va inte de att glida ifrån ämnet?
suckar 666 -
@smeagol wrote:
Blä…surfade omkring på ett annat svenskt CB-forum…Och tänka sig..vilken uppfinningsrikedom jag hittade där… 👿
En som kallar sig smeagol och tom använder min gamla avatar… 👿
bläää…MOD/Jag ändrade topic lite… gc /MOD
Som moderator på DroneZone kan jag informera er om att våra medlemmar har friheten att välja vilka nick och avatarer de vill. Att nu någon har “stulit” din avatar är ju beklagligt, men det är något som vi inte kommer att driva vidare. Jag får be dig att kontakta personen ifråga och be denne att byta nick om detta stör dig så mycket.
Att en del nick från SweCan finns reggade på DroneZone utan att de postat något beror säkerligen på att anvädarna har reggat sig en gång för att aldrig mer återvända. Konton på DroneZone blir inte som här på SweCan borttagna efter en tids inaktivitet. Det kanske skulle vara något som vi borde införa, jag ska ta det med övriga ansvariga.
EDIT: Big ups till Trestor, Gammal Christianit och övriga moderatorer på SweCan! Ni gör ett kanonjobb och är alltid en källa till motivation och inspiration.
//Peace
-
@Strongo wrote:
@smeagol wrote:
Blä…surfade omkring på ett annat svenskt CB-forum…Och tänka sig..vilken uppfinningsrikedom jag hittade där… 👿
En som kallar sig smeagol och tom använder min gamla avatar… 👿
bläää…MOD/Jag ändrade topic lite… gc /MOD
Som moderator på DroneZone kan jag informera er om att våra medlemmar har friheten att välja vilka nick och avatarer de vill. Att nu någon har “stulit” din avatar är ju beklagligt, men det är något som vi inte kommer att driva vidare. Jag får be dig att kontakta personen ifråga och be denne att byta nick om detta stör dig så mycket.
Att en del nick från SweCan finns reggade på DroneZone utan att de postat något beror säkerligen på att anvädarna har reggat sig en gång för att aldrig mer återvända. Konton på DroneZone blir inte som här på SweCan borttagna efter en tids inaktivitet. Det kanske skulle vara något som vi borde införa, jag ska ta det med övriga ansvariga.
//Peace
Men varför inte sammarbeta forumen emellan? Ett övergripande sammarbete mellan Swecan, MM, Elfte DroneZone osv. Tänk vilken kraft det skulle kunna bli – tillsammans blir vi starka! Lägg till Normal också. Sedan döper vi om sammarbetet så övriga samhället tror att det är en väl organiserad intresseorganisation – i stället för en idé, som det i själva verket är! Vi kunde sedan skriva remissvar till olika tidningar i olika drogfrågor. En expert, på varje drog, kunde ingå i organisationen. Eller varför inte öppna en egen tidning där vi gör resereportage till mer vänligt sinnade länder?
-
Och precis som Strongo säger om dronezone, så finns det nicks som aldrig postat i swecan heller.
Om man vill kunna se vilka inlägg som är nya är det bra att vara reggad…666, läs om det jag skrev, utan att vara stenad så kommer du kanske att begripa innebörden.
Förtydligande riktat till 666: sirVeillance erbjöd sig att byta och jag avböjde…
Och jag sa faktiskt inte heller till den vänliga killen att byta färg.
Jag sa att “jag skulle bli glad”.
Dessutom är nick och avatar olika saker.
Om man blir bannad härifrån blir man det på ip-nummer.
Visst, det går att komma runt det på olika sätt, men blir man upptäckt med ett nytt nick blir man bannad igen.Pink, det är inte aktuellt för swecan och absolut inte för Normal.
Jag suckar över att folk blir så barnsliga och börjar med pajkastning så fort de har chansen.
En del kanske borde punktmarkeras, eftersom de har en sån sur attityd?undrar
C.som alltid med ordet före signaturen syftar på det sista stycket i sina inlägg.
-
Men kära C… Det går ju inte att klaga sig fram till en god stämmning på ett forum eller för den del någonstans hgeller. Ingen kan ju klaga sig fram heller till en god relation! Tycker du att för många här har en för sur attetyd, så fråga dig själv vad du kan göra åt det.
Finns det en sur attetyd här så beror den ju i så fall på flertalet är just surpuppar. Enda sättet att andra på det är att majoriteten utstrålar posetiva vibbar i stället, och det ansvaret har vi väl alla – swecan blir ju aldirg bättre och roligare än sina registrerade och glada medlemmar blir. Så smile on!
Tycker en glad Pink!
-
Jaha, men nu syftade jag inte på dig.
Tråkigt att du tog åt dig.C.
-
@gammal_christianit wrote:
Jaha, men nu syftade jag inte på dig.
Tråkigt att du tog åt dig.C.
Jag kände mig inte heller träffad, så glad som jag är. Inte heller var mitt syfte att det jag skrev gällde särskilt dej, vilket naturligtvis kan uppfattas så (nu i efterhand när jag läser texten – ber om ursäkt för det) utan var mer att sätt ner tummen på en tendens i dagens samhälle – nämligen den felaktiga inbildningen att det går att klaga sig fram till något bättre!
Förbättringar jobbar man sig fram till genom hårdare arbete. Så återigen så syftar jag inte på dej C, utan just på idén som många här har, att så länge man uttrycker missnöje och försöker klaga sig fram till något bättre så tar man ett kollektivt ansvar och slår sig till ro med ett inbillat gott samvete. I själva verket så måste man fråga sig själv så här: Vad kan jag göra för att förbättra situationen? Vad tycker jag är bra med detta forum och vad kan jag göra bättre? Då fokuserar man inte på att andra ska göra jobbet, utan man börjar själv ta ansvar igenom att förändra sig själv – inte klaga på att andra inte göra samma sak åt en!
Du behöver ju inte heller ta åt dig – vem här har gjort så mycket för oss som du C har gjort?
-
Jag är en droppe i havet…
insisterar
C.Men nu lägger vi ner det här off-topic-snacket.
-
sorry gammal cristianit. jag tycker ibland att det är kul att dissa folk, jag menar ingen ting ialla.
en dålig ovana jag har, eller snarare så missupfattas min vana ofta. specielt när det är i skrivande form. irl så ser man ju minspel etc.jag ber om ursäkt, läste igen och min diss höll ju inte så bra
ja tycker dock inte att tjafsande nädvändigtvis behöver betyda dåligt/tråkigt…kan va ganska kul och underhållande samt givande
pink håller med dej om de där med att sprida bra energi runomkring sej!
-
@SpliffStar wrote:
@pink wrote:
@SpliffStar wrote:
Men alvarligt sluta nu, tycker ni att den här tråden leder någon vart? vill man ha en privar avatar får man ta något privat det är väl inte svårare än så?
Så summa kardemumma: Smeagol inte inte något privat? Så kan det vara men om man nu har haft en avatar, för en tid, så blir den ju privat!
om den fins på din hårddisk å ingen annanstans så är den privat, DU uppsäger dig själv rätten till att vara privat när du laddar upp den, så vidare det inte är en bild på ditt ansikte..
Man äger inte upphovsrätten till sitt eget ansikte, då jag helt fritt kan ta hur många fotografier som helst på ditt, sedan sälja dem. Då är det jag har som upphovsrätten till bilderna trots att de föreställer ditt ansikte.
Med avatarer blir det än mer förvirrnde om man editerar den lite. För om forumet producerar egna avatarer så har de upphovsrätten till dessa, och som betalande medlem så har jag rätt att använda dem. När jag sedan gör om bilden i en bildediterade så äger jag upphovsrätten till den – om nu inte forumet stämmer mig och vinner i ett cevilmål för bland annat upphovsrättsbrott eller stöld. Det är ju i och för sig ganska lätt att komma ifrån genom att göra om avataren så pass mycket så att det blir omöjligt att häva att den är stulen, då avataren i fråga inte har något som liknar eller ens påminer om orginalet.
Summa kardemumma så har eventuellt en av medlemmarna på dronezone gjort sig skyldig till avatarstöd, om nu swecan kan bevisa att de har gjort avataren i fråga, vilket det inte har gjort! Namnet Smeagol kan inte upphovsrättsskddas. Alltås inget brott är begåt!
No victim no crime!
Där med basta!
Pink!
