-
Vilka är de – hur ser våra motståndare ut?
Med stora satsningar mot ungas användning av narkotika, ligger nu regeringskansliet i krigsberedskap – Nu ska liberalerna avväpnas och motarbetas! Jag tycker tvärtom – att det är de som ska motarbetas!
Jag vill veta, vilka är dessa anonyma tjänstemän som tar vid efter Maria Larssons och Beatrice Asks uttalanden? Samma personer är det som förbereder ministrarnas framställningssätt (taktik) vid framföranden och debatter. Enligt min mening misslyckas de alltid kapitalt, men det är ingen ursäkt för att håna dem. Det jag anser vara relevant är att vi hänger ut dem – Vi hänger ut tjänstemännen som backar de mest vansinniga idéer och förslag. Hoppas jag nu inte gör mig skyldig till brott eller bryter mot några regler. VILKA ÄR DESSA TOMTAR???
1. Maria Renström, ämnesråd Socialdepartementet. http://www.drugnews.nu/article.asp?id=4967, http://www.dn.se/nyheter/sverige/50-miljoner-ska-stoppa-knarket
2. Maria Khakee. Anonym tjänsteman som nu tar sitt pick och pack och som nu ska jaga häxor i EU. http://www.facebook.com/profile.php?id=100000334863514
3. Martin Färnsten, tidigare samordnare ANT, ska numera leda projekt vid Ungdomsstyrelsen. Jag finner honom ej där. http://www.regeringen.se/sb/d/10220/a/97728
4. Karin Hjelmer, ledamot ANT-sekretariat. Osäkert vem av följande: http://www.facebook.com/profile.php?id=566791964, http://www.facebook.com/profile.php?id=738004065 (den förra verkar vara att föredra)
5. Kennerth Loheim Kangevik, informatör ANT-sekretariatet. Anonym tjänsteman. Bör vara: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article11188898.ab
6. Ulrik Lindgren (KD), politiskt sakkunnig Socialdepartementet. http://tiny.cc/rhb3j.
Det verkar som att detta är hjärtat av självaste Babylon – ANT-sekretariatet (http://sv.wikipedia.org/wiki/Ant).
Så, vad tycker ni – är detta en ohederlig metod att röka ut trollen, eller en legitim metod att få reda på vem dessa tomtar är som förser ministrar med “fakta”?
/Daniel