-
Vi borde kontinuerligt bemöta artiklar…
Med den kompetens som swecans medlemmar besitter vore det nästan på sin plats med en egen hörna där artiklar bemöts.
Det går, som alltid, blixtsnabbt på swecans forum varje gång en artikel som innehåller faktafel publiceras.
Kanske vore det idé att ha en egen vrå för bemötandet av artiklar, eventuellt kan ju en motartikel i swecans namn publiceras, med hjälp av all den fakta och de hänvisningar som medlemmar delar med sig av för att skjuta artikeln i sank.
Utan att swecan blir en politisk organisation tror jag att det här är det avtryck i samhället som organisationen lättast kan uppnå.
Vi är en auktoritet på all fakta gällande cannabis, och kan vi förmedla fakta istället för dogmer till allmänheten utför vi ju faktiskt något riktigt gott.
-
5 Replies
-
Bra initiativ
Menar du enbart en politisk gren ? -
Swecan har väl valt att inte blanda sig i politik, det är väl främst ett forum för cannabis-odlare och entusiaster.
Jag menar att vi skulle kunna påverka media att ge en korrekt(are) bild av cannabis genom att varje gång misstag dyker upp, direkt publicera en artikel som nämner fakta fel och absurda resonemang i specifika artiklar.
1. Artikelförfattaren får sig därmed lite näsbränna
2. Mediet i vilket artikeln publiceras anklagas för faktafelGenom långsiktighet borde vi till slut få svensk media att endast publicera fakta ur seriösa undersökningar, och inte blint trycka propaganda från lobbyister?
Mycket research och arbete krävs för att göra detta på ett korrekt sätt, men jag tror att med de resurser som spontant dyker upp på swecan är det snarare en fråga om organisation, och inte resurser.
-
Bra kinky!
Har varit inne på samma linje innan.. (http://www.mediakritik.nu)
Så förbannat störande när folk kräker ur sig falskheter utan något som helst ifrågasättning.Hur ska bemötandet se ut och formas? Mer ideér? Ska det vara på swecans sida eller en helt separat del?
Om bemötandet av falska artiklar bara finns på swecan så ser ju bara cannbiskulturellt lagda personer det. Hur når vi ut till folket?
-
Nja, vi har inte valt att inte blanda oss i politik, det har vi gjort ganska länge med kampanjer, flygblad mm.. Vi har bara inte varit så aktiva utåt hittils. Din idé är utmärkt och passar bra på vår kommande cannabisfakta.swecan.org. Den ska göras om till en riktig faktasida, tillsammans med flygbladen och forskningsrapporterna.
För övrigt så är det faktiskt bara att skicka in artiklar för publicering… det finns ett utmärkt formulär (länk på förstasidan) för ändamålet, som tyvärr alltför sällan används
-
OK fint.
Jag vet hur mycket jobb du lagt ned på swecan. Tyvärr är väl medlemmarna ibland lite för lata för att fullständigt dra nytta av allt som faktiskt redan finns där. 😳
Men jag tror att det här är en av de viktigaste handlingar swecan kan utföra som organisation idag.
Vi påverkar inte allmänheten direkt, men påvisar för artikelskrivare och andra att allmänheten (vilket vi ju är en del av) tycker att det är horribelt att så grova faktafel faktiskt tillåts förekomma i media.
