-
Verifikationssystem införs.
Jag har nu, efter att folk fått lägga fram sina synpunkter om hur Stockholmsgruppen ska fungera beslutat att införa ett verifikationssystem. Detta innebär att för att få bli medlem måste man vara “verifierad”, vilket i det här fallet betyder att ha rökt cannabis tillsammans med någon redan verifierad.
Jag har därför gjort en lista på de som jag kan intyga är verifierade. Dessa kan i sin tur göra egna listor på personer som de har veriferiat.
(Vissa av dessa verifikationer går tillbaka många år, minnet kan därför svika och jag har utelämnat de jag var osäkra på. Har jag glömt någon får ni naturligtvis gärna påminna mig!)
Aghori Baba
ashtray
BigBanana
Dormin
DurbanP
EvilGanja
Ford Prefect
massabakse
okkolokko
outdoorfreak
skills
smeagol
tomster
UnkasDe som inte kan verifieras genom detta system kommer att slängas ut ur Stockholmsgruppen, och kommer då behandlas precis som nya ansökningar till gruppen.
-
11 Replies
-
Eftersom jag inte kommer ha tid att träffa alla som ansöker så är det öppet för andra verifierade medlemmar att i sin tur verifiera nya. Ni väljer naturligtvis helt och hållet själva vilka ni vill träffa.
Har fått en ansökan från användaren “blanco”, som kan tänka sig att bjuda på brunt. Jag är personligen inte så förtjust i brunt, någon annan som kan tänka sig att träffa och verifiera honom?
-
Hur har verifieringen fungerat? Är det något som vi ska fortsätta med? Något som har en annan ide? Ös på
-
Hade verkligen hoppats på någon form av feedback om detta då det handlar om vår allas säkerhet.
-
Det ä väl lämpligt med verifiering. För att bli moderator träffades jag och Drullper en kväll i Stockholm och vappade/rökte tillsammans.
För en ännu bättre säkerhet, tycker jag att den nye skall stå för gräset, så den gamle är ren, om det är något fuffens.
bill
-
@billball420 wrote:
Det ä väl lämpligt med verifiering. För att bli moderator träffades jag och Drullper en kväll i Stockholm och vappade/rökte tillsammans.
För en ännu bättre säkerhet, tycker jag att den nye skall stå för gräset, så den gamle är ren, om det är något fuffens.
bill
Det skulle vara brottsprovokation och fallar inte under begreppet bevisprovokation. Så visst är det bra att vara paranoid, men det får inte gå till överdrift.
Detta säger jag givetvis för att jag inte längre odlar och har dåligt med kontakter – en snyltare är vad jag har varit.
-
@EvilGanja wrote:
Detta säger jag givetvis för att jag inte längre odlar och har dåligt med kontakter – en snyltare är vad jag har varit
Ja, men med mitt förslag, blir du ju alltid bjuden. 😉
bill
-
Du är klok du, ser fram emot ett dylikt tillfälle. 😆 I really do, måste visa fellow smokers att jag är en reko kille nu när jag är fri från alkoholen.
-
Grattis till det! Där har CB sin plats som terapeuphtisk hjälp. Åtminstone tyckte jag själv det förra året då jag hade 6 vita månader, för att vila en inflammerad bukspottkörtel.
bill
-
CB är ingen drog, det är en medicin – helt klart. Hoppas du mår bättre nu och håller igen med sponken…
-
Jag önskar verifiera mig på något sätt.
Är inte så aktiv på forumet bara, hänger mest på IRC. -
Jag har inte varit aktiv i forumet på flera år, såg bulletinen på framsidan och insåg att ett intrång har skett och behövde kolla mina PM, lyckligtvis är den tom
.Är verifierad sedan många år tillbaka sedan första GMM samt även via “Gammal Christianit” om hon fortfarande hänger kvar här?
Ville mest visa min närvaro med detta inlägg & kort meddela att jag motvilligt avstår CB för närvarande på grund av stundande kissprov inför nytt jobb
Log in to reply.