• Ventilationsfråga i modifierade MALM-byråer

    Posted by error on 2009-09-13 at 12:38

    Jag håller på att skissa på en modifiering av TVÅ MALM byråer (storlek: 100x160x48). Har kommit en bit på vägen men har lite funderingar om ventilationen. Men först uppsättningen så ni kan se mitt dilemma.

    Vänster: Blomutrymme med 250 W HPS i cooltube och 6x 6 liters krukor (100x80x48)
    Höger nere: Vegetativt utrymme med 2x55W lysrör och 6x 6 liters krukor (~70x80x48)
    Höger upp: Tekniskt utrymme med armatur, kanalfläkt och kolfilter(150-200m³ – 100mm). (~30x80x48)

    Planen är att göra skåpen luft- och ljustäta så att man inte ska se något av ändringarna. Utdragslådorna ska sättas samman så de bildar en enad lucka som kan skjutas in och ut. På skissen är de inte korrekt placerat men ni förstår nog hur jag menar. Kolfilter och kanalfläkt vara i det tekniska utrymmet sammtidigt som de ska filtrera luften i båda veg.- och blommrummet. Detta föranleder mina huvudbry.

    Tänkt ordning för luft:
    Insug på baksida av veg.rum. över krukor ➡ in i ljusfälla uppe i veg.rum. ➡ ner genom den höga ljusfällan mellan veg.- och blom.rum. ➡ ut genom öppning i blom.rum. ➡ in genom enkel spalt utan ljusfälla mellan blom.- och teknisktutrymme. ➡ in i kolfilter ➡ genom 160 cm lång 100mm rör till colltube. ➡ ut genom cooltube genom 50 cm rör slang till kanalfläkt ➡ ut genom utblås på baksida av skåp i det tekniska utrymmet.

    Mina huvudbry:
    Luften kommer röra sig på samma sida i blom.rummet.
    Luften kommer röra sig en lång sträcka (ca 240 cm) genom rör.
    Kommer det funka med en enkel ljusfälla mellan veg.- och blom.rum? (se bild nedan)

    Har ni några synpunkter som inte rör ventilationen får ni gärna säga till.

    replied 14 years, 7 months ago 5 Members · 9 Replies
  • 9 Replies
  • Libanesen

    Member
    2009-09-13 at 15:58

    Ser skitfett ut tycker jag :)
    Skulle va kul o se sen!

    Du lär ju bli tvungen att köra scrog. Men det ser ut så på bilderna.

    Ett tips är att välja en bra fläkt. Jag körde clasohlssons billigaste kanalfläkt på ett hemmabyggt kolfilter.
    Kände att det sög genom filtret när jag startade maskineriet. Men efter 2 dygn ca brann fläkten upp av överbelastning. Tur att jag råkade vara hemma just då :?

  • error

    Member
    2009-09-14 at 01:31

    Tänkte odla sativadominerade men hoppas att de är villiga att låta sig böjas låga.

    Även om jag, som det kanske framgår av bilderna, gillar att ordna saker o ting själv på mitt eget sätt så skulle jag inte ge mig på att bygga ett kolfilter. All respekt åt er som skapar själva. Kolfiltret och fläkten finns att hitta på head&nature (http://www.head-nature.com) under “all-in-one kit”, liksom det mesta i teckningen (förutom MALM-byråerna som finns på IKEA).

    Tur att du var hemma så allt löste sig. Löser sig gör allt ändå alltid.

  • agatonsax

    Member
    2009-09-14 at 19:22

    Har ett betydligt enklare lösning på ventilationen. Jag vet att du bad om att inte få några tips angående detta, men kunde helt enkelt inte låta bli pga att det blir så mycket enklare och billigare så här.

    Cooltube ➡ Slang ➡ T-Rör (som är vinklat neråt och som tar veg kammare) ➡ Fläkt ➡ Kolfilter

    För att sedan få ut luften från teknikutrymmet så gör du bara ett hål i baksidan på byrån, detta kommer inte att synas pga att du heller inte har något ljusgenomsläpp. Du kan dessutom ljuddämpa detta utrymme om fläkten skulle låta för mycket. Om du inte vill ha ett stort hål i baksidan så kan du köpa någon typ av galler eller göra något som liknar en spaljè av tillsågade träbitar. Intag är som du skriver passiva och sitter i varje på både vegkammare och blomkammare.

  • error

    Member
    2009-09-15 at 09:00

    Tack för svaret Agatonsax. Det verkar onekligen som en mycket bättre lösning än det jag funderade på. Det enda jag reagerade på var att luften trycks ut genom kolfiltret istället för att sugas (alltid denna fråga). Har sett att folk också gör på detta vis men är skeptisk till detta då försäljarna påpekar motsatsen. Finns det något sätt att använda din enklare lösning (hade ju varit fint att kunna ljudisolera det tekniska utrymmet) men ändå dra luften genom kolfiltret?

    Alternativet som jag ser det är då att ha två stycken mindre kolfilter i vardera rummet. Detta finns det tyvärr inte plats till. Jag skulle däremot kunna sätta upp en ny vägg i det tekniska rummet och placera kolfiltret i rummet närmast blomrummet. Tar jag sen ut väggen däremellan så får jag i princip ett större blomrum där kolfiltret kan vara. Tänte på en sak som jag läste nånstans: att ordningen om man använder cooltube ska vara: kolfilter ➡ kanalfläkt ➡ cooltube. Dock blir det då samma visa med ljusfälla mellan veg. och blommrum och passivt insug i vegetativt rum. Då blir utsläppet från blomrummets bakvägg.

    EDIT: Så här fast med utluft uppe till vänster efter cooltube + vent.slang till colltube.

  • Thc-Junkie

    Member
    2009-09-15 at 14:43

    Anledningen till att man ska suga genom ett kolfitler är att det fluffet ska ha chans att rena luften från damm och skit.

    Renar du luften innan den når kolet så kan du köra åt vilket håll som helst.

  • error

    Member
    2009-09-15 at 19:05

    ok, det kan ju lätt lösas. Går det bra att suga genom en cooltube också?

  • agatonsax

    Member
    2009-09-15 at 19:33

    Jag har aldrig sett några av dessa kolfilter IRL, dom jag har haft har jag tillverkat själv och då har jag Filtermatrielet (det som har kallats “fluff” av föregående postare) på båda sidor, alltså både utanpå och innuti filter så kolet ligger i mellan två lager av detta matriel, som för övrigt heter RM-150 eller RM-290 beroende på filtergrovlek.

    Cooltuben kan du använda hur du vill, du får varken bättre eller sämre effekt beroende på om du trycker eller suger luften igenom den. Huvudsaken är att du inte blåser ut den varma luften från lampan ut i odlingsutrymmet.

  • gizmoquak

    Member
    2009-10-08 at 04:23

    Om du missat denna kanske den kan ge några ideer. Byggd lite annorlunda dock.

    https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=61928

  • error

    Member
    2009-10-08 at 12:19

    Jag tittade också på den. gillade ditt passiva luftintag och fann inspiration i ditt sätt att reglera hastigheten på fläkten. hittade också en sjysst lösning på det passiv insuget på icmag http://icmag.com/ic/showthread.php?t=135524

Log in to reply.