Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Vem trakasserar Gammal Christianit ??

  • papainoel

    Member
    2007-05-18 at 08:49

    Jag tror definitivt det handlar om att GC är kvinna. Om de nu är så j-vla duktiga och manliga, varför fixar inte de så att cannabis blir lagligt själva, i stället för att tracka någon som kämpar för sådan förändring?

  • maja

    Member
    2007-05-18 at 13:37
    PapaiNoel wrote:
    Jag tror definitivt det handlar om att GC är kvinna. Om de nu är så j-vla duktiga och manliga, varför fixar inte de så att cannabis blir lagligt själva, i stället för att tracka någon som kämpar för sådan förändring?

    För att de är så fruktansvärt löjliga och okapabla att genomföra ens den enklaste uppgiften och än mindre någon spektakulärt… :?:

    Det är riktigt lågt att trackasera folk, vad förväntar man sig ens uppnå med det, knäcka personen, bygga på sin självkänsla? Oavsätt vad de försöker öppnå så lär de ju aldrig lyckas komma någonstans när de håller sig på en nivå för småbarn.

    Stå på dig G_C och skit i alla idioter, vi är många fler som står bakom dig än idioterna har bakom sig! Hjälper gärna till om jag kan att få dem anmälda. 8) Peace

  • spinoza

    Member
    2007-05-18 at 17:52

    Jag har absolut inga illusioner om att människor är helt igenom goda. Jag inbillar mig inte heller att alla är helt igenom cyniska. Men jag vet genom personlig erfarenhet att en förvånande andel av alla människor är korkade.

    Jag känner inga av de inblandade personligen. Men om man bestämmer sig för att trakassera någon som uppenbarligen tar sitt och ditt intresse på stort allvar så har man sina egna prioriteringar i o-ordning.

    Man kan undra om personerna t.ex. tycker att NORML skulle sluta med sina aktiviteter? Eller om personerna bara trivs med att kasta skit från det fuktiga mörka hörn av anonymitet som Internet erbjuder.

    I det första fallet är det fråga om en oklar uppfattning om sina personliga motiveringar, för att inte säga hyckleri. Och i det senare fallet är det en fråga om värdelöst beteende som säger att “jag vet ingenting om någonting, jag är korkad, fylld av hat, oresonabel och totalt antisocial”.

    I bägge fallen anser jag att någon som medvetet deltar i sådana aktiviteter förtjänar att visas dörren.

  • razer

    Member
    2007-05-20 at 15:17

    usch och fyfan! Jag tycker att du ska hänga ut dessa små patetiska kräk på forumet! börja med deras användarnamn, sedan fyller du på med så mycket information du får tag på ❗

  • reaper

    Member
    2007-05-20 at 17:09

    Är det ingen här som någonsin varit ute på nätet? Det förekommer trakasserier hela tiden och överallt. E-trakasserier är inget att bry sig om.

    Om de däremot ringer upp dig, besöker dig eller jävlas på riktigt så kanske du borde överväga att polisanmäla dem. Om du upplever dig hotad så är det faktiskt något som polisen ska ta hand om.

  • spinoza

    Member
    2007-05-20 at 22:25
    razer wrote:
    usch och fyfan! Jag tycker att du ska hänga ut dessa små patetiska kräk på forumet! börja med deras användarnamn, sedan fyller du på med så mycket information du får tag på

    Det finns ett par ganska starka invändningar till att peka ut någon på lösa grunder. För det första kanske dom är skyldiga, men utan att det finns några direkta bevis. Nå, det är en sak att vara skyldig och det är en annan sak för någon att bevisa det. Det låter ursäktande och det är menat så också. Det vackra i den här perversa idéen är nämligen att ingen i auktoritär position ska kunna hävda, genom själva sin auktoritet, att något är sant utan bevis därför.

    För det andra kanske dom verkligen är oskyldiga.

    För det tredje; I den situation vi befinner oss i, ett diskussions forum tillägnat cannabis, kan det vara ytterligt känsligt att peka ut någon på lösa så väl som solida grunder.

    Tänk därför lite innan ni gör något.

  • reaper

    Member
    2007-05-21 at 12:15
    Yonny wrote:
    Är det ingen här som någonsin varit ute på nätet? Det förekommer trakasserier hela tiden och överallt. E-trakasserier är inget att bry sig om.

    Om de däremot ringer upp dig, besöker dig eller jävlas på riktigt så kanske du borde överväga att polisanmäla dem. Om du upplever dig hotad så är det faktiskt något som polisen ska ta hand om.

    Jag gillar inte din argumentation. Bara för att man befinner sig på internet så flyger inte alla skrivna och oskrivna lagar om hyfs och etikett ut genom fönstret.
    Jag skrev ett exempel tidigare om en sextrakasserande granne. Om en flåsargubbe lämnar en lapp med sexuellt och kränkande innehåll med underskrift i en grannes brevlåda så kommer pervot att torska! På internet är vi mindre anonyma än vi tror. Ingen har rätt att hota eller kränka någon bara för att de tror att de är anonyma i sina svettiga pojkrum.
    Vad gäller att hänga ut dom, gola aldrig på odlare eller brukare vad gäller röka. Jag vill inte att någon ska torska på vår orättfärdiga narkotikalagstiftning.

  • reaper

    Member
    2007-05-21 at 15:35
    prokunin wrote:
    Jag gillar inte din argumentation. Bara för att man befinner sig på internet så flyger inte alla skrivna och oskrivna lagar om hyfs och etikett ut genom fönstret.
    Jag skrev ett exempel tidigare om en sextrakasserande granne. Om en flåsargubbe lämnar en lapp med sexuellt och kränkande innehåll med underskrift i en grannes brevlåda så kommer pervot att torska! På internet är vi mindre anonyma än vi tror. Ingen har rätt att hota eller kränka någon bara för att de tror att de är anonyma i sina svettiga pojkrum.
    Vad gäller att hänga ut dom, gola aldrig på odlare eller brukare vad gäller röka. Jag vill inte att någon ska torska på vår orättfärdiga narkotikalagstiftning.

    Självklart vore det bättre om alla skötte sig på nätet, men så är det ju inte. I de allra flesta fall är ju också gärningsmannen anonym. Det effektivaste i dessa fall är att inte bry sig öht.

    Men som sagt, om man upplever sig hotad på riktigt (som Christianiten kanske gör) så ska man göra en polissak av det. Inte pga. narkotikabrott såklart, utan pga. just trakasserierna.

  • powerpuffgirl

    Member
    2007-05-21 at 16:12

    Tyvärr är det så att vissa tror att man kan uppföra sig hur som helst bara för att man befinner sig på nätet. 😡 OK, för egen del så kanske jag ÄR öppnare med vissa saker i vetskap om att jag är anonoym, men kränkningar och förolämpningar hör lika lite hemma på nätet som IRL.

    Bl. a. så har vi de regler för forumet som vi har helt enkelt för att vi följer vanig netikett. Den gäller likaväl på Swecan som på andra forum.

  • evilganja

    Member
    2007-05-22 at 14:21

    Blir det för allvarligt är det väl bara att polisanmäla? Även om det inte leder till åtal så kommer det hem ett brev från polisen…. kanske skrämmer dem?

  • warrior

    Member
    2007-05-22 at 15:24

    Det lustigt med rötägg. För dom är just det. Ägg som luktar mycket och illa och lång väg

    /w

  • reaper

    Member
    2007-05-23 at 07:15

    Man ska aldrig någonsin svälja och försöka låta bli att ta åt sej.
    Var och en äger sina känslor.
    Förringa aldrig en annan människas känslor.
    Respektera att folk reagerar olika på en del saker.

    Det enda rätta är att folk uppför sej som folk från början.
    Då slipper vi alla dessa trasiga själar som trillar mer i missbruk för att de/vi behöver känslomässiga kryckor.

    anser
    C.
    som äger sina egna känslor

  • reaper

    Member
    2007-05-23 at 15:46

    Hmmm. Om folk uppförde sig som folk skulle vi slippa missbrukare? Ser du så på missbrukare – att det är folk som inte uppförde sig som folk?? Försöker inte läsa ogint, utan blev verkligen förvånad över ditt ordval…

    Edit: Inser nu den alternativa tolkningen, att folk som utsätts för folk som inte uppför sig som folk blir känslomässigt trasiga och har lättare att råka ut för att bli missbrukare. Så måste du ha menat. Ber om ursäkt.

  • reaper

    Member
    2007-05-26 at 20:56

    Ja, just det.
    Främst i barndomen men även under en människas hela liv.
    Vi människor har en förmåga att haspla ur oss saker helt utan en tanke ibland…

    Om vi alla var hela och harmoniska skulle ingen av oss vara missbrukare.
    Som det är nu måste vi nog inse att en del av oss har ett problematiskt bruk.

    anser
    C.
    som har uppehåll

  • reaper

    Member
    2007-05-28 at 21:00
    gammal_christianit wrote:
    Ja, just det.
    Främst i barndomen men även under en människas hela liv.
    Vi människor har en förmåga att haspla ur oss saker helt utan en tanke ibland…

    Om vi alla var hela och harmoniska skulle ingen av oss vara missbrukare.
    Som det är nu måste vi nog inse att en del av oss har ett problematiskt bruk.

    anser
    C.
    som har uppehåll

    En stor del till missbruk i samband med cannabis ligger tyvärr på oss. De flesta här framhäver det goda med cannabisen men vill blicka bort från det negativa. Enda sättet att upplysa ett ovetande folk är genom att tala om hela sanningen utan förbehåll. Det finns en stor psykisk faktor kring ett dagligt bruk. Det är lätt hänt att man fastnar i en bana där cannabisen är rituellt nödvändig inför sömn, jobb eller liknande. Precis som med allt annat. Jag är t.ex väldigt beroende av att inta ett halvt glas mjölk inför sängdags. Annars blir jag orolig. Jag har dessutom inte intagit cannabis på en väldigt lång tid. Närmare ett år snart då jag fastnade i en ritual av användandet vart dag efter jobbet. Jag isolerade mig själv och förnekade att det var ett problem. Men om vi ska framhäva och övertyga folket måste det helt enkelt bli genom att framhäva positivt som negativt och låta valet vara deras. Valet ska vara folkets inte statens.

    Inlägger apropå
    Phreakish

Page 2 of 2

Log in to reply.