Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Cannabisodling Vattenkurera – Mer eller mindre potent?

  • Vattenkurera – Mer eller mindre potent?

    Posted by bakabrunkaka on 2012-03-29 at 11:24

    God eftermiddag. Nu vet jag inte om denna tråd ligger rätt, Mod får gärna flytta på den om den ligger fel!

    Jag har en vän som påstår att om man vattenkurerar sin slutprodukt så blir det mer potent. Är detta sant? Och efter att han vattenkurerat det så kurerar han det i torrt i glasburkar. Jag har aldrig hört talas om vattenkurering förut, men min första tanke var att det skulle bli mindre potent. Han sade även att det fanns några nackdelar, t.ex att det smakar mindre, luktar mindre och väger mindre.

    Som sagt, jag har aldrig hört talas om det. Men finns det någon som kan nämna för/nackdelar med detta och hur det går till så vore det kanon!

    Mvh bbk

    replied 10 years, 6 months ago 6 Members · 14 Replies
  • 14 Replies
  • Harlev

    Member
    2012-03-29 at 11:32
    bakabrunkaka wrote:
    Han sade även att det fanns några nackdelar, t.ex att det smakar mindre, luktar mindre och väger mindre.

    tror du att det kan vara så att det blir starkare/koncentrerat så man överdoserar?
    dvs man tror att det inte är starkt för det inte väger eller smakar.

    jag vet iaf inget om vattenkurering, så det ska bli intressant att följa tråden

  • bakabrunkaka

    Member
    2012-03-29 at 11:35

    Nej, menade mer om det blir mer potent än vanlig kurering. Om det nu blir det vore det ju väldigt kul att testa!

  • Weed20122

    Member
    2012-03-29 at 11:45

    Spontant skulle jag säga, eftersom du säger att de väger mindre, att de blir större mängd ni använder än om de skulle vara kurerat med den vanliga metoden.

    Förstår du hur jag menar?=

  • bakabrunkaka

    Member
    2012-03-29 at 11:53

    Nja vet faktiskt inte riktigt om jag förstår vad du menar om jag skall vara helt ärlig. Menar du att man kanske måste använda mer utav produkten när man vattenkurerar eftersom det väger mindre i slutändan?

  • Weed20122

    Member
    2012-03-29 at 13:19
    bakabrunkaka wrote:
    Nja vet faktiskt inte riktigt om jag förstår vad du menar om jag skall vara helt ärlig. Menar du att man kanske måste använda mer utav produkten när man vattenkurerar eftersom det väger mindre i slutändan?

    Precis :)

  • AzteK

    Member
    2012-03-29 at 18:32

    Det är precis som Weed20122 säger, fast lite tvärtom.
    Vattenkurering gör att gräset väger mindre, men det har fortfarande samma volym. “potensen” påverkas inte märkbart men eftersom att det väger mindre efter vattenkurering så är det mer cannabinioder per gram, så du använder fortfarande samma mängd(volym) när du ska röka det, bara att det har en lägre massa. Alltså använder du samma volym, men mindre vikt per rökning.

    Det finns massor att läsa på om detta, gå inte 100% på vad jag säger. Sök på internet och forat istället, finns flera trådar om det här på forumet. :)

    Kort svar: Nej gräset blir inte mer potent i när det gäller mer procent THC per volym. Men THC per massa blir högre samtidigt som vikten minskar på slutprodukten i samma takt.

    Rätta mig om jag har fel.
    Hoppas det hjälpte lite..
    AzteK

  • bakabrunkaka

    Member
    2012-03-29 at 19:21

    AzteK:

    Ja tack, det hjälpte lite! Jag skall söka omkring lite mer inom ämnet. Jag ser dock inget positivt i denna metod. Vem vill att produkten ska lukta mindre, väga mindre och smaka mindre? Då är det väl mycket bättre att köra på vanlig kurering direkt, det är ju min åsikt i alla fall.

  • AzteK

    Member
    2012-03-29 at 19:58

    En positiv fördel är ju om du åker fast. Mindre vikt ger alltid mildare dom :)
    Men jag håller med, smaken tycker jag är nästan lika viktig som ruset!

  • bakabrunkaka

    Member
    2012-03-29 at 20:13

    Ja, så sett är det väl bra antar jag. Men det är precis som du säger, lukt och smak är väldigt viktigt för att kunna njuta till max!

  • iamthemoon

    Member
    2012-03-30 at 18:38

    Sen beror det ju på hur rädd du är om kristallerna. En del tar ju i budsen med pincett när de kurerar. Med vattenkurering så försvinner det mer kristaller. Som du säger smakar och luktar det mindre också. Det vattenkurerade jag provat hade bra potens men smakade eller luktade inte så mycket, vill du åt smak och lukt kan jag inte rekomendera vattenkurering.
    Men du kan ju prova att vattenkurera säg 10% och sen ger du oss en utlåtelse efter ett test.
    Jag har svårt att se att du skulle märka någon skillnad i potens på vettenkurerat och “vanligt” kurerat där allt annat är oförändrat.

  • atos

    Member
    2012-04-05 at 21:16

    Det är ju fullkomligt glasklart att volymprocenten THC blir högre och därmed potensen? Då THC är olösligt i vatten så försvinner det ingenting. Vart skulle det ta vägen menar ni? Läs på lite om polära och opolära vätskor och ämnen det är grundskolekemi i princip.

  • bakabrunkaka

    Member
    2012-04-05 at 21:30

    Jag är väldigt kluven. Bra eller dåligt med vattenkurering?

    atos: Vad jag har förstått så hamnar kristallerna i vattnet?

  • atos

    Member
    2012-04-06 at 13:21

    Om du har torkade buds i en burk utan vatten och skakar den kommer kristallerna lägga sig på botten också. Det är samma princip som används när man tillverkar kif och ice-o-lator-hasch. Det fenomenet kommer inte förändras av metoden du använder.

    Bra eller dåligt är en smaksak. Vattenkurering har sina fördelar då det tar bort det traditionella utseendet skulle jag säga att det är mer stealth. Du kommer fortfarande får ett rus vilket i grund och botten är anledningen att man röker. Påstår man något annat är man är hycklare. Men kan förvisso diskutera om det hälsovådliga innehållet i cannabis blir lägre genom vattenkurering, men det håller jag öppet för debatt. Egentligen har jag inte heller en åsikt i frågan då jag inte röker längre.

  • AzteK

    Member
    2012-04-06 at 16:31
    atos wrote:
    Det är ju fullkomligt glasklart att volymprocenten THC blir högre och därmed potensen? Då THC är olösligt i vatten så försvinner det ingenting. Vart skulle det ta vägen menar ni? Läs på lite om polära och opolära vätskor och ämnen det är grundskolekemi i princip.

    Jag har inte sagt något om att thc skulle försvinna i vatten, det är hydrofobt eller lipofilt, som du sa. Och det med “potens”, jag menar andel THC per del olja, du menar andel THC per del buds. det är helt olika saker, så vi pratar om helt olika saker. Som sagt Massa THC per “buds” ökar vid vattenkurering.
    Förstår inte riktigt meningen med ditt inlägg..

    Post scriptum: dipoler, kovalenta bindningar, homo/hydrofoba molekyler osv. ligger som GRUND i Kemi B, även lite i Biologi B men tas upp lite smått innan dess, så det är inget man kan kräva att någon förstår.

    AzteK