VARNING! Har ni bilder uppe, läs detta!
Borde införa bilduppladdare direkt på siten som strippar bort all EXIF så hade problemet varit löst.
men beat, igen, hur såg du koordinater? Jag har kollat men aldrig hittat något sånt
@Raketgrillaren wrote:
men beat, igen, hur såg du koordinater? Jag har kollat men aldrig hittat något sånt
Måste ju vara en bild tagen med en kamera som har inbyggd GPS så det är väl inte så jättevanligt antar jag? Hittade en enkel beskrivning på en blogg hur du får fram koordinaterna iaf: http://skaliz.wordpress.com/2010/02/02/dages-tips-extrahera-gps-koordinater-fran-iphone-bild/
Nu har jag lekt med limburken på tråden. Vi får väl hoppas att alla tar till sig av de tips och råd som ges här. Kom ihåg, det går alltid bra att söka i U| Säkerhet på “bilder” eller “exif” eller liknande och se om det finns trådar med fler bra tips.
Jag använde en speciell EXIF-viewer. Fick fram en google maps bild direkt utan att behöva pilla med något.
Postar den inte här förren folk har rensat upp. Verkar inte som alla varit inloggade o läst mina PM’s ännu. Men du kan säkert hitta den om du letar ändå
Läste ett case om en snubbe som hade gjort så med nakenfoton på småbrudar och på så sätt fått fram deras adress. Tänkte att det säkert är nån som missat att rensa sin EXIF på Swecan också. Fick träff nästan direkt.
Klantigt minst sagt, men lätt att missa också.
kanske en noob fråga eller vad man kallar de (inte så haj på nät språket
) men är det inte lika lätt för polisen att gå in och kolla vilket ip nr som lagt upp bilderna och få fram exakt adress genom det?Undra bara för det känns ju lite skit samma om ens bilder e geo taggade om dom ändå kan kolla mig pga av mitt ip.
@Punx wrote:
kanske en noob fråga eller vad man kallar de (inte så haj på nät språket
) men är det inte lika lätt för polisen att gå in och kolla vilket ip nr som lagt upp bilderna och få fram exakt adress genom det?Undra bara för det känns ju lite skit samma om ens bilder e geo taggade om dom ändå kan kolla mig pga av mitt ip.
Jo visst kan dom försöka få en utländsk, kanske ofta lite halvt ljusskydd, ägare till en server med en populär bilduppladdartjänst att ge dom IP-adressen som laddat upp en viss bild, och sen genom teleoperatören få reda på det namn som står för abonnemanget som IP-adressen är knutet till, eller så kan dom istället direkt få exakta GPS-koordinater till huset dom ska slå ner dörren på. Mot första scenariot är det dessutom väldigt enkelt att skydda sig genom att t.ex. surfa bakom en proxy eller på en allmän dator när man laddar upp bilderna, och kanske försöka använda sig av bildtjänster som har en uttalad god sekretesspolicy.
Både IP-adressen och GPS-koordinater är alltså viktiga att skydda om man värnar om sin integritet
Så ser jag på saken iaftackar för svaret gode man, fast dum som jag e så kommer en följd fråga. vad e en proxy?
har hört och sett ordet många gånger men ingen aning vad de e.@Punx wrote:
tackar för svaret gode man, fast dum som jag e så kommer en följd fråga. vad e en proxy?
har hört och sett ordet många gånger men ingen aning vad de e.Proxy betyder ungefär genom ombud
Vad det innebär är att all din Internettrafik (eller enbart http-trafik vanligtvis) går via en, oftast någorlunda anonym, proxy-server som oftast står i något annat land. Så IP-numret aina hittar pekar alltså istället på en server i Ryssland t.ex.
http://www.idg.se/2.1085/1.300285/han-avslojade-kameratjuven—analyserade-dold-bildinfo
Lite info hur viktigt det är att radera/ändra metadatan.
undrar nu om jag är med ute på nätet? någon som Kan kolla det, själv kan jag inte datorer haha och är inte så speciellt nojjig men man kan aldrig vara säker Right? Mvh / VsH
Funkar det på filmer med ?.
Jag har kollat lite på bilder med vissa program.
Får inte fram allt för mycket info olika på bilder har jag märkt.Vissa får man fram datum när bilden skapats och andra med vilken modell på kameran det är som tagit bilden.
Men inget ut av nytta direkt enligt mig.
Men det bästa är ju givetvis att inte vissa något.
Lukta inte något Tala inte om något Sälj inte något.
Ja genom att man lägger ut bilder eller skriver så talar man om det ju.
Men men folk får göra som dom vill.
MvH Laban.
Såg inte att nån länkat till hur man tar bort exif-info på bilder så då gör jag det.
Hjälper det om man kollar på bilden på datorn o sen tar print screen på den? Borde vara mkt enklare ju.
Att ta bort metadata är nödvändigt, men kanske inte tillräckligt.
Varje sensor till en digitalkamera består av ett antal pixelsensorer, och eftersom tillverkningsprocessen inte är perfekt så är pixelsensorerna olika känsliga vilket leder till att pixlarna i de bilder man tar kommer att vara olika ljusa eller ha olika färgnyanser (mycket små skillnader) även om motivet är en helt enfärgad skärm. Detta mönster av små nyansskillnader kommer att vara samma för alla bilder tagna med samma kamera, så det är åtminstone teoretiskt möjligt att matcha en bild på en växande cannabisplanta som någon laddar upp här på forumet mot en semesterbild tagen med samma kamera och upplagd på Facebook, med färdigtaggade och namngivna personer. Visserligen bör en hel del av den informationen förstöras av JPEG-komprimeringen, men med ett stort antal bilder så borde det gå att göra en rätt tillförlitlig statistisk analys.
Samma sak gäller för ojämnheter i kameralinserna, de kan orsaka distortionsmönster som går att matcha till en viss kamera, även om det är i betydligt mindre grad än sensorerna.
De här metoderna används knappast idag utom möjligtvis av riktiga hardcore-poliser och underrättelsetjänster (typ CIA). Men eftersom det är digital information så finns det enorma möjligheter att automatisera, och jag skulle inte bli förvånad om det är standard om några år att polisen har ett par datorer igång som automatiskt laddar ner bilder från alla stora källor på nätet (Facebook, Flickr, Bilddagboken osv), räknar fram kamerasignaturer och jämför med alla bilder som postas på t.ex. SweCan och Flashbacks drogforum.
Så hur kan man ta sig runt det? Att helt enkelt skala ner bilderna innan man laddar upp dem bör räcka ganska långt. Oftast så är ju ljus, optik och fotograferingsteknik så långt efter kameraupplösningen att man inte tappar något i bildkvalitet när man förminskar från 10 megapixel till 0.3 megapixel (640×480).
Log in to reply.