Varför vill transportstyrelsen att jag testar för thc?
Jag och en kompis var i danmark i aug2008 och stannades senare i tullen då han hade glömt kvar ca ett gram cannabis i fickan som han gömde i bilen “i panik” när vi skulle av färjan och han kom på sig.
Båda nekade men straffet föll på mig (bilägarens ansvar enl tullen) men polaren betalade böterna åt mig.
För 3 veckor sen blev jag kallad till soc på beslut av transportsyrelsen för att “diskutera mina levnadsförhållanden” samt lämna thc prov. Om jag inte kom dit skulle de dra in mitt körkort (haft det i ca 4 år så ingen prövotid eller nåt sånt). Gick dit och fick prata med nån tant som skickade mig till beroendemottagningen senare i veckan där jag testade negativt för thc (har inte rökt på över ett år så jag tänkte att det inte finns nån mening med att inte vara de till lags).
Nu har soc hört av sig igen och vill att jag ska fortsätta lämna prov under “obestämd tid” (läst här att vissa går på kontroller i upp till 2 år) och de vägrar specifiera varför. Min chef har förklarat för mig att om jag måste fortsätta ta ut “ledighet” med ett par dagars varsel så blir han tvungen att se sig om efter en ny mekaniker.
Kan tillägga att jag aldrig har varit dömd eller ens haft att göra med polisen/transportsyrelsen/soc eller liknande förutom den här förseelsen
Vad ska göra eller vem ska jag vända mig till och vilka rättigheter har de (hela myndighetspatrasket) samt jag? 😥
snälla hjälp mig
😥- 2 Replies
Jag hade vänt mig till en jurist, luktar trakasserier det här. Om inte annat ett fruktansvärt slöseri med skattemedel.
Speciellt när man ställer upp följande:
1. “Brottet” skedde för snart två år sedan. (Ett ynka gram dessutom “Oh, you baad drugsmugler you!”)
2. Du är ostraffad sedan tidigare.
3. Du har pissat rent.
4. Du jobbar och riskerar bli av med jobbet på grund av myndighets-trams (blir du av med jobbet kommer du inte betala skatt och skatt är våra kära myndigheters levebröd – money talks.)Ta inte skit bara för att det är en myndighet du har att göra med, kontakta en jurist! Tror Fonus har gratis rådgivning dessutom.
- BubbaGreenToes wrote:Jag hade vänt mig till en jurist, luktar trakasserier det här. Om inte annat ett fruktansvärt slöseri med skattemedel.
[…]
Ta inte skit bara för att det är en myndighet du har att göra med, kontakta en jurist! Tror Fonus har gratis rådgivning dessutom.Hej !
Jourhavande jurist här.
Jag vill bara hälsa BubbaGreenToes välkommen till verkligheten. Körkort är ingen rättighet utan ett privilegium. Brottet gör att man kan åläggas skyldighet att visa upp sin nykterhet för att få behålla sitt privilegium.
Tillbaka till frågan: Du bör inte tvingas pissa mer än ett halvår, dessutom bör du få möjlighet att styra när och hur du pissar med hänvisning till dina arbetsförhållanden. Normalt sett (utifrån 10 års erfarenhet av folk som berättat om det här) så är det till en läkare du vänder dig och det är dennes intyg som sedan skall in. Du får vissa ramar som du måste pissa inom tidsmässigt men inte mer än så.
Skulle de vilja att du fortsätter efter ett halvår, om samtliga prover varit rena, då kan du börja protestera.
//D
Log in to reply.
