Varför får man inte diskutera andra växter än cannabis???
jag undrar helt enkelt varföt man ej får snacka om andra växter… eller jag menar hur man odlar och framställer vissa preparat som inte är cannabis tex. Salvia d. och Valmo osv… skulle jag kunna få ett bra svar på denna fråga???? ursäkta diverrse felstavningar…. mvh / FRAS
- 12 Replies
För att det är ett cannabisforum kanske??
Precis. Det är ett cannabisforum. Skaffa dig ett användarnamn på forum.magiskamolekyler.org. Där kan du diskutera dom andra drogerna du är intresserad av. Och odlandet av andra växter kan du ta i “övrigt odlande”, men inte framställningen av droger ur dom.
- Fráns wrote:jag undrar helt enkelt varföt man ej får snacka om andra växter… eller jag menar hur man odlar och framställer vissa preparat som inte är cannabis tex. Salvia d. och Valmo osv… skulle jag kunna få ett bra svar på denna fråga???? ursäkta diverrse felstavningar…. mvh / FRAS
Det finns forumet “Övrigt odlande” här där man visst får diskutera odlandet av andra växter, inkl. växter som är psykoaktiva. MEN, då inskränker det sig till själva odlandet och INTE om användning, beredning eller extrahering av de psykoaktiva substanserna från dessa växter. Där kan du diskutera odling av psilocybinsvampar, opiumvallmo, salvia divinorum, eller orkidéer, tomater, etc., men endast då själva odlingen. Många kanske tycker att vi är inskränkta som inte tillåter diskussioner om andra psykoaktiva substanser, men orsaken är att vi vill att Swecan enbart ska handla om cannabis, samt att det finns ett annat svenskt forum som behandlar psykoaktiva substanser (Magiska Molekyler). Vi är alltså inte emot att det förs en diskussion om andra psykoaktiva substanser, men hänvisar då till ex.vis Magiska Molekyler eller andra diskussionsforum på nätet. En viktig orsak till varför vi valt att avgränsa oss till enbart cannabis, är att vi även för en kamp för att cannabis avkriminaliserat och på sikt också legaliseras. Och vi är sannolikt mera trovärdiga om vi också gör denna särskillnad – att enbart låta Swecan handla om cannabis och inget annat.
Jag tänkte rösta för att man borde få diskutera andra rusmedel här i viss mån, då menar jag narkotika-/drogpolitik och inte extraktion-användning-rusupplevelser-mm biten, märk väl…
…Men 😳 jag förstod inte omröstningsfrågan
: .😮 Jag anser att alla droger som man kan framställa själv ska man få tilllverka och använda för eget bruk. Resten kan säljas på lagligt reglerade marknader (och inbringa skatt till statskassan osv).
Det viktigaste delmålet är avkriminalisering av bruk, innehav för eget bruk och odling för eget bruk av cannabis./ Hr Sanders.
(som, av någon anledning, misstänker att denna tråd inte blir allt för långlivad i “Om Swecan” 🙄 )
Jag förstod inte heller omröstningsfrågan riktigt,men jag ska kolla upp den där andra sidan,kanske kan varanåt! Eller?
Frans: Jag harkommit på hemligheten varför din avtar ser så sur ut! Den vill bli mycket mindre, annars kommer den tas bort eller varnas
Om vi börjar diskutera massa andra saker så kommer det bara bli massa annat snack här o annat flumm/ skitsnack det kommer bara bli pannkaka av hela swecan… Så jag hoppas att det fortsätter som det är + lite förbättringar
😉 😆Det här ett cannabis forum vi ska få ihop så många som möjligt att ägna sig åt cannabis inte åt tyngre droger.
börgar vi snacka om massa andra droger blir det stor chans att andra blir nyfikna och vill testa tyngre droger, och kanske mister vi då besökarnas förtroende och det vill vi ju inte för man vet ju aldrig vem som kommer och hälsar på.
Hare.
Jag tror att Fráns har fått svar på sin fråga.
Jag flyttar tråden till soptunnan nu.[EDIT]
Märkte att jag inte är mod i det här forumet Det blir nog svårt att flytta tråden då 😳 . Någon annan som har behörighet får göra det som de tycker är bäst.- Microdot wrote:Det går som sagt att disskutera andra växter i Övrigt odlande’ och hallucinogener på ‘Magiska molekyler’ men det finns faktiskt fler ‘lätta’ droger än cannabis.inte att vi skall disskutera dem här men jag ville bara upplysa om att cannabis ju knappast är den lättaste drogen även om vi botrtser ifrån kaffe , tobak , chocklad o.s.v.
Kan inte riktigt hålla med
Tobak skadar mer än Cb Och chocklad säger jag skadar mer, såg i tidningen här om dan om en tjej som dött av chockald hon hade fått hjärn skador pgrav det. 😯
Hare.
Ja, men hon var superallergisk mot nötter, och den chokladen innehöll nötmassa (Signums schweizisk mjölkchoklad™).
Man kan dö av i princip allt. Cb är dock svårt att dö av om man inte
1) Blir skjuten av övernitisk snut/kriminella element
2) Får en bal på sig när det lastas av båten…
Därmed inte sagt att det är nyttigt att röka. Man jöker ju knark på ett annat sätt än tobak, drar i sig mer/bloss och håller det längre i lungorna åt gången. detta är såklart inte direkt hälosamt. Åandra sidan röker en ordinär (rökande) nikotinist mer/dag än en ordinär cb-rökare (fast det finns ju såklart extremer i båda lägren & åt båda hållen)/ Hr Sanders.
- fjUk wrote:…Och chocklad säger jag skadar mer, såg i tidningen här om dan om en tjej som dött av chockald hon hade fått hjärn skador pgrav det. 😯
Det var inte chokladen hon dog av, det var nötmassan som hon dog av.
Hon hade missat den lilla varnings texten nere i hörnet. Ok för jag visste inte riktigt om det va nötterna eller chockladen som hon dog av. 🙄
Log in to reply.