-
Våra svenska riksdagspartier
Även om uppgifterna i denna postning knappast kommer som en nyhet så kan det ändå vara intressant att se vad våra svenska riksdagspartier skriver i sina partiprogram angående narkotika.
Socialdemokraterna:
Missbruket av narkotika ökar i Sverige sedan 1990-talet. Narkotikan söker sig allt längre ned i åldrarna och alltfler dör av sitt missbruk. Vi vill verka för ett narkotikafritt samhälle. Missbruket av narkotika orsakar varje dag skador och lidande. Vi vill bekämpa tillgången på narkotika och minska efterfrågan. Vår narkotikapolitik bygger på en balans mellan förebyggande insatser, vård, kontroller och internationellt samarbete. Kampen mot narkotika kräver insatser av polis, tull och kriminalvård. Det behövs också samarbete med socialtjänst, sjukvård, skola och föreningsliv. Vi har tagit fram en nationell handlingsplan för att förstärka det förebyggande arbetet och förbättra missbrukarvården. Vi säger absolut nej till alla former av legalisering av narkotika.
Miljöpartiet:
Målet för vår drogpolitik är ett drogfritt samhälle. Drogmissbruket är ett av vårt samhälles största problem. Det leder till utslagning och utanförskap för missbrukaren och till stora lidanden för de närstående. Missbruket orsakar dessutom mycket stora kostnader. Vi ser kampen mot drogerna som en del av kampen för ett bättre samhälle. Vi vill se en ökad satsning på information i skolor och ett ökat stöd till frivilligorganisationer för att motverka glorifieringen av missbruk. Ungdomsmottagningar och tonårsbyråer är till stor nytta och ska stödjas. Resurser ska finnas för uppföljning och eftervårdskontakter efter vistelser på behandlings- och inackorderingshem. Detta är en viktig del i förebyggandet av återfall.
[…]
Vi anser att samhället ska ha en mycket sträng syn på narkotika. Kraftigt ökade resurser måste sättas in för att minska smuggling, försäljning och användning. Vi kommer att aktivt bekämpa förslag från drogliberala grupper som innebär legalisering av droger, såväl i Sverige som inom EU. De senaste årens nedrustning av narkomanvården måste stoppas och ersättas av en satsning. Missbrukare måste ges möjlighet både till avgiftning och till fortsatt
kvalificerad behandling. Missbrukarens ofta komplexa problematik kräver ett nära samarbete mellan de olika länkarna i vårdkedjan. Framför allt måste patienter med så kallade dubbeldiagnoser uppmärksammas på ett helt annat sätt än hittills.Folkpartiet:
Kampen mot narkotika måste skärpas. Alla elever skall tidigt i grundskolan få förbyggande droginformation. Därtill fodras föräldrarinsatser och samarbete mellan föreningsliv och mydigheter för att begränsa tillgången på alkohol och droger bland ungdomar.
Moderaterna:
Narkotika hör inte hemma i det svenska samhället. Narkotika bryter ned den enskildes möjligheter att själv ta ansvar och att leva ett acceptabelt socialt liv. Innehav och bruk av narkotika av annat än medicinska skäl skall vara förbjudet. Försäljning av narkotika skall leda till hårda straff. Narkomaner skall kunna omhändertagat för tvångvård.
Vänsterpartiet:
Hittar ingen text som berör partiets inställning i drogfrågan.
Centerpartiet:
Ett drogfritt samhälle är en betydande faktor för människors trygghet.
[…]
Lika viktigt är att skolan, som når alla barn och ungdomar, aktivt arbetar med drogförebyggande insatser.Kristdemokraterna:
Målet med narkotikapolitiken ska vara ett narkotikafritt samhälle. Allt ickemedicinskt innehav och bruk av narkotika ska vara förbjudet. Missbrukarvård ska inriktas på att bryta beroendet och ge förutsättningar för en ny drogfri livsstil. Vård och rehabilitering ska vara av hög kvalitet och erbjudas och vara tillänglig i hela landet. Den ska i första hand bygga på frivillighet. Tvångsvård ska användas restriktivt och endast där särskilda skäl finns. Frivilligorganisationers arbete med missbrukarvård är omistligt och ska stödjas.
-
12 Replies
-
Ush
-
Man blir spyfärdig på åsiktslikriktningen i det här landet! Fan saker och ting är så käpprätt åt skogen så man undrar om det nånsin kommer bli förändring.
-
menar ändå inte vissa partier att medicinskt bruk av cannabis är acceptabelt, när de säger att allt annat bruk än medicinskt är oacceptabelt? eller har jag missförstått något?
-
Finns det inget parti (både i och utanför riksdagen) som inte är imot droger? Kan också passa på att fråga vilket utav riksdagspartierna som har den mildaste synen på cannabis?
-
@Klicken wrote:
Finns det inget parti (både i och utanför riksdagen) som inte är imot droger?
fria listan.
-
OK, sa vi vet ju alla hur svenska politikers “nolltolerans” har fungerat, och anda vill de fortsatta pa samma linje. De vet ju inte ens vad de maste andra pa for att gora saken battre.
Att de sedan ar sa fulla upp i roven av sig sjalv, och inte ids plocka upp en tidning, eller ta till sig information fran andra kallor an CAN, gor ju inte saken battre. Hela “jag vet bast och ingenting du sager kan fa mig att andra installning, spelar ingen roll om du presenterar fakta fran forskare” -attityden visar ju bara hur lite respekt dessa individer har for manniskor, och ar ett perfekt exemple pa svensk formyndarmentalitet.
-
@Drullper wrote:
@Klicken wrote:
Finns det inget parti (både i och utanför riksdagen) som inte är imot droger?
fria listan.
Finns de kvar? Hemsidan är borta…
-
Kan man gissa på nån slags nystart när Farmen slutar för sesongen?
mvh, stinky
-
@brain wrote:
Narkotika bryter ned den enskildes möjligheter att själv ta ansvar
lustigt, annars tycker jag möjligheten att själv ta ansvar är största argumentet för vår nuvarande drogpolitik.
-
@Raja Ram wrote:
Finns de kvar? Hemsidan är borta…
Personerna finns ju kvar. Frågan är om de ställer upp igen. Resultatet var ganska få röster i förhållande till spenderade kronor.
-
Jag kan inte förstå det passiva resonemanget på swecan. Inte att ta som negativt men att diskutera orättvisorn är ju inte lönande i längden. Någonstans måste man starta en gräsrotsrörelse.
Jag står för dessa åsikter och har länge diskuterat starten av ett oberoende parti på låg nivå med egna åsikter som inte stödjs av den nuvarande politiska nolltoleransen baserad på felaktiga grunder. Dock möts jag hela tiden av rökare som säger; Nej men då vet ju människor att jag röker!
OCH.. hur ska vi bli av med nolltoleransen om inte regeringen får ett hum om att det finns en majoritet av rökare här i landet. Jag vet Människor som sträcker sig från 13-70 års ålder som röker. Det finns otroligt många där jag bor. Jag står för att åldersgräns borde införas, du bör vara 18 för att få röka CB.
Men som vanligt blir det väl bara prat…. 🙄
-
Jag kan inte förstå det passiva resonemanget på swecan. Inte att ta som negativt men att diskutera orättvisorn är ju inte lönande i längden. Någonstans måste man starta en gräsrotsrörelse.
Välkommen till förra året…
