Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen var tar rök vägen?

  • var tar rök vägen?

    Posted by the_mighty on 2005-04-11 at 19:38

    Om man blåser all rök i en påse, borde man inte få rök i pulverform om man samlar tillräckligt mycket rök? Om inte, vad består då rök av om det inte är fasta partiklar som virvlar runt i luften…jag har funderat på detta i timmar nu men hittar inte på något bra svar. var tar röken vägen? blandas den med den vanliga luften i eller försvinnerden,om den blandas, då borde ju tilll slut all luft i atmosfären till slut bestå av en luft-rökblandning till slut om några tusen år.

    kan ni reda ut vad rök består av och vad som händer med den efter att jag blåst ut den….jag har ju den gamla “ingenting försvinner, allt finns kvar”-devisen kvar i huvudet, längre kommer jag inte…

    peace//the_mighty

    replied 17 years, 6 months ago 6 Members · 11 Replies
  • 11 Replies
  • reaper

    Member
    2005-04-11 at 19:42

    Rök består av små partiklar. Såsom damm åker de runt i luften en stund tills de landar någonstans och blir smuts.

  • the_mighty

    Member
    2005-04-11 at 19:43

    då borde man alltså kunna samla rök från cb, låta det blir partiklar och röka dessa partiklar?

  • reaper

    Member
    2005-04-11 at 19:46

    Ja.

  • the_mighty

    Member
    2005-04-11 at 19:49

    då ställer jag en följdfråga, hur samlar man upp dessa partiklar? Att återvända rök vore ekonomiskt.

  • CowboyDan

    Member
    2005-04-11 at 19:51

    En påse skulle ju inte gå men kanske nåt väldigt fint filter.

  • Loffe

    Member
    2005-04-11 at 19:52

    Andelen fasta partiklar i “rök” är ju inte så stor, det är ju mest gasform, “partiklarna” blir ju aska…

  • reaper

    Member
    2005-04-11 at 20:54

    ävn om man nu kull kunna amla upp da partklar, å kull dt ändå nt vara ärkllt gottnyttgtnödvändgt att röka dm. THC´t går ju ut kroppn, nt ut gn? dt fnn väll nt ärkllt myckt thc utandnngrökn?

  • Gropen

    Member
    2005-04-11 at 21:13

    @MarijuanaMyMind wrote:

    även om man nu skulle kunna samla upp dessa partiklar, så skulle det ändå inte vara särskillt gott/nyttigt/nödvändigt att röka dem. THC´t går ju ut i kroppen, inte ut igen? det finns väll inte särskillt mycket thc i utandningsröken?

    @zion superstar wrote:

    Färskingens Guide till Galaxen
    Shotgun: Röken går då igenom gevärspipan och kyls på vägen mot den som sitter på andra sidan med gevärspipan i munnen och andas in..[/b]

    Röken man andas ut måste iaf vara lite potent, annars vore det väl idiotiskt och onödigt att använda denna metod. :D

  • reaper

    Member
    2005-04-11 at 21:17

    jag tror !!!TROR!!! i vad fall som hellst att även om utandningsröken skulle vara ungefär lika potent som att direkt röka industrihampa. och smaken desto sämre 😡

  • reaper

    Member
    2005-04-12 at 00:48

    @Gropen wrote:

    @MarijuanaMyMind wrote:

    Röken man andas ut måste iaf vara lite potent, annars vore det väl idiotiskt och onödigt att använda denna metod. :D

    Men shotgun e ju inte samma sak.. då har ju inte röken passerat någons lungor innan den andas in av.. den som ska andas in det..

  • sphincter

    Member
    2005-04-12 at 04:06

    Du kan ju alltid andas ut all din koldioxid pa en cannabisplanta. Som biprodukt av plantan far du ju syre och cannabis.