Vänsterpartiet vill legalisera!
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=823512&lid=puff_823513&lpos=rubrik
!!!!!!!!!!!!!!
En debatt på allvar kanske?- 24 Replies
Avkriminalisera vill de 😉
Stående ovationer till Alice Åström :love:
Hon har kämpat många år från då hon var fast i tungt missbruk, och får äntligen göra det som hon väntat på.
Hippie
- Quote:Istället ska det bara vara förbjudet att ha eller sälja knark.
Jag hänger inte riktigt med, det är alltså olaglig med innehav men inte att bruka det? Jag menar man måste ju ha det gör att använda det.
Eller är jag helt fel ute….( 😳 )
- Grovsalt wrote:Quote:Istället ska det bara vara förbjudet att ha eller sälja knark.
Jag hänger inte riktigt med, det är alltså olaglig med innehav men inte att bruka det? Jag menar man måste ju ha det gör att använda det.
Eller är jag helt fel ute….( 😳 )
allt är knasigt men detta är iaf ett steg i helt rätt riktning
- Grovsalt wrote:Jag hänger inte riktigt med, det är alltså olaglig med innehav men inte att bruka det?
Sure thing, baby! Så var det ju på den gamla goda tiden, före 1988.
Precis, har en del roliga minnen fran den tiden, om polisaktivitet uppkom var det ju bara att svalja vad man nu hade. Har forlorat ett par eftermiddagar pa det viset 😆
Ajja, preskriberat nu.hoppas som f*n att det går igenom bara… då kanske jag börjar lite på snuten igen… men ett väldans bar initiativ iaf…
Hoppas på en öppen debatt, de har ju sanningen på sin sida.
Wooh, om inte annat så kommer det möjligtvis bli debatt om saken, nu när ett av de “stora” partierna drar upp det. Yeah
Det ska bli interessant att se vad de lägger i sin uppfattning kring avkriminaliseringen av det egna bruket. Hur de vill hantera frågan kring ev förhanteringen innan bruket och den rådighetsproblematik som föregick nuvarande lagstiftning. De säger ju i den korta artikeln att själva innehavet skall vara kriminaliserat…. Då är vi ju trots allt tillbaka på ruta ett då lagen togs… Det var ju inte högheten som krinimaliserades, även om högheten togs som ett bevis på att man haft rådighet över narkotika, dvs en lättare form av innehav och det var ju just detta innehav man ville åt.
De har väll en konferens på fredag då det här ska behandlas… om någon av er är där får ni gärna ha ovanstående forumlering i åtanke och luska reda på mer… Om de också vill avkriminalisera det egna innehavet eller ej…. Eller om det bara handlar om att ta bort fängelset på straffskalan för det ringa narkotikabrottet och på så sätt förhindra provtagning för bruk…
Det finns ju endel Bejerot fantaster i vänstern också som jag förstått det så helt lätt kanske det inte blir,..
säger drullper för tusendegången på swecan….
Nyss i P1 Morgon (strax före halv nio) var det en intervju med Fredrick Federley, riksdagsman för (c), en “jag har provat knark två gånger och vill inte göra om det, och det är inget som jag rekommenderar”-intervju. Den var ovanlig såtillvida att han sade att han (utan att vara specialiserad i ämnet) generellt ansåg att bruk av narkotika, och innehav för eget bruk, borde vara lagligt.
Jag och en person är sedan en tid anmälda till deras möte på fredag.
Rapport kommer förstås därefter.
Jag har inte nämnt det på GMM eftersom jag fick reda på konferensen på ett hemligt sätt.Jag vill minnas att vi hade nån mejlinggrej med vänsterpartiet i höstas där vi frågade om deras syn på kriminaliseringen.
Kan det ha haft effekt?
Jag vet också att de talat med olika personer “inom branschen” för att få deras syn på effekterna av kriminaliseringen av bruk.
Det verkade som om de inte riktigt fattat vad det innebar. Och nu har de alltså tagit sej en titt på frågan…
Det är självklart att många av oss skulle rösta på dem om de för fram det här som en viktig fråga vid nästa val!Ohlys dotter talade för övrigt på 1 maj om Maria Ungdoms som är en mottagning för drogpåverkade unga här i Stockholm.
Den är privatiserad och förra året ska de enligt Felicia Ohly ha tjänat 57 miljoner på ungas misär…
En sån inrättning bör inte gå med vinst utan alla pengar bör gå till att hjälpa de unga. (jag debatterade med deras överläkare förra året, han var en stolle)Men det är riktigt att (v) inte tycker det är ok att ta droger.
Så en legalisering förespråkad av vänstern kommer vi nog inte att få se.Federley (c) är tyvärr en ensam legaliseringsförespråkare.
Han har väl blivit åtklämd av partiet?Hur som helst finns det medlemmar i samtliga partier som har en annan syn på kriminaliseringsfrågan.
Det är dem vi i Svenska NORMAL ska ha tag i…hintar
C.
som beger sej ut på lobbying på fredag för första gången på riktigt.- gammal_christianit wrote:Federley (c) är tyvärr en ensam legaliseringsförespråkare.
Han har väl blivit åtklämd av partiet?Ja (kanske främst i utrikespolitiska frågor).
Det hade ju varit underbart. Men först måste ju dom styra också, eller?
iallfall rött. 2009 kanske.
Men åt rätt håll går de, och V tar de första steget !- EvilGanja wrote:Hoppas på en öppen debatt, de har ju sanningen på sin sida.
Precis så! Att ämnet bara diskuteras är ett steg i rätt riktning. Det råder ju som sagt ingen tvekan om vilka som har sanningen på sin sida.
Varför får ens RNS utala sig i ämmnet. ( http://www.drugnews.se/article.asp?id=3872 ) Fan absurt ju.
Jag är tveksam till om V får med sig det andra partierna..
Log in to reply.
