-
Vad tror ni Reinfeldt och liknande hade sagt om detta
http://www.youtube.com/watch?v=9KLy150NR_U
Säg att dem lägger nästan 5 minuter av sitt liv och ser ovanstående länk. Vad tror ni dem hade sagt då? Vi säger även att dem kan få ALL RIKTIG fakta som styrker allt som sägs.
Skulle han erkänna sig fel? Skulle Fries säga att han har fel?
Jag menar, det ligger en stark poäng i vad som sägs i videon.Om inte våran regering erkänner sig fel så känns det nästan som om dem inte borde ha makten. Jag menar, att fela är mänskligt, att däremot kunna erkänna felen är något som jag ser för sällan
legalize!
-
9 Replies
-
“I don´t want to legalize marijuana because it´s safe – I want to legalize marijuana because it´s dangerous”
Visst säger han så i sista meningen? Jag följde hans resonemang och höll givetvis med 100% och därför kändes denna slutkläm lite märklig tycker jag. Rimligare hade väl varit att säga “not so dangerous” efter vad han sagt tidigare?
/// Amram.
-
^ Han menar att om en rapport hade kommit ut och sagt att cannabis var farligt, så hade det vart hans argument.
Så han menar att cannabis är ovanligt harmlöst, medans andra droger ger betydligt mer skador. Dock så är inte cannbis harmlöst helt och hållet.
-
Nja, han säger att han vill legalisera pga att de ÄR skadligt men det är alla droger och för att ta bort kriminaliteten runt marijuana som orsakar skador utan några som helst inkommster..inga skatteintäkter för rehabilitering osv..
Bottom line: Samhället i stort skulle tjäna på det, ekonomiskt.
Om man skulle kunna regulera handeln korrekt.
Rätta mig gärna om jag misstolkade honom.
Må bäst…
-
Men är det någon som på riktigt tror att Reinfeldt eller Fries skulle ta detta på minsta lilla allvar? Jag är övertygad om att vi skulle fått höra de klassiska fraserna “flummvetenskap,” “socialstyrelsen tror” och mycket annat som talar emot det han säger.
Vi hade nog aldrig kunnat uppnå en legalisering i Sverige, inte ens om de gröna styrt.
-
Det måste börja någonstans..och jag tror det blir i USA någonstans..
Fatt vad den delstaten skulle tjäna pengar bara på marijuana relaterade turism ifrån övriga USA.Om en börjar kommer fler efter ganska så snart, helt garanterat.
Det är för stort för att inte kontrollera på ett vettigt sätt i USA, för mycket stålar som inte kommer staten tillgodo.Må bäst…
-
Det han säger är ju att om någon i morgon publicerar en rapport där det bevisas att cannabis kan orsaka cancer och annat skadligt så ber han om ursäkt för att han hittils har påstått att riskerna med cannabis är ganska små, men att det då skulle vara ett ännu starkare skäl att legalisera det, så att man kan reglera det hela.
-
Vår finansminister ville en gång i tiden legalisera cannabis. Jag tror
dock inte att han skulle riskera sitt högavlönade jobb genom att föreslå
något dylikt igen. Givetvis gäller samma sak för Björn. Han vet att han har
fel, men han tjänar enorma summor på att ljuga om farorna, och han kan
sitta där och skriva ett A4 om året hur mycket han hatar knark fram tills
dess att han går i pension.Hooch wrote:Vi hade nog aldrig kunnat uppnå en legalisering i Sverige, inte ens om de gröna styrt.Jodå. Det kommer att bli legaliserat även här. Förr i tiden hade vi
inte lika stor kontakt med omvärlden, Svenska “experter” kunde lära
ut ostört. Ingen ifrågasatte, det behövdes inte. Knark var ju nyckeln
som öppnade porten till helvetet.Idag finns internet. Idag är sverige inte lika isolerat. Vi har människor
från alla världens hörn, som delar med sig av sina kunskaper och erfarenheter.
Vi kan ta del av forskning från hela jordklotet. Informationen
når ut till flera, och mycket mycket snabbare än vad den gjorde förr.~25% av stockholms ungdomar har någon gång provat narkotika. Och den
siffran kommer knappast ha minskat om tio år. Knark finns i så gott som alla
städer. Det är lätt att få tag i. Folk märker att de inte dör, mördar, våldtar,
rånar eller stjäl för att de röker en joint emellanåt.Den äldre generationen är de största motståndarna. Som tur är så sätter
naturen dem ur spel i sinom tid, och in kommer den yngre generationen.
Och där finns det garanterat fler liberala.:hippie:
-
helt klart. när dom gammla tråkiga människorna som växte upp utan internet och utan alla fakta på bordet försvinner och ger rum åt den nya generationen med internet, msn, telefon kontakt och betydligt mer fakta så är ju chanserna helt klart större att bredda ut en ligelisation.
men edå tror jag inte att vi kommer få uppleva ligelisation. och det är beroende på dom gammla människornas sätt i politiken att tänka som dom nya politikerna kommer ta upp helt enkelt.
sorligt men sant
-
Asså jag tror för att en politiker ska våga erkänna att en legalisering av cannabis är fördelaktigt, måste det finnas en majoritet av folk som håller med.
Men nu är det så att tillsammans är folk dumma och individer kloka.
Sverige styrs inte av den regering som vet bäst utan av den som har mest stöd.
Regeringen, en spegelbild av det samlade svenska folkets åsikter och önskemål, är inte nödvändigtvis den klokaste av den enkla anledningen att dom som vet bäst oftast är en minoritet.
Men en minoritet kan bli en majoritet ganska snabbt med medias hjälp.
Dock så lär d ju krävas bättre argument än cannabis är ofarligt etc etc
För detta vet politker redan. Dom är inte dumma!
Bättre är då argument om hur stora ekonomiska vinster sverige skulle göra vid en legalisering. Men vi som känner till detta är ännu en minoritet och ett parti skulle i dags läget förlora fler röster än d vann genom att förespråka en legalisering med detta som argument, därför en majoritet av folk tror fortfarande cannabis är farligt. Eftersom det är viktigare för ett parti att sitta i regerings position med dyra löften att uppfylla än att förbli ett parti med bra argument utan stöd, kommer en legalisering kräva mycket väsen från oss! Det är ju vi som är den deindoktrinerande minoriteten!Quote:En av MPP:s bidragsgivare var den nyligen avlidne nobelpristagaren i ekonomi, Milton Friedman. Så sent som förra året bad han president Bush om att legalisera drogen.En annan känd amerikansk ekonom, Jeffrey Miron, har i en annan utredning kommit fram till att den amerikanska staten skulle spara upp mot 7,7 miljarder dollar om året genom att legalisera marijuana, bland annan genom minskade polisiära kostnader. Samtidigt skulle skatteintaget kunna öka med 6,2 miljarder dollar om drogen kom att beskattas likt alkohol och tobak, skriver Welt.
E24
Men eftersom att sådana här saker inte hjälper börjar man undra om staten visst tjänar mycket pengar på att hålla cannabis olagligt och i så fall handlar det inte om sparde pengar utan om intäkter.
Jag menar svensk narkotikapolitik är så skruvad att man undrar vem langarns ficka igentligen tillhör. Speciellt med anleding av all sensur.
Jag kan inte minnas att jag hört något positivt om cannabis på nyheterna. Bara “nya forskingsresultat visar att cannabis missbruk kan leda till att folk kapar flyplan och flyger in i skyskrapor blablabla”
Förhoppningsvis är detta inget annat än konspiration. 😆
