-
vad gäller vid mätning av avrinningsvattnets ph i jord?
Ska först säga att jag mest odlat hydro förut och är ingen jordexpert.
Men har kollat och förstått att man ska mäta ph i utvattnet som rinner ur krukan och gå efter det.
Har kollat här och även på
http://growweedeasy.com/how-do-i-check-the-pH-of-my-water#soil-ph-chart
och enligt deras sätt att tänka är det så här:You can assume that the pH of the water that runs out the bottom of your plant is about halfway between the pH of the water you put in and of the pH of the root zone.
So for example, if you water your plants with water that has been pH’ed to 6.0, and the water that comes out the bottom has a pH of 6.5, you can assume the pH of your root zone must be around 7.0, because the water that came out was 6.5, which is halfway between 6.0 and 7.0.
For soil an optimum root zone pH is between 6.0 and 7.0, with the most time spent with a pH between 6.2 – 7.0.
Hur stor mängd av utvattnet ska man mäta i eller räcker det att bara ta några deciliter av det första som kommer ut.
Mitt ph in var 5.8 och ut var det 6.8, om man går efter deras skulle mitt då ligga på 7.8 eller fattar jag helt fel nu och snurrar.Har förr bara mätt utvattnet och nöjt mig med det. Någon som kan förklara vad som gäller??
Och gärna hur man ska tänka när man mäter ec i utvattnet, om man kan se ungefär hur mycket som tas upp och om man ligger rätt i näringen.
Eller blir det för komplicerat så??
Dread out!
-
3 Replies
-
Eller kommer ph inte så högt eftersom det buffras av jorden och av näringsämnen i där.
Ju mer man läser ju mer förvirrad blir man, heheOk, inväntar svar innan jag bubblar iväg för mycket här i min okunskap.
-
vid normal vattning i redan fuktig kruka så det bara rinner ut litet vatten:
funkar ypperligt att utgå från att vad du mäter är den miljö som rötterna befinner sig i.
Mäter du t.ex. 6.8 då kan du vara nöjd. Det växer på bra, utan några direkt tecken på ph relaterade problem eller hur?Tycker deras förklaring låter som ett löst antagande utan något som egenligen backar upp det, dessutom är pH skalan logaritmisk och inte linjär så 6.5 är inte halvvägs mellan 6.0 och 7.0 om man ser till vätejonaktiviteten så även om man accepterar deras hypotes räknar de inte korrekt. (de räknar som om 10 skulle vara mittemellan 1 och 100)
Men framför allt: är jorden bra buffrad blir pH nästan detsamma oavsett vad du häller i (så länge det du häller i inte är ännu kraftigare buffrat, eller _spolar_ genom eller på något annat sätt utför en “extrem” handling) så hela det där tankesättet fallerar tycker jag.
-
Tackar så mycket för det ypperliga svaret. Tyckte oxå att deras uträkning var lite diffus och gjorde mig bara mer förvirrad.
Japp men bra då vet jag vad som gäller. Var lite inne på samma spår, men skönt att få uppbackning och klarhet.Peace Broder!
Log in to reply.