… / Vad följer med förutom THC när man extraherar?

[reaper]

Det är balansen mellan det psykoaktiva alkaloiderna..Så ja, du svarade rätt på din egen fråga.

Och om vi vill ta det till ett lite lägre stadie så ..generna..

Må bäst…

[stonk]

Okej, tack så mycket, då har jag en följdfråga på det också. Ifall man extraherar oljan ur en strain. Får oljan då egenskaperna av strainen den är gjord på, eller är det bara THCet som följer med?

Stonk

[greengoblin]

hashet får de egenskaper som strainen den e gjord på har.

[stonk]

Okej, tusen tack!

[stonk]

Fast är det verkligen så föressten? Hasch och olja är ju verkligen inte samma sak. Hasch är ju kristallerna hela som dom är medans olja är thc extraherat. Följer verkligen de andra alkaloiderna med även när man gör olja?

Stonk

[pink]

@stonk wrote:

Fast är det verkligen så föressten? Hasch och olja är ju verkligen inte samma sak. Hasch är ju kristallerna hela som dom är medans olja är thc extraherat. Följer verkligen de andra alkaloiderna med även när man gör olja?

Stonk

Det beror på vad du har gjort olja från! Görs oljan på hannar och hermisar eller ev damblad så är det stor skillnad om du jämför med trokade hontoppar!

Däremot så har jag torkade buds, samt även olja (gjort på buds) från samma strain (LR) och skillanden ligger i styrkan – olja gjort på buds är starkare, men likartad i ruset. Jag har gjort samma sak med skunken. Det färdikurerade gräset däremot tillför något i ruset, även om ruset är likartat men svagare!

Hoppas att någon hängde med!

[stonk]

Jodå, nog hängde jag med alltid. Så kan jag bara få det har klart en gång för alla nu:

Vad förutom THC följer med när man extraherar med till exempel butan?

Jag vet att med Budder (99.7% THC) exempelvis så ska det inte spela någon roll vilken strain det är gjort på eftersom det ändå bara är det rena THCet som man får. Nu kanske detta är ett lite extremt exempel, men Budder är ju även det en extraktion.

[EvilGanja]

Som jag har förstått det är alla cannabinoider lösliga i aceton. Jag har provat med etyleter och då får man ett ljusare extrakt som är minst lika potent som den mörka oljan, så uppenbarligen extraherar acetonet mer än man vill ha(klorofyll och annat shit). Så vill man ha renare olja är eter eller butan eller kanske till och med kloroform ett bättre alternativ.

[stonk]

Tackar och bockar för den, EvilGanja! Det är det här som jag älskar med detta forum, så mycket människor med så mycket mer erfarenhet än en själv. Ni är wonderbar :hippie:

[dysan]

men! om man berusar sig på en omogen plantas blad, istället för skördade hontoppar, får man då samma sorts effekt?

[pink]

@dysan wrote:

men! om man berusar sig på en omogen plantas blad, istället för skördade hontoppar, får man då samma sorts effekt?

He he…Nej! Ditt första alternativ (om man berusar sig på en omogen plantas blad) så får du ont i huvudet samt möjligen att du blir trött, möjligen? Det andra alternativet (skördade hontoppar) så måste du fråga dig själv om det du nyss upplevde verkligen var sant? Eller så kanske du undrar över om du drömmer nu!

[reaper]

@pink wrote:

@stonk wrote:

Fast är det verkligen så föressten? Hasch och olja är ju verkligen inte samma sak. Hasch är ju kristallerna hela som dom är medans olja är thc extraherat. Följer verkligen de andra alkaloiderna med även när man gör olja?
Stonk

Det beror på vad du har gjort olja från! Görs oljan på hannar och hermisar eller ev damblad så är det stor skillnad om du jämför med trokade hontoppar!

Däremot så har jag torkade buds, samt även olja (gjort på buds) från samma strain (LR) och skillanden ligger i styrkan – olja gjort på buds är starkare, men likartad i ruset. Jag har gjort samma sak med skunken. Det färdikurerade gräset däremot tillför något i ruset, även om ruset är likartat men svagare!

Hoppas att någon hängde med!

Jag antar att du extraherade med aceton, Pink?

Om man extraherar med något mer fettliknande lösningsmedel (fryskall butangas/pentan (om man kan få tag på)/ petroleumeter (=pentan/hexanblandningar) / hexan / kemiskt ren bensin (dvs hexan/heptanblandningar) torde man få över mindre av de klorofyll- och vattenlösliga ämnen som ger huvudvärk och smakar räv. Alltså olja från ungkvistar skulle ge pyttelite (men hyfsat potent) olja.
Hexan och motsvarande är i ungefär samma kokpunktsområde som aceton så det borde gå hyfsat att jobba med på ungefär samma sätt som för aceton.

Sen misstänker jag att det skulle gå att designa ett sätt att avlägsna klorofyllämnena (även från acetonkok?) genom att filtrera genom kiselgel. Ungefär som en omvänd behandling med aktivt kol. Kanske genom ett kaffefilter fullt med silica av lagom partikelstorlek, nån som har testat?

Skönt att man själv är för gammal för att orka hålla på och slaska med lösningmedel.

Ta det lugnt i vilket fall som helst och läs på om riskerna vid jobb med brandfarliga grejer, ok?
mvh
/mikiSchweden

PS CB innehåller inga alkaloider. Alkaloider är kväveinnehållande basiska substanser, Tex amfetamin, kokain, efedrin. THC är en neutral och mkt fettlöslig substans, och går därför att extrahera med butan/pentan/hexan, troligen är CBN/CBD tillräckligt fettlösliga för att hänga med i en pentan-extraktion. För extraktion av “vanliga” naturprodukter inkl alkaloider är pentan aldeles för fett för att effektivt extraheras.

Aceton är MYCKET mera vattenlösligt så det extraherar nog över en hel del växtmaterial förutom CB.

Om du exempelvis vill ha ett oljekoncentrat för tex för medicinskt bruk kan du vara säker på att både aceton och butan/kemisk bensin kommer att ta med alla dom goda cannabinoiderna. Om du dessutom kostar på dig lyxen att göra oljan från torkade buds och kan du vara säker på att få dundergrejer. Lugn, alla kristaller kommer att lösa upp sig och göra sitt jobb även om dom löses upp och övergår i olja!
DS

[reaper]

För att återgå till originalfrågan-
(som jag uppfattar den)
“Vad är det för kemisk skillnad mellan cannabinoidblandningarna från sativor respektive indikor?”

Jag tror vi skulle vilja veta mer om det. Har sett ett om en amerikansk studie (please hjälp med länk) försök att standardisera olika strains mha GC/MS men utan att kunna ge pålitliga resultat, delvis för att de övriga cannabinoiderna förutom THC/CBN/ och möjligen CBD är så jäkla låga i koncentration att det inte gick att få tillförlitliga värden alls. Det gick knappt för THC/CBN ens, så det skall man nog komma ihåg att man får ta med en nypa salt när man läser THC konten från seedbanks.

Själv tror jag att halten CBN och CBD bara är en liten del av sanningen när man diskuterar medicinsk aktivitet. Det finna bara ett sätt- prova, läs, reflektera, prova igen. etc.

Seen,
/m

[dysan]

@pink wrote:

@dysan wrote:

men! om man berusar sig på en omogen plantas blad, istället för skördade hontoppar, får man då samma sorts effekt?

He he…Nej! Ditt första alternativ (om man berusar sig på en omogen plantas blad) så får du ont i huvudet samt möjligen att du blir trött, möjligen? Det andra alternativet (skördade hontoppar) så måste du fråga dig själv om det du nyss upplevde verkligen var sant? Eller så kanske du undrar över om du drömmer nu!

jag uttryckte mig nog lite konstigt (bäng), men det jag undrade var om ruset har samma karaktär om man röker omogna delar eller fanleaves som skördade buds.

t ex såhär; man gör acetonhasch på en c99 som inte har satts i blom än. kommer då effekten när man röker få samma egenskaper som om man hade rökt skördade blommor? precis detta experimentet gjorde jag häromdagen, men hade inte buds då, så jag undrar om det hade varit samma sak

[stonk]

Tusen tack för det där Micke, var precis ett sådant svar jag ville ha. Med massa fakta istället för påståenden utan uppbackning. Tänkte pröva mig på att butanextrahera en del av skörden från min kommande odling så det är därför jag undrar en massa.

Än en gång, många tack.

:hemp: