-
UV-lampa under blomfasen
-
Hittade nyss följande artikel hos CannabisCulture
backissues -> CC40 -> Light disagreement
by Ed Rosenthal (22 Nov, 2002) Do metal halide lamps grow stonier buds?I have to disagree with you about lights. I’ve been growing under metal halides (MH) lamps for more than 20 years. In CC issue #34 you stated that MH lamps are useful only when the amber light of a high-pressure sodium (HPS) lamp would cause a problem.
My associates and I would disagree. The consensus among us is that HPS lamps produce more weight, but the stoniest, longest-lasting high comes from metal halide lamps.
Ultra-violet (UV) light is the key. MH lamps produce more than HPS lamps and the more UV, the higher the potency climbs in normally high potency plants. I grow for buzz, not weight, or you could say for love, not money, so the MH lamps suit my purpose. I use a Sunmaster MH lamp. The plants produce a little more weight under them than the old 5500K (Color temperature) bulbs, but they’ve kept the UV light strong.
Anonymous Bud,
Clifton, ColoradoIn CC#34, in the article Pot Potency it stated that UV rays and high light intensity caused cannabis plants to produce a greater amount of cannabinoids. Is this true? If so, would MH lamps be better to grow stronger pot than HPS lamps?
Skydog, Ontario
The article that you refer to, Pot Potency by DMT, discusses the environmental aspects of THC production. In the same issue, I recommended HPS rather than MH lamps.
One of the factors that DMT covered was ultraviolet light. There are three spectrums of UV light. UVA is the least harmful. This is the spectrum produced by black lights. UVC light is dangerous to all life. It is used in water purification systems to sterilize water.
The light spectrum of interest to us is UVB. It affects life in many ways. In humans it causes tanning, skin aging, eye damage and cancers. Other animals are affected by it in all sorts of ways.
The Earth’s atmosphere filters UVB light. There is more UVB light at high altitudes than at sea level. Also, sunlight at the equator takes the shortest route through the atmosphere. As the latitude increases, sunlight reaches Earth after going through more atmosphere because of its slanted path. Therefore UVB at the equator is much more intense than in temperate zones. That’s one reason people tan or burn so fast in the tropics, and why skin cancer rates are higher in southern than northern states.
A researcher conducted a controlled experiment in a greenhouse. He lit a group of high potency plants similarly except with the addition of UVB light to some groups. He found that the percentage of THC increased in a direct ratio with the increase in UVB light. This research confirms the adage that high altitude plants are more potent than those grown at low altitudes.
If you look at old-world land races of cannabis, plants that have become adapted to the climate and latitude, the ratio of THC to CBD starts at 100 : 1 at the equator. At the 30th parallel (The Hindu-Kush Valley) the plants have a ratio of 50 : 50. At the 45th parallel the ratio is near 1 : 100. This corresponds roughly with the amount of UVB light received at these latitudes. There is much more UVB at the equator than the 45th parallel.
How can you get more UVB light to your plants? Certainly it’s true that MH lamps emit more UVB light than HPS lamps. Still the amount that MH lamps emit is small. In fact, many manufacturers use UVB shielding glass to filter out most of the UVB that’s produced. The UVB light the plant receives from an MH lamp does increase the plant’s potency slightly at the cost of yield, but there are better ways to introduce UVB light into the grow room. They include reptile lights, which emit about 10% UVB, and tanning lamps.
The problem with using these lamps is that they are associated with increased number of cancers and many other problems. They should not be on when you are in the grow room. Not much research has been conducted on using them to produce higher THC values. I will do a full report in a future issue.
Readers with grow questions (or answers) should send them to Ed at: Ask Ed, PMB 147, 530 Divisadero St., San Francisco, California 94117, USA
You can also email Ed at [email protected], and send queries via his website at http://www.ask-ed.net.
All featured questions will be rewarded with a copy of Ed’s Marijuana Question? Ask Ed.. Sorry, Ed cannot send personal replies to your questions.Låter rimligt i mina öron.
-
hmm…Man kanske skulle köra sitt solarium lite titt som tätt på behörigt avstånd från plantorna.
Vad tror ni om den idén? -
Under växters s.k. vegetativa fas (hela växtfasen fram tills
dess att dom blommor) så är det mest av blått ljus (i själva
verket mellan svart och mörkblått ljus) som växterna behöver
(och under blomfasen mest rött ljus). Om man tittar på ett
färgspektrum så är blå färg den färg med det lägsta färg-
spektrum som vi kan kan uppfatta med ögat.Det är från ca: 400 nm. Under denna gräns ligger det som
sammantaget kallas för det ultravioletta ljuset, förkortat UV.
Detta uv-ljus är i sin tur indelat i UV-A, UV-B och UV-C.Det som ligger närmast det synliga ljuset (blått) är UV-A, och
det är också den del av UV-ljuset som är mest hälsosam och
minst farlig. UV-A ljus förekommer mest i s.k. solarielampor
och knappast alls i andra typer av lampor. UV-A ljus tycks
biokemiskt ha en omedelbar men kortvarig effekt. På vår hud
märker vi av det genom att vi solbrända.UV-B ljuset ligger bortom UV-A ljuset och är inte lika nyttig
som UV-A men ändå betydelsefull och har biokemiskt ett mer
långsiktig och djupverkande effekt. Det ger ex.vis gör den
solbrännan mer långvarig.UV-C som ligger bortom UV-B är den skadligaste av dessa
UV-ljus. Dess strålning dödar omedelbart alla mikroorganismer
och används som bakteriedödande lampor.Solljusets effekt är som starkast i mitten av det synliga ljuset
och blir allt svagare, likt en sinuskurva. Det innebär att solen
genererar alla minst UV-C, mera UV-B ljus och än mer UV-A
ljus, och ännu mera blått ljus, etc. fram till ett maximum av
gult ljus. Och då samtliga högeffektslampor (HID-lampor) typ
MH-lampor och HPS-lampor i stort sett saknar UV-A och UV-B
ljus så vore det logiskt att också växterna utsätts för detta
ljus under hela veg- och blomfasen. Sådet blir till att införskaffa
en solarielampa!
S.k. svartljuslampor ligger precis i övergången mellan osynligt
UV-A ljus och synligt svart-blått ljus, vanligtvis mellan 340 och 420 nm,
och används som bekant för att skapa effekter men också för att
kunna se igenom sedlar för att se om de är äkta eller ej. Och med
tanke på vart i ljusspektrat som detta “ljus” ligger så måste även
detta ljus anses vara nyttigt. Så det blir till att testa med svartljus-
lampor också! -
Skulle man inte kunna skruva ur lysrören ur solariet och sätta in dom i lysrörsarmaturer av något slag?
Har 9 fungerande solarierör men det känns alldeles för koncentrerat med allihopa brevid varandra.. -
Enligt min mening så är det att slösa på resurser att sätta in en UV lampa.
OK om man har en odling på 10m2 eller större så kanske man ser någon skillnad.Men att ha det på 1m2 är helt onödigt.Är man en teknikbög så kanske man bör ha en UV lampa 😉
Annars så finns så mycket annat som gör ens odling framgångsrik tex bra näring./Canna
-
Ok, ni ska nog passa er för UVC eftersom det är energirikt nog att bryta nukleinsyrabindningar. Dessutom stoppar ozonlagret(tm) praktiskt taget all inkommande UVC – alltsa är plantorna inte “gjorda” för att palla det ljuset. I vilket fall som helst star det nagonstans i de stora posterna ovan att det i huvudsak är är UVB som ger en fin effekt pa plantorna och inte UVA eller UVC.
Har för mig att i nagot av de där feta citaten ovan star det nagonting i stil med att 25% mindre skörd ger 25% mer THC eller ngt sadant. Det borde ju vara GULD för oss om det stämmer, ju starkare planta, desto mer mindre vikt om bängen kommer. Är absolut värt det för mig iaf. Om man kör med MH (eller HPS med extra blavitt) sa far man en rätt fin effekt.
Det man ska passa sig för är att använda vanligt glas om man har byggt in lampan för att kunna ha den närmare plantorna eftersom vanligt glas inte släpper igenom UV. Kvartsglas gör det, säkert andra genomskinliga material ocksa men det vet jag inte säkert.
Vissa lamptillverkare använder ocksa UV-filtrerande glas i själva lampglaset (även pa MH) eftersom UV egentligen inte är bra för nagra växter (men stressar cannabis att producera mer THC tydligen) sa det är nog bra att kolla upp spektrat innan man köper lampan.
Rekommendationen fran mig blir alltsa att köra med MH för att fa mer THC per planta = bättre kvalité i utbyte mot vikt. Men da säljer jag inte mitt gräs heller, sa vikten är skitsamma för mig…
-
@@ Apmannen @ wrote:
Har för mig att i nagot av de där feta citaten ovan star det nagonting i stil med att 25% mindre skörd ger 25% mer THC eller ngt sadant. Det borde ju vara GULD för oss om det stämmer, ju starkare planta, desto mer mindre vikt om bängen kommer.
OK.. nu pallar jag iofs inte kolla igenom texten ovan (pårökt), men jga är hyfsat säker på att det var ökad THChalt, INTE ökning av totalvikt THC/skörd.
-
[edit: skrev fel adress]
Jaha, nu letade jag runt lite pa OG och hittade den här traden, läs andra sidan AdamAnts inlägg. F ö sa verkar allt annat jag sagt sta i traden ocksa…
För de som är lata sa star det att nagon har forskat pa ganja(!) och kommit fram till att THC-halten ökar (med 38%!!) om plantorna far UVB jämfört med inte UVB. I posten star tyvärr inte hur man har räknat när man fick fram den siffran, om det var per total plantvikt eller om det var per hartsvikt, men det är väl ökningen som lockar mest
Nu när man vet det borde det inte vara nagon konst att lägga in en miljarrd mer av de gener som kodar för THC och deras UV-promotors i cannanisgenomet men det har väl iofs inte varit nagon konst rätt länge.
MVH apmannen
Log in to reply.