Utslängd medlem.

[okkolokko]

Jag kan tänka mig att att bli tvingad till en röksession endast för
att verifiera att jag, trots min inaktivitet och att jag träffat många ifrån
forumet, är en ärlig person.

Okko

[reaper]

JAg röker gärna! Verifikationsskäl är ett skäl så gott som något

[skills]

okkolokko wrote:

Jag kan tänka mig att att bli tvingad till en röksession endast för
att verifiera att jag, trots min inaktivitet och att jag träffat många ifrån
forumet, är en ärlig person.

Okko

Jag röker gärna in dig okko vilken dag som helst (nästan)
Kul att se ett inlägg från dig det var inte igår direkt

[massabakse]

Hej!

Tänkte bara säga att jag inte tål tobak. Jag får sån otäck hjärtrusning och nervositet av nikotinet.
Jag vet att vissa blandar cannabis med tobak och tvingas jag röka sånt så blir jag sjuk.
Antar att jag enbart kan ta munbloss, eller måste jag andas in?
Nåja, det ordnar sig nog.

massa

[skills]

Tobak fungerar inte för mig heller så det löser sig 😉

Kanske dags att styra upp en grillkväll om ett tag…

[BigBanana]

Ehhh, petar med foten i gruset, vaddå… Åka till någon vänlig människa och bli tvingad att röka fet.

Låter som nåt jag kan tänka mig göra faktiskt…

[yah00]

BigBanana wrote:

Ehhh, petar med foten i gruset, vaddå… Åka till någon vänlig människa och bli tvingad att röka fet.

Låter som nåt jag kan tänka mig göra faktiskt…

Jag med, men vem fan bjuder? 😆

[Fr]

skills wrote:

Jag röker gärna in dig okko vilken dag som helst (nästan)
Kul att se ett inlägg från dig det var inte igår direkt

Med tanke på att han varit medlem längst är det väl snarare han som får röka in dig?

yah00 wrote:

BigBanana wrote:

Ehhh, petar med foten i gruset, vaddå… Åka till någon vänlig människa och bli tvingad att röka fet.

Låter som nåt jag kan tänka mig göra faktiskt…

Jag med, men vem fan bjuder? 😆

Ur säkerhetssynpunkt vore det lämpligast om personen som vill bli verifierad själv står för rökat. Garanterat snutfritt då!

[skills]

Frö wrote:

skills wrote:

Jag röker gärna in dig okko vilken dag som helst (nästan)
Kul att se ett inlägg från dig det var inte igår direkt

Med tanke på att han varit medlem längst är det väl snarare han som får röka in dig?

Inte mig emot 😉 😆

[BigBanana]

Frö wrote:

Ur säkerhetssynpunkt vore det lämpligast om personen som vill bli verifierad själv står för rökat. Garanterat snutfritt då!

Tänk om man tar med en påse basilika då…

Edit: Sorry för OT i en annars ganska så barsk tråd…

[undercoverhippie]

Jag tycker absolut att ni skall införa en regel som gör att man måste träffa någon för att vara medlem, och då även med “röktvång” för att man skall känna sig trygg och veta att det är en riktigt broder eller syster man träffar.

Jag tycker det skulle vara riktigt trevligt att kanske tom kunna ha lite softa kvällar ute i stockholms betongvärld.

Må väl

[reaper]

okkolokko wrote:

Jag kan tänka mig att att bli tvingad till en röksession endast för
att verifiera att jag, trots min inaktivitet och att jag träffat många ifrån
forumet, är en ärlig person.

Okko

Oj då! Trodde minsann inte att jag skulle få se dig skriva här igen okko!

Själv är jag nog mot tvingat röktest då jag är på tok för feg för att göra det.
Social fobi nån?

[undercoverhippie]

Någon härifrån som jag skålade med nyss uppe vid tantohöjden?
Dricker förövrigt världens godaste oboy nu, sitter och klurar på om det är för att jag inte röker så ofta längre och är tokstenad eller om det är för att jag lyckades träffa den absoluta blandningen utav oboy och mjölk? Det måste ju finnas någon absolut blandning?

Vet inte, men sorry om jag är offtopic för mkt

iaf, PEACE UNT KÄRLEK

[BigBanana]

@undercoverhippie“]JJag tycker det skulle vara riktigt trevligt att kanske tom kunna ha lite softa kvällar ute i stockholms betongvärld.

Kan säga att det är lite därför jag dragit mig för att dyka upp på någon träff för det inte är 100%-igt säkert. Efter en “omregistrering” skulle jag lätt vilja träffa likasinnade i stockholms betongvärld…

[undercoverhippie]

Precis BigBanana, better safe then sorry.