• Utslängd medlem.

    Posted by friggs on 2008-04-16 at 19:30

    Pink är nu utslängd från stockholmsgruppen. Hon/han betraktas av admins och moderatorer som en säkerhetsrisk. Så för att ni stockholmare ska kunna sova lite bättre så har vi tagit ifrån Pink tillgången till denna.

    Jag ber om ursäkt till moderator Frö för att jag inte tillfrågat dig innan, men det känns så pass viktigt att det inte kunde vänta.

    replied 14 years, 5 months ago 21 Members · 73 Replies
  • 73 Replies
  • fr

    Member
    2008-04-16 at 19:35

    Det är lugnt, bara ni meddelar pink att det var ett beslut tagit av er och inte mig så jag slipper få klagomål.

  • friggs

    Member
    2008-04-16 at 20:17

    I och med detta vi jag fråga stockholmsgruppens medlemmar. Övriga avdelningar kräver att man träffas irl för att verifieras innan man blir medlem i lokala forumet. Har ni intresse av att införa detta här? Jag rekommenderar det själv varmt. Det skulle innebära att även en del som redan är medlemmar men aldrig träffat någon annan här inne också måste göra det för att få stanna. Annars blir man utsläng för att få komma tillbaka så fort man uppfyllt IRL-mötet.

    Hela idén med lokala forum är ju att man ska kunna träffa folk IRL och känna sig trygg. Är man inte intresserad av IRL-träffar bör man hoppa av dessa avdelningar.

  • fr

    Member
    2008-04-16 at 21:41

    Föreslår en omröstning.

    Jag är själv för förslaget.

  • cheba

    Member
    2008-04-21 at 14:44

    Goddag!!

    Blir och undra lite, men tror knappast ni är så korkade iofs…
    Inte hade väll utslängningen av pink något att göra med att hon och GC är i luven på varandra lite….?

    Det att man skulle träffa varandra IRL låter riktigt bra tycker jag. Fast jag kommer nog att bli utkickad här ifrån då :) tråkigt, men inte mkt jag kan göra åt det.

    Här sätts inga käppar i hjulen.. röstar också för

  • friggs

    Member
    2008-04-21 at 15:06
    Cheba wrote:
    Inte hade väll utslängningen av pink något att göra med att hon och GC är i luven på varandra lite….?

    Pink har gjort mycket mer än så.

  • cheba

    Member
    2008-04-21 at 15:18

    haha, lol @ pink 😆

    Nä, men efter att ha läst den där tråden så var det väll helt på sin plats att hon inte är kvar här.. För om hon ska hålla på sådär så sätter hon ju käppar i hjulen, indeed.

    btw, tack för ett snabbt svar friggs!

  • unkas

    Member
    2008-04-23 at 18:07
    friggs wrote:
    Hela idén med lokala forum är ju att man ska kunna träffa folk IRL och känna sig trygg. Är man inte intresserad av IRL-träffar bör man hoppa av dessa avdelningar.

    Det håller jag med om. Men om ett införande av ovan nämnda förslag skall kunna bli aktuellt, bör inte man i första hand hitta någon som kan ställa upp på att träffa nytt folk med jämna mellanrum? Blir det frö’s uppgift i och med att han har mandat för att släppa in nytt folk?

  • friggs

    Member
    2008-04-23 at 18:25

    Man kan göra på olika sätt:

    Man kan ha en enda person som ska träffa alla, men det är otympligt för den enda personen vill jag lova.

    Ett annat sätt är att några stycken från avdelningen väljs ut som ambasadörer.

    Ett tredje sätt är att de som hitintills har träffats på någon av de träffar som varit, också blir “ställföreträdande” för avdelningen. Dvs om du Unkas har varit på någon av de träffar som hållts hitintills, så kan du själv “gå i god” för dom du träffar därefter. Detta kräver dock att man litar på varandra och att ingen låter sig övertalas till att “gå i god” för någon man faktist inte träffat (genom att exempelvis låta sig mutas).

    Sen kan man fråga sig om det räcker med att man träffat personen eller om man ska införa så kallat “röktvång”, dvs du måste ha begått den olagliga handlingen att inhallera cannabisrök under översyn (av ambassadör eller liknande) för att få vara med. Fördelen med det är att man då utesluter alla former av försök till intrång från polis och liknande! :D

    Personligen föredrar jag kombinationen ambassadörer och röktvång!

  • unkas

    Member
    2008-04-23 at 18:57

    För mig att dessa förslag har diskuterats förr, men det blev aldrig mer än diskussioner. Bedömmer att alla förslag, möjligtvis förutom röktvånget är praktiskt genomförbara, bara vi har folk som ställer upp på det.

    Hur kommer det sig att jag inte sett dig på nån träff egentligen? 😉

  • friggs

    Member
    2008-04-23 at 19:06

    Frågan är: Bor jag ens i Stockholm??? :fear:
    Som administratör har jag ju tillgång till varenda liten vrå av forumet.

    Jag har dock träffat några av medlemmarna här inne så jag betraktar mig själv som verifierad. :supersmile:

  • friggs

    Member
    2008-04-23 at 19:08

    Vill tillägga att röktvånget absolut är genomförbart och praktiseras av några av de andra lokalavdelningarna. :pleased:

  • enviousness

    Member
    2008-04-26 at 01:26

    Röktvång – Javisst. Tycker det vore kul om de lokala forumen får utvecklas till någonting med lite högre säkerhet och mer aktivitet :)

  • nesta

    Member
    2008-04-26 at 08:26

    Är för röktvång innan insläpp, men det betyder att hela listan med nuvarande medlemmar måste gås igenom och verifieras.

    Mvh

  • skills

    Member
    2008-04-26 at 15:55

    Klubbat och klart då att endast betrodda och verifierade medlemmar släpps in här i framtiden när kör vi :?:

    Jag tar gärna på mig att träffa och verifiera vissa medlemmar se friggs förslag ovan :mrgreen:

  • yogi

    Member
    2008-05-02 at 12:16

    Visst, jag dyker gärna upp och “tvingas” röka för att bevisa mig duglig trots att jag varit medlem sedan 2002 🙄 .

    Tror alla jag träffat irl är mer eller mindre försvunna vid det här laget.

Page 1 of 5

Log in to reply.