@Masken wrote:
Hampa eller s.k “Indusrihampa” odlas i stora delar av världen, nu på senare år även i Sverige. Hampan får inte inehålla någon nämnvärd mängd THC.
Av industrihampa gör man b.l.a fågelfrön, olja, kläder och rep. Även kraftiga kranwairar brukar ha enkärna av hampa i sej.
Personligen gissar jag att för tusentals år sedan var det ungefär samma sak som i dag, att en del sorter användes till rep medans vissa sorter odlades för att röka även på den tiden.
Tror inte det finns någon speciell “urcannabis”, det är nog vanlig vildhampa i olika länder, ju varmare klimat, ju mer THC eftersom det är till för att skydda växten.
fiberhampa är inte närmare släkt med cannabisen som existerande innan kultivationen av växten än det du antagligen kallar droghampa.
Industrisorterna härstammar ifrån den europeiska varianten av Cannabis Sativa Sativa
Den odlades enbart för dess fibrer och frön. Men mestadels för fibrerernas skull. Att den inte har någon betydande potens är inte för att man avlat bort detta, nu på 1900- och 2000-talet så har vi gjort det. Innan gjordes det inte, utan dess låga potens beror enbart på att man inte sökte efter sådana drag utan plantor med fiberkvaliter. Dessa egenskaper är inte direkt gynsamma för att användas medicinskt även om de har minimal potens.
Det finns även fiberplantor som har valts fram utan europeisk inbladning och det är i Kina. I kina använde man nästan enbart plantan för fibrer och frön. Enbart i de södra delarna av landet och möjligtvis de västra användes den medicinskt.
Cannabis härstammar urpsprungligen ifrån himalayaområdet.
Någonstans i Södra kina, tibet, nepal, kazakstan eller liknande. Ganska svårt att spekulera i faktiskt.