Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Undvika husrannsakan?

  • Undvika husrannsakan?

    Posted by daddy on 2004-12-05 at 22:55

    Säg som så här.. du är ute på en söndagspromenad.. drar en fet.. och polisen tar dig på bar gärning, du släpas med till station och får pissa.
    Men inte nog med det, nu vill dom att du skall uppge din adress för husrannsakan? Om man inte är med i brottsregistret, vet då polisen vart man bor? Man är väl bara skyldig att uppge personnummer? kan dom då söka sig till vart man bor via sitt personnummer?

    För om dom inte kan spåra än via personnummer så måste dom ju släppa personen ifråga efter en vis tid, man får inte sitta i häkte hur länge som helst..

    Många frågor, hoppas nån insatt kan svara 8)

    PS. kom på nu efter lite skrivande att dom måste kunna söka på personnummer för att få tag på ens adress.. :? det är väl det enda självklara, men jag postar ändå DS.

    replied 17 years, 3 months ago 11 Members · 28 Replies
  • 28 Replies
  • reaper

    Member
    2004-12-06 at 00:03

    [edit]Text ej relevant för ämnet bortplockad – drullper[/edit]
    Om du uppger falskt personnummer kan det räknas som urkundsförfalskning. Speciellt om det skulle stå på ett lånat eller falskt ID-kort.

  • Drullper

    Member
    2004-12-07 at 07:32

    Höra och tro var väldigt populärt i den här tråden. Ursprungsfrågan är bra, dvs en medborgares skyldighet att identifiera sig för ordningsmakten. Sen så finns det som jag tolkar det en följdfråga ang polisens möjligheter och rätt till att göra en husransakan då de tar en under lördagspromenaden med en fet spliff i mungipan eller motsvarande.

    Alla inlägg som inte direkt hänvisar till följande frågeställningar har jag plockat bort. Alla vilda spekulationer kring frågeställningarna är också bortplockade. Eventuella frågor kopplade till frågeställningarna hade fått vara kvar, men det fanns inga.

    Så det blev inte mycket kvar när jag var färdig.

    Kanske någon med mer adekvata juridiska kunskaper kan bistå med information och kasta ett ljus över frågorna.

  • reaper

    Member
    2004-12-07 at 12:29

    Det som händer om du nu är misstänkt för ett brott är att du får sitta i en häktning cell tills dom kollat vem du är.

    Visst kan man jävlas och göra det jobbigt för dom, men oftas drabbas man själv genom att få sitta inlåst och för ingenting. Men är det tid man behöver tex att nån fattar och tar bort allt suspekt från ens hem så är det bara att skita i att säga vem man är.

    Men oftast är det lika bra och säga vem man är och sen tiga eller neka brott.

    Vid misstanke om att man har span på sig och därmed kan råka ut för en husransakan:

    1. Gå ut och promenera, gå runt alla vägar som har anslutning till din bostad, oftast står dom en bit bort för att inte avslöja sig. Kolla om det sitter någon i nån bil, typ 2st med skinpaj i en volvo, saab eller annan suspekt bil. Gå lite olika tider och om du ser någon misstänkt bil så skriv upp registrerings nummret och kolla av med bilregistret.

    2. Hör man något skumt vid sin ytterdörr tex som nån röck i handtaget, så sprig fort till dörren och kika i titthålet, ofta testar dom om man glömt låsa dörren, men är dörren låst så drar dom snabbare än blixten.

    3. Kika alltid i nyckelhålet när du kommit in från en promenad, för vet dom inte vart du bor så kommer dom att följa efter, fast dom är extremt duktiga på att inte synas.

    Fyll gärna på med egna erfarenheter, så kan vi kanske lära av varandra.

  • reaper

    Member
    2005-03-31 at 08:01

    Till den första frågan, om polisen ska söka reda på din bostad genom personnr så kan man säga att de är både rätt o fel..
    Söker dom på ditt personnr så får dom upp adressen där du är folkbokförd, dom för även upp om du har en såkallad särskild postadress, alltså att du är skriven på en adress men att din post skickas till en annan.
    Så ett sätt att undgå husrannsakan (förutsatt att polisen bara tar dig ute och inte har span på dig tidigare) är att skriva sig hos någon annan, kan vara flickvän, föräldrar, polare eller vad som helst.

    Ett annat sätt att undgå husrannsakan är att vägra lämna urinprov om dom har tagit dig utan att hitta något olagligt på dig (kanske hitta ett rizla paket eller något så dom vill att du ska pissa?). Vägrar du lämna urinprov kommer dom ta med dig till sjukan för att göra ett blodprov. Blodprov är mkt bättre än urinprov då dom inte kan använda såkallade stickor för att direkt få svar på om provet är positivt eller negativt.

    Ett tredje sätt, Erkänn ALDRIG. Om dom frågar dig om du har rökt, NEKA, om du känner nån som knarkar eller liknande NEKA. Andas med näsan istället för med munnen så kommer det bli bäst. Och det viktigaste av allt, PRATA ALDRIG OM NÅGON ANNAN!!

  • Ford Prefect

    Member
    2005-04-01 at 10:35

    @Kebb wrote:

    Så ett sätt att undgå husrannsakan (förutsatt att polisen bara tar dig ute och inte har span på dig tidigare) är att skriva sig hos någon annan, kan vara flickvän, föräldrar, polare eller vad som helst.

    Är det inte i så fall risk att flickvännen, föräldrarna eller polarna drabbas av en husrannsakan? Även om de kanske inte har något att “dölja” så är det nog inte så schysst att utsätta dem för det…

    Kan man vara skriven på en postbox?

  • Josef_K

    Member
    2005-04-01 at 12:45

    Alltså, folk verkar tro att husrannsakan är någonting som våran åklagarmyndighet utfärdar för att de har lite tråkigt i vardagen..
    Så förhåller det sig inte. Husrannsakan är trots allt att man går in i någons hem och söker igenom detta. Det ska ganska mycket till för att man gör det, d.v.s. man måste ha starka misstankar om brott.
    Exakt hur mycket som krävs kanske Drullper kan forska lite i, det hade onekligen varit intressant att veta.

  • Yogi

    Member
    2005-04-01 at 13:00

    “Starka misstankar” är väl i så fall en definitionsfråga. Här i sthlm har grisen de senaste åren börjat göra omedelbar husrannsakan om man påträffas med en halvrökt joint i en park.

    Se denna tråd: https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=22002

    Man kan faktiskt lätt få för sig att åklagare/polis inte har så mycket bättre för sig, och att de gör det just för att de har tråkigt. Rimligen borde det finnas en uppsjö av brott av värre dignitet att beivra. För att inte tala om den massiva mängd fall som läggs ner pga resursbrist.

  • Josef_K

    Member
    2005-04-01 at 15:03

    Va!? Är det verkligen sant att de kan få igenom det på bara innehav? I sådana fall ber jag om ursäkt med bortförklaringen att jag lever i svunna tider. Det är ju Sverige, men… men ändå.
    En kompis fick saker beslagtagna av tullen och de ringde på hans dörr tidigt tidigt en morgon, jiddrade med postlådan och ropade in i lägenheten. Han gjorde inget och till slut gav de sig. Sen fick han ett brev och var kallad till samtal hos tullen ang. paketet. Han nekade blankt och sen hände inget mer… Inte för att det är någon generell regel, men jag trodde att det skulle mer än så till för husrannsakan. Det beror säkert på hur man uppför sig när man blir tagen och ifall man är dömd tidigare..

  • reaper

    Member
    2005-04-01 at 18:08

    MrOrange:
    Självklart är risken att dom får husrannsakan hos sig istället, du får ju givetvis skriva dig hos någon som är med på det hela eller som helt enkelt inte bryr sig så mkt…
    Man kan inte vara skriven på en postbox tyvärr…

    Egentligen tror jag reglerna är att du ska vara mantalsskriven där du tillbringar större delen av din nattvila eller något liknande. Jag är inte 100 på det dock..

    Okej, så ni tror inte snuten gör husrannsakan för ingenting ?
    När dom tog mig inledde dom spaning efter “tips”, sen plockade dom mig utanför min lägenhet. Dom tog mig till stationen och lyste lite med en ficklampa i mina ögon, “Klart narkotikapåverkad” sa dom (iof sant men jag har rökt så pass länge att inte ens min morsa ser på mig om jag har rökt eller inte, men polisaspiranten såg det direkt haha… ) och gjorde husrannsakan diiirekt.
    Det var de sista jag såg av den lägenheten, häktad på sagolika skäl o åtta månader senare kom jag ut…

    Så jag är ganska övertygad om att dom gör husrannsakan för ingenting. En rolig detalj var att dom skrev i förundersökningen att hela trappuppgången luktade CB.. konstigt med tanke på att jag inte ens hade dörr i trappuppgången haha vilka skojjare!

    Nu är inte jag den enda som detta hänt med så räkna inte med att dom inte gör husrannsakan, bättre att tänka tvärtom och se till att inte ha för mkt dumheter där man bor…

    Men det är smått fantastiskt, man hör hela tiden att polisen har för lite pengar hit o dit, men dom har råd att ta urinprov och göra husrannsakan till höger och vänster.. Varje urinprov kostar ca 500 spänn om dom bara ska kolla de vanligaste, ska dom leta efter subutex och del andra prylar kostar de mkt mer..

  • reaper

    Member
    2005-04-11 at 12:09

    Hur det funkar när du får pissa på stationen är att de gör ett snabbtest som med 90 % säkerhet visar om du har THC i urinet eller inte.

    Om det visar det så ger det polisen rätt att gå in i din lägenhet. Jag torksa själv på detta sättet en gång.

    det man kan göra är att vägra lämna urinprov och be dom ta blodprov istället…då kan de inte får något snabbt resultat och de måste vänta innan de får gå in i din lägenhet.”

    Så till alla som blir stoppade och de vill att ni ska pissa då ni vet att ni har mer hemma, vägra pissar i koppen och be dom köra dig till ett sjukhus för blodprov…den rätten har du!

    peace mates

  • reaper

    Member
    2005-04-11 at 12:20

    jag är fortfarande skriven hos mina päron (bott hemifrån i snart 4 år). Har inte torskat, men ifall jag gör det borde man komma undan med att de tror att man bor där. såvida inte föräldrarna golar ner en.

    s

    ps. men visst, lite krångel och en del post kommer ju till föräldrarn. fan nu hällde jag ut te i tangentbordet…. igen 👿 👿 😡 👿 😡 👿

  • reaper

    Member
    2005-04-27 at 17:40

    men för att polisen ska få göra en husransakan,måste inte brottet kunna ge fängelse då?

  • Yogi

    Member
    2005-04-28 at 08:49

    @Joyga wrote:

    men för att polisen ska få göra en husransakan,måste inte brottet kunna ge fängelse då?

    Sant, men då 6 mån fängelse ingår i straffskalan för att vara påverkad av cannabis så är det inga problem. 😯 😉

  • Travis_Bickle

    Member
    2005-05-02 at 22:28

    Joyga skrev:
    men för att polisen ska få göra en husransakan,måste inte brottet kunna ge fängelse då?

    Sant, men då 6 mån fängelse ingår i straffskalan för att vara påverkad av cannabis så är det inga problem.

    Bara en fundering: Finns det några brott som inte har fängelse i straffskalan? Själv kan jag inte komma på ett enda… :?:

  • reaper

    Member
    2005-05-03 at 09:58

    @Yogi wrote:

    @Joyga wrote:

    men för att polisen ska få göra en husransakan,måste inte brottet kunna ge fängelse då?

    Sant, men då 6 mån fängelse ingår i straffskalan för att vara påverkad av cannabis så är det inga problem. 😯 😉

    I praktiken döms ingen till fängelse för ringa narkotikabrott. Gällde det något annat brott (lysande aktuellt exempel är olaga fildelning) skulle detta faktum räcka för att grisarna inte ska få husrannsakan. Men knark är som bekant knark, och då får man ju tumma lite på reglerna. Det är ju ändå bara vi pundande icke-människor som drabbas.

Page 1 of 2