Tack!
Argumentet om styrkan på Cannabis dyker hela tiden upp. Det finns två mycket bra motargument som ska användas:
1) Alla som röker Cannabis “självdoserar” tills man fått önskad effekt och om Cannabis är starkare än vanligt så röker man bara mindre åt gången i stället.
2) Cannabis strains är ungefär lika starka idag som dom var på 1970 talet.
Argument 1 är det enda som behövs och alla som själv rökt Cannabis känner till det, vi puffar tills vi är nöjda och om vi mot förmodan har något som är så ohyggligt starkt att det räcker med ett bloss så räcker det längre istället. Är det för svagt så röker vi mera. Jämför det med alkohol om den du debatterar med inte förstår. Du måste dricka mer Öl än Vin för att få önskad effekt.
Det verkar som man i England försöker reversera lagen med känslomässiga argument snarare än bevisbara påståenden. Stämmer det? Har du några länkar till undersökningar där borta som du kan posta här?