Tull och odlingsutrustning
Enligt en kamrat som känner killen så innehöll paketet enbart odlingsutrustning. Bull alltså att tullen reagerade på narkotika.
http://allehanda.se/blaljus/brott/1.2930237-ny-cannabisodling-upptacktFast det är klart! ingen vet sanningen.
- 18 Replies
Vad är det med norrlänningar och hembrännare egentligen?
hittade en uppdatering till förra artikeln
http://allehanda.se/blaljus/brott/1.2936047-40-aring-slapptes
Vi är naturligtvis ledsna över att han greps, men glada över att han inte häktades, men vi får visa våra känslor i Coffeeshopen. Vi har stränga regler i Universitetet.
Det kan ju vara så att “hembränningsutrustningen” var en mäskanordning för att ge CO2 till växterna…
Vet en annan odlare som precis åkt fast på en mycket liknande historia, eller han oroade sig iaf strax innan för att tullen hade stoppat en försändellse (inte odlingsutrustning), men jag vet inte om det verkligen var därför de tog honom eller inte.
Dessa två mycket närainpå varandra händelser (om det nu inte är samma) med gemensam nämnare tullen följt av hembesök är oroväckande, nya hårdare tag mot dödsknarket och ännu friare tyglar för polisen? Förr i tiden var det ju ingen större fara i de lägena som jag förstått det.
Det blir hysteriskt kul när polisen gör husrannsakan hos Agda 76 i sorsele som bara odlar penseer och bad hennes dotterson beställa näring åt henne på nätet.
@billball420 wrote:
Vi är naturligtvis ledsna över att han greps, men glada över att han inte häktades, men vi får visa våra känslor i Coffeeshopen. Vi har stränga regler i Universitetet.
Förlåt, har inte hundra greppat forumet ännu! ska lusläsa reglerna igen!
Om tullen stannat ett paket, kollat det och fått fram att det innehåller nån sorts narkotika, och sen låter det glida vidare hem till den som beställde det.
För att sen rycka loss dörren med en husrannsakan som sköld.Räknas inte det som brottsprovokation, vilket polisen inte får göra här i sverige?
Att det bara skulle innehållit odlingsutrustning låter som fullständigt jävla bullshit. Jag har fått försändelser beslagtagna, där införsel i sig hade varit ett brott om de kunnat visa att jag var den som hade sett till att få försändelsen skickad till mig. Man får ett brev där jag fick välja några alternativ där ett av dem i princip innebar att jag erkände. Men ingen husis, tullkriminalen kan inte öppna en utredning och koppla in ordinarie polis utan att det finns ett brott.
Om man med “bara odlingsutrustning” menar att man handla massa frön och HPS:er, näring, fläktar och skit och fick det sänt i samma paket. Då finns det definitivt ett brott, förberedelse för grovt narkotikabrott. Men något så jävla puckat gör väl ingen?!
EDIT: Jag tar tillbaka det där uttalandet, jävligt dumt. Mitt fall var mycket längesedan och prioriteringar förändras. Ett stort fokus på odlingar har det varit på sista tiden. Det är nog nya tider nu. Bortse från vad jag sagt, var alltid paranoid, ha alltid odlingen nedmonterad när du för in saker i landet!
Så om jag planerat att beställa t ex en LED-belysning från utlandet – kan jag bli inspekterad och förföljd av polis ev. husis?
teoretiskt ja.
Säg att de kollar din försändelse och sen väntar 2 månader sen gör de en husrannsakan. Det står i full blom hemma hos dej, du åker dit. Att de sedan inte hade moraliskt rätt att göra så spelar mindre roll för dej.Men om man använder en målvakt torde man klara sig?
En Målvakt är ju det absolut optimalaste i alla lägen när man ska införskaffa sig diverse ting som kan knytas till Cannabis på något vis.
Det innebär ju att din målvakt kommer få skiten ifall dom nu upptäcker varorna i fråga och då är det bara hoppas, om man inte vet, på att han är clean så han kan hävda att han inte ” dödsknarkar ” och att paketet har hamnat i helt fel händer.Men det kan förvisso vara svårt att hitta en drogliberal som inte nyttjar annat än alkohol som är villig att agera målvakt för en. Nackdelen med en målvakt kan vara det att istället för att risken ligger hos tullen eller i ett register så är risken nu målvakten i sig, och då gäller det att du är garanterad och litar på personen i fråga till 100% så du inte blir nergolad och torskar ändå.
MVH // Cosmodude
Men eftersom det inte är olagligt att importera odlingsutrustning så borde det väll vara så att han får grejerna oavsett men om dom gör husis hos han och inte hittar något så behöver han ej säga något? Inget olagligt har ju skett och därav borde han väll inte behöva säga något.
@Torskis: Som åtalad behöver du aldrig säga något och vill du säga något behöver det inte vara sanning. Bara att se till att din målvakt (Faster Agda 77) är medveten om vad som kan hända så hon inte börjar sjunga när insatsstyrkan kommer
Att man skulle genomföra en husrannsakan enbart på att det levererats odlingsutrustning dit är jag mycket tveksam till. Odlingsutrustning är inte olagligt och kan användas till en mängd lagliga aktiviteter. Möjligtvis om det är någon som sedan tidigare är dömd för narkotikaframställning men det är ändå osannolikt.
Sen hur skulle tullen hitta kunna paket med utrustning bland alla miljoner försändelser, det finns inga “kanalfläktssniffande” hundar vad jag vet. En möjlig teori är väl att personen som packade ordern samtidigt tappade lite cannabis när han meckade och detta sniffades upp av en tullhund.
Jo sannolikheten är väl inte särskilt stor men som fler påpekat här på forumet så behöver (tydligen) inte polisten särskilt mycke mer än att de tror att du håller på med olagligheter för att göra husransakan. (rullpapper, hps, frön). Sen är det ju som du säger omöjligt att kolla alla försändelser men så länge det är olagligt så kör jag med “better safe than sorry”, dubbla målvakter
En del skickar paket dåligt packade som sen går sönder i behandlingen. Vet inte vad som gäller hos t ex DHL men förutsätter att de har tystnadsplikt men vad händer om de skulle “råka” ta sönder ett paket med ex barnporr? Skulle de hålla tyst? Jag tror inte jag skulle ha gjort det och det finns alltid wannabe poliser som inte gillar dödsknark
Log in to reply.