• Thc i blodet

    Posted by patito on 2003-01-23 at 10:14

    Hur länge stannar THC i blodet? Ska lämna ett blodprov där de testar för THC och undrar hur länge man måste hålla upp för o klara den. Vill ha riktiga svar och inga typ eller kanske. Hoppas för svar för allt annat jag läst är bara skit :)

    replied 20 years, 7 months ago 5 Members · 13 Replies
  • 13 Replies
  • reaper

    Member
    2003-01-23 at 10:19

    det beror lite på hur mycket vatten etc du dricker. men normalt 2 veckor(om jag inte minns helt fel). om du dricker vatten som sattan kan du nog få ut det på mindre än en vecka. fast det är väl dumt att chansa.

  • reaper

    Member
    2003-01-23 at 10:47

    Jag tror inte THC nivåerna i blpdet påverkas av vatteningtag. Det är utinprov man klarar på det sättet. Men skicka ett PM till dr Josef_k, han vet säkert…

  • reaper

    Member
    2003-01-23 at 11:02

    Detta är ingen sanning men jag har hört att man är helt ren i blodet efter 12 timmar, därefter kan man endast spåra metabnoliterna i urinet.

    Nån som kan konfimera detta?

  • carlse

    Member
    2003-01-23 at 11:32

    @patito wrote:

    Hur länge stannar THC i blodet? Ska lämna ett blodprov där de testar för THC och undrar hur länge man måste hålla upp för o klara den. Vill ha riktiga svar och inga typ eller kanske. Hoppas för svar för allt annat jag läst är bara skit :)

    Det finns inga exakta svar på denna fråga eftersom det är många olika faktorer som spelar in. Delta-9-THC är det ämne som huvudsakligen ger berusningseffekten, och dess halt varierar mycket mellan olika slags cannabis, så man vet aldrig riktigt hur mycket man fått i sig. Och vad man mäter är inte dess halt utan halten av dess huvudsakliga nedbrytningsprodukt som är 11-OH-delta-9-THC. Hur snabbt denna nedbrytning i levern sker beror i sin tur på flera saker, bl.a. halten av ämnet CBD i cannabis. Olika cannabissorter har olika höga halter CBD, och CBD inverkar på denna metabolism. Ju högre CBD-halt i den cannabis man röker/äter/dricker desto lägre THC-halt i blodet får man men det stannar kvar längre och tar längre tid att brytas ner till ämnet 11-OH-delta-9-THC som man alltså mäter. Man räknar med att denna metabolism kan ta allt från några timmar till några dagar (några timmar om man har rökt en liten mängd men inte innan dess intagat cannabis under lång tid, och flera dagar om man rökt eller ätit större kvantiteter kontinuerligt under en längre tid). Men metaboliten 11-OH-delta-9-THC (och många andra metaboliter) tar längre tid att lämna kroppen eftersom en del av denna binds till fettceller i kroppen och endast sagta frigörs från dessa fettceller. Det gör att det går att spåra 11-OH-delta-9-THC i minst flera dagar upp till flera veckor efteråt, detta trots att den psykoaktiva effekten gick över redan efter några timmar.

    Så för att sammanfatta det hela, så är de alltså inte THC i sig själv som man mäter i dessa prover utan en av dess nedbrytningsprodukter, och även om det mesta försvinner ur kroppen den naturliga vägen via urin och avföring så fastnar en del kvar i kroppens fettceller där de sagta frigörs, och denna process tar minst några dagar men kan som mest ta 3-4 veckor. Om man intar cannabis regelbundet (dagligen) så kommer allt fler fettceller att binda till sig denna nedbrytningsprodukt, och det gör att det tar längre tid för kroppen att göra sig av med denna. Så hur länge det går att finna 11-OH-delta-9-THC i blodet beror dels på hur mycket och hur ofta du röker och dels på halten delta-9-THC och CBD i den cannabis du rökt.

    Det ska också nämnas att en av de vanligare receptfria inflammationshämmande, smärtstillande och febernedsättande medlen – Ibuprofen – gör att dessa tester KAN bli missvisande även i mycket små mängder.

    Värt att notera är att ämnet cannabinol (CBN) finns i mycket höga halter i vanlig industrihampa (som har låg halt THC), och det ger också utslag på dessa tester. Så att äta eller röka vanlig industrihampa, trots att detta inte ger någon ruseffekt, ger utslag som om man rökt cannabis. Därför ska man ALLTID konsekvent hävda att man äter s.k. cannabisgodis (som är gjort på extrakt av industrihampa med låg THC-halt). Och det kan vara värt att spara en sådan påse med cannabisgodis som bevis.

  • reaper

    Member
    2003-01-23 at 12:02

    Det är alltså ingen skillnad på att bli testad med blod- eller urinprov, dom kan ändå spåra metaboliterna i blodet så pass lång tid?

  • carlse

    Member
    2003-01-23 at 12:18

    @sattlaman wrote:

    Det är alltså ingen skillnad på att bli testad med blod- eller urinprov, dom kan ändå spåra metaboliterna i blodet så pass lång tid?

    Svar = Ja!

  • josef_k

    Member
    2003-01-23 at 15:21

    @Carlse wrote:

    @sattlaman wrote:

    Det är alltså ingen skillnad på att bli testad med blod- eller urinprov, dom kan ändå spåra metaboliterna i blodet så pass lång tid?

    Svar = Ja!

    Jag skulle svara nej. Men det hade också varit lite missvisande. Eftersom cannabis (-metaboliterna) rensas från blodet i njurarna och samlas upp i urinen, blir koncentrationen mycket högre där än i serum (läs blodet). Därför är det möjligt att få ett positivt svar från ett unrinprov tre dygn efter att man rökt cannabis (vid enbart detta tillfälle) medan utslaget på ett blodprov hade varit negativt.
    Men som Carsle skriver så är det varierande från individ till individ och beror på en mängd orsaker. Därför är det svårt att exakt säga en viss tid för hur länge man kan testa.
    I den här tråden finns uppgifter om blodprov som angetts av Rättsmedicinalverket och gäller blodprover:
    https://swecan.org/~swecan/forum/viewtopic.php?p=63825#63825

    3-12 timmar svarar de där, vilket man ska ta med en nypa salt. Men det ger ändå ett ungefärligt resultat.
    Röker man dock astronomiska mängder (med mina mått) så är det teoretiskt möjligt att konstant ligga positivt även när man inte känner sig stenad. (Men en relativt stor del av dygnet får nog gå åt till att inta cannabis…)

    @Carlse wrote:

    Så för att sammanfatta det hela, så är de alltså inte THC i sig själv som man mäter i dessa prover utan en av dess nedbrytningsprodukter

    Ja, egentligen mäter man inte själva ämnet, utan en antikropp mot just detta. Man slänger alltså i en massa antikroppar till provet man har, som binder till produkterna (ja, de är flera – se nedan). Problemet är bara att antikropparna inte enbart binder till substansen de är gjora för, utan även liknande. Här är en tabell för detta: (ja, jag vet att den ser kass ut)

    Substans Korsreaktivitet
    D 9 COOH – THC 100 %
    11 – hydroxi – D 9 THC 40 %
    8-alfa – hydroxi – D 9 THC 39 %
    11 – hydroxicannabinol 20 %
    8-beta-11 – dihydroxi D 9 THC 18 %
    D 9 THC 12 %

    (källa: http://www.angelholmssjukhus.se/klinkem/analys/Cankonf.htm)

    Reply To: SVT Aktuellt kontakt !!!

  • patito

    Member
    2003-01-24 at 17:40

    Tackar för de vettiga svaren :)

  • dytree

    Member
    2003-01-25 at 04:17

    håll er ifrån knarket istället så slipper ni bry er om thc i blodet och sån skit…

  • josef_k

    Member
    2003-01-25 at 14:48

    @Dytree wrote:

    håll er ifrån knarket istället så slipper ni bry er om thc i blodet och sån skit…

    Ja, det är ju faktiskt det absolut bästa för att klara ett prov! Men ingen ha rpåpekat det tidigare, och jag vet inte riktigt ifall just det är aktuellt för merparten av Swecans besökare…

  • reaper

    Member
    2003-01-25 at 15:35

    Klart det är skönast att hålla sig ifrån helt. Men det är svårt när man pratar om år. Därför vill man få komfimerat att man kan röka en jolle om man är ren innan och ändå vara ren ett par dygn senare. Mycket beror ju oxå på analys metoden som används.

  • dytree

    Member
    2003-01-25 at 17:14

    Snutar är lurigare än vad man tror, eller hur Sattlaman?

  • reaper

    Member
    2003-02-21 at 15:46

    Hade det inte passat bra med en länk här till något ställe där man kan köpa sånt cannabis godis som Carlse tipsade om (själv har jag ingen koll på sådant)?