THC-Acetat?

[delta-9]

Framställning av THC-acetat går ett steg vidare från vanlig rening och isomerisation av hascholjan.

Det kräver en kemisk process med nödvändiga säkerhetsåtgärder.

THC-acetat sägs ha dubbla potensen hos vanlig THC och med starkare psykadeliska effekter. Effekten känns inte förrän efter 30 minuter efter rökning.

Boken “Cannabis Alchemy” av D. Gold beskriver processer för utdragning, rening och isomerisation av hascholja och konvertering till THC-acetat.

[radix]

En kemisk process säger du…

Vad kan den bestå i, utöver ättiksyra och lite uppvärmning? Nån knepig katalysator kanske?

Borde väl inte vara så komplicerat? :crazy:

[delta-9]

Processen är ganska komplicerad, med brandrisk och flera steg av rening med olika labbutrustningar.

Är man kemist blir det ju lite smidigare 😉

Kolla in boken cannabis alchemy för detaljer,

[radix]

Har beställt den från Amazon nu..

[megathron]

Då får du skriva en liten recension när du läst den tycker jag.

[radix]

1 “Cannabis Alchemy: The Art of Modern Hashmaking: Methods for Preparation of Extremely Potent Cannabis Products”
D. Gold;
Paperback; $10.47

Utöver alkemiboken köpte jag

1 “Plants of the Gods: Their Sacred, Healing and Hallucinogenic Powers”
Richard Evans Schultes;
Paperback; $20.37

Den ser jag oxå fram emot att få läsa.
Förra upplagan var grym iaf.

[megathron]

Du radix, jag tycker vi får träffas så jag får låna dina fina böcker 😉

[reaper]

Jag tycker det verkar väldigt tveksamt att några förändringar i effekt skulle ske bara för att man konverterade THC till ett saltform…?

@Radix wrote:

I tråden om THC-salt i detta forum länkade Hydraman till en sida på vilken jag läste följande.

@http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_chemistry2.shtml wrote:

Oh my, having just typed all this in, I thought to check my copy of
“Cannabis Alchemy” for a method. Not only does it concur with this
method of isomerization, it has lots of whiz hints on fractionally
distilling hash oil to get an ultra-pure product. It also claims that
if you convert THC to its acetate, it becomes very potent and
psychedelic. Yow.

Någon som vet något om detta?

Oerhört intressant ju. 😯

[radix]

[…]

[reaper]

OK där ser man. Min fundering var bara att det är väl inte många andra droger som förändrar dos och effekt när de omvandlas från fribasform till saltform, oavsett vilket salt eller har jag fel där också?

Intressant detta, något man skulle kunna prova om man skaffar sig ett labb
Varför skulle det behövas ensmidig katalysator? är rekationen innefektiv som den görs nu?

Men THC-analoger är mkt intressantare.
Dessutom så är ju dessa inte narkotika Så det är bara att köra på…
Om det slår ut positivt för att de bildar samma metaboliter som THC så kan det bli problem, men det kan också bli problem för lagen sen när jag hävdar att jag tog THC-x och inte THC (även om jag gjorde det), det jag tog var inte narkotika och det finns inget sätt ni kan motbevisa det, hejdå…

@Radix wrote:

@Cannabis Alchemy wrote:

“THC-acetate has twice the potency of THC. On the Adams scale THC = 7.3, while its acetate = 14.6.
Furthermore there is a 25% increase in weight after adding the acetate structure.
The effect of the acetate is more spiritual and psychedelic than that of the ordinary product.
The most unique property of the material is that there is a delay of about 30 minutes before its effects are felt.”

Tillverkningsprocessen går i korthet ut på att låta ättikanhydrid koka tillsammans med, och reagera med, THC i en skyddad atmosfär av torrt kväve. Sen tvättas produkten med eter.

Inte jättekomplicerat, men rätt omständigt och en hel del förarbete.

Om Shulgin hade gillat THC lite mer hade han säkert klämt fram en smidig katalysator för THC o ättiksyra.. men men. 🙄

[Rhodium] har lite andra metoder.. för tillverkning av THC-salter.

So far as is known at the present time these isomers have very similar potency (weight-for-weight), but it is likely there may be differences in the experience produced analogous to the change when hashish is eaten instead of smoked.
Isomers A & B are found in natural hashish while THC-C is a synthetic THC which has been extensively investigated in efforts to establish which portions of the molecule are essential to psychedelic activity (see Adams’ papers).
In general it has been shown that alterations of the molecule result in reduction of activity. However, by changing the alkyl group on the right-hand ring (above, n-amyl, composed of five carbon atoms in a straight chain) it has been possible to produce THC-C variants with enormously increased potency and duration of effect. The variant described here as THC-V is at least as potent as LSD (dose 100-millionths gram).

Preparation of five of the most interesting of the THC-C analogues differing in the alkyl side chain (designated THC-II, THC-III, THC-IV, THC-V, THC-VI) is described in this paper.

[reaper]

Den metoden som ni beskriver går ut på att tillverka estern av THC, inget salt. Det gör man för att THC lättare och effektivare ska kunna röra sig över blod-hjärnbarriären där THC-acetatet hydrolyseras och börjar verka direkt på receptorerna (verkar även i längre tid). Man gör det alltså tillfälligt mer fettlösligt.

Det är precis vad som ursprungligen var skillnaden på morfin och heroin och där är effekten den samma. Mer aktiv substans transporteras till hjärnan och verkar därför effektivare.

Värt att tänka på om ni ska försöka är (om jag inte minns fel) att ättisksyraanhydrid är så kallad “narkotikaklassad kemikalie” just för att man ganska lätt kan gör liknande saker som dom ni beskriver. Det betyder att alla köp registreras och kräver tillstånd. Det är ganska omöjligt att köpa så enda möjligheten är skumma (och möjligen otrevliga) kontakter eller att du har ett laboratorie och en bra anledning (tror inte kemikalieinspektionen tycker att THC-acetat är en sån)…

Tycker inte att den här grejen låter riktigt sund. Gräset funkar väl fint som det gör? Varför ändra ett vinnande koncept?

[reaper]

@Jordgubben wrote:

Gräset funkar väl fint som det gör? Varför ändra ett vinnande koncept?

För att man kan?

Jag säger bara lycka till! Det vore fascinerande att läsa mer om detta.

[radix]

[…]

[biologen]

Om du lyckas få tag på ättiksyraanhydrid hehe så får du gärna berätta hur du bar dig åt.

[reaper]

Biologen: Jovisst, det är ju också ett argument, men inte något bra 😉

Radix: Det finns bättre sätt att acetylera en alkohol som är bra mycket lättare. Med hjälp av bara ättiksyra, men inte lika effektivt dock. Tror nog att det skulle bli lite väl meckigt med anhydriden. Den är nämligen rätt så ordentligt fuktkänslig. Man bör jobba under torr och inert atmosfär och använda torkad utrustning. Smått jobbigt att göra det hemma i köket. Men innan man ens har kommit så långt så man kan börja fundera på det måste man ju separera bort allt mög förutom THC. Känns som ett ganska jobbigt problem att klara av.

Ett “problem” är nog att det går åt en sju-helvetes massa röka för att få ut några mängder THC att jobba med (vilda spekulationer har ingen aning igentligen). Men visst skulle det kunna vara en lockande tanke. Tror nog det blir en ordentlig arbetsinsats bara (framförallt separationen). Vad säger dom om det i boken? Skulle vara intressant att höra.