-
tänkvärt om er säkerhet på internet.
-
Jag gissar att databasen inte är krypterad men har ingen aning. Om man gör saker rätt så spelar detta dock ingen roll för ens personliga säkerhet.
IP-adresser loggas inte direkt på servern, vilket bekräftats av friggs m.fl. tusen gånger. Om man är säkerhetsmedveten ska man ändå använda en proxy eller ännu hellre TOR.
Om man använder https är det omöjligt att koppla samman ett IP med ett användarkonto såvida de inte har direkt tillgång till Swecans server. Om man däremot inte använder https, skickas all information i klartext. Detta innebär att alla datorer som informationen passerar på vägen till Swecan kan läsa vad du skriver, inklusive ditt användarnamn (t.ex. din internetleverantörs servrar). Jag har inga som helst problem med att ansluta via https med TOR. Jag gör detta med Firefox+Torbutton under GNU/Linux och har gjort det på flera andra datorer med Windows XP.
Använd en säker mailadress som inte går att spåra. Anledningen till att använda en anonym e-postadress är så klart att man i så fall är säker även om de tar Swecan-servern och får tillgång till databasen. Man slipper också utsätta sig för risken att en moderator får psykos och skickar in dina uppgifter till polisen, hur liten den risken nu än är. Det är dessutom ganska enkelt att registrera en gmail-adress genom tor och använda den (så slipper man mecka med hushmail).
För min del spelar det ingen roll vad som händer med detta användarkonto eller e-postadressen då jag reggat allting genom tor. Ingenting kan spåras till mig på något sätt.
Mvh/fdstoner
-
Intressant det där tekniska, men jag skulle även höja en hand för vad man skriver. Det är en stor säkerhets-aspekt skulle jag vilja säga.
Till exempel, ponera att du skriver i en tråd att du kommer från Borås eller nån annan random stad. I en annan tråd att du är med i nån sorts förening eller något annat som kan utmärka dig. För varje personlig sak du nämner så blir det ännu en pusselbit mot din identitet.
jaja jag tror ni fattar vart jag vill komma
Men summan av kardemumman, kedjan är aldrig starkare än sin svagaste länk. -
Shimasonti wrote:domen blev villkorligt, och 75h samhällstjänst. plus 1000 kr i advokatkostnad och 500kr till nÃ¥t jävla offer….
Vad innebär villkorligt i detta fall?
Räcker det med att du har THC i blodet eller måste du börja odla för att bli hårdare straffad?Man skulle egentligen ha en slags skyddsnätsfond likt planka.nu där medlemmar som åker dit får hjälp med böter osv.
Fast det innebär ju register och register känns det som vi har nog av i dagens samhälle..
Du är en skön inspirationskälla!
mvh -
Okej! Tycker nog vi kan lugna oss lite grann här. För det första får man böter av Cannabis (oftast) och sen så kan man faktist inte säga att det är ens skydlidighet om ens sambo/fru blir involverad p.g.a. faschismen vi tvingas utstå i sverige.
Samvetsfångar är inte samma sak som terrorister!!!
Varken jag eller min fru (som inte röker) tänker ge upp inför ondskan.
Varför skulle vi? Vi vill ju bara leva vÃ¥rat liv… inte deras
Men med det sagt så skulle jag inte förlåta någon som LURAR sin sambo till att räknas som kriminell. Men jag tror inte det händer ofta (hoppas). -
Nu har jag fixat en ny användare. Jag har alltid varit lite nojjig för sÃ¥nt här sÃ¥ nu är det gjort… Jag läste inte din trÃ¥d förrän idag men fyfan…
-
Hej Hopp, Ã¥kte dit för nÃ¥got Ã¥r sen ! narkotikaframställning mm. jag och bruden bodde ihop, men det va min odling, hon FICK inte röra den, men hon gillade den, aa iaf, vi Ã¥kte in i häktet bÃ¥da tvÃ¥, vi pissa o lämmna blod bÃ¥da tvÃ¥, jag tog pÃ¥ mig allt, och jag hävdade att det var jag som hade gett henne “drogen”. jag blev dÃ¥ Ã¥talad för nÃ¥got mer, men ja erskände, hon erskände att hon hade rökt, men hon Ã¥kte inte ens dit för ringa narkotikabrott (konstigt men sant) vi hävdade att hon alltid varit imot allt detta med odlingen, kanske var det derför hon klara sig inte vet jag..
Jag blev anklagade för 5 olika punkter, men islutet va ja bara åtalad för 2 punkter. så mitt tips är när en sak är uppenbar, neka och ljug inte, va shysst, då e dom rätts så shyssta själva. aa förutom att jag fick sova i bara kallingar och frös pitten av mig första natten, plus att jag fick va inlåst i 3 dagar och hot om att ligga kvar över helgen. ajja slutligen, nu hatar jag snuten, dom tog min självrespekt o självkänsla, jag kände mig brutalt våldtagen, nu efter ett år börjar jag bli jag den en gång va ! tänk er för o va smarta -
En tanke bara; rent hypotetiskt nu; om man skulle göra sÃ¥ att forumets innehÃ¥ll endast kan läsas av registrerade medlemmar; och utforma “användarvillkoren” för att registrera sig pÃ¥ ett sÃ¥dant sätt att det tydligt framgÃ¥r att genom en registrering acceptera det villkor att pÃ¥ nÃ¥got sätt försöka koppla en användare pÃ¥ forumet till en person är förbjudet?
Eller ja, det är klart att det går; men skulle detta kunna hindra polisen att genomföra en utredning mot en person vars enda koppling till något cannabisrelaterat går genom forumet, varpå det skulle innebära att polisen faktiskt bryter mot de villkor de har accepterat vid den obligatoriska registreringen för att ens komma in på forumet?
-
vad Blir det för staff om man en liten odling i garderoben ?
-
cypo wrote:vad Blir det för staff om man en liten odling i garderoben ?
ja du hur långt är ett snöre?
det finns olika faktorer som spelar in. allt ifrån tidigare brottslighet, åklagare advokat mm.
Men generellt sett kan man säga en månad per hg. och de väger allt ovan jord. sen enligt några fina prejudikat (nja s.512) så får man lite straffrabatt. men det är dock inte alla tingsrätter som har stenkoll på detta. hovrätten har lite större koll, så det är oftast inte helt olönt att överklaga.men the magic trix is nja s512
-
Känns tryggt att man tänkte igenom sin profil innan man skapade den. Att använda samma alias på flera sidor är en grav tabbe som kan vara lätt att missa men samtidigt extremt lätt att åka dit för. I regel när man utför något som kanske inte är 100% lagligt, vad än detta nu må vara så måste man tänka efter hur mycket information man ger ut. Tänkte dra ihop en liten fantasi, bara för att poängtera hur mycket du faktiskt kan utelämna dig själv:
Låt oss säga att du är en hejdundrans odlare inom dödsknarkindustrin. Du har en villa i en liten by, du har en sambo, två barn och en hund. Ditt dödsknark odlar du själv, med sambons tillåtelse och barnens ovetskap i källaren som aldrig används i övrigt. Allt sköts snyggt, barnen är på skola varje gång källaren öppnas, kvinnan är medgörlig och snäll. Allt flyter på felfritt, du känner dig helt enkelt trygg.
Du slänger upp bilder på din odling på ett forum för att stoltsera med dina klätterväxter, medlemmarna uppskattar tråden och det blir en diskussion. Men polisen har spanat in din tråd, och de är MYCKET angelägna i att hugga ner dina två skunk i källaren! I tråden framgår så pass mycket information att polisen kan begränsa antalet misstänkta, de sätter genast igång!
Polisen tar fram 10.000 personer på sin lista,
dessa faller in i en kategori som är möjligt misstänkta.
Du är självfallet en utav dessa.Polisen kanske har extrem tur och googlar ditt forumsnick,
WHAM, ditt “Facebook” konto med samma nick visar sig.
Men så härligt, nu kan polisen bara komma förbi och knacka på dörren!Men låt oss säga att du inte gjort denna enkla tabbe och använder
ett helt unikt alias, kanske till och med bläddrar på internet via en proxy.
Nu mÃ¥ste du väl ändÃ¥ vara den säkraste busen pÃ¥ jorden?DÃ¥ ska vi se…
Någonstans i ditt forumsinlägg med din odling så nämner du
att din sambo råkade välta vattenkannan över din ballast så att du
har varit tvungen att köpa både ny lampa och ballast. suck!Enligt statistik för några få år sedan så är ca 50% av Sveriges
befolkning inte i ett förhållande. Vi utgår från att det ännu stämmer ganska väl,
och dÃ¥ har vi gÃ¥tt ner frÃ¥n 10.000 misstänkta till 5.000Tänk, du eliminerade just hälften av din “säkerhet”
genom att nämna ditt förhållande.En kväll när du skriver i din tråd så berättar du en kul historia
om när du brukade cannabis i skogen när du var ute med din hund
och hur du nojjade iväg för att du trodde att svamparna pratade med dig.Nu har vi en hund med i spelet.
Av de 5.000 misstänkta så är 2.700 av dem inte hundägare, de har möjligtvis andra djur,
men av någon anledning så faller inte hundar in i deras öga.Nu har vi 2.300 misstänkta kvar.
Nästa dag nämner du att du inte har sovit en blund,
det har varit krångligt då båda barnen har haft magsjuka. usch!
Men växterna mår kanon!Tvåbarnsfamiljer med hund inom gruppen av misstänkta.
Nu föll det bort 2.000 till.Det lämnar 300 misstänkta kvar.
Polisen börjar mer noga gå in på dina bilder, och efter en skörd så visar du en mycket fet bud, för att man ska kunna skilja dess storlek så tar du en nappflaska som står på bordet och knäpper den tillsammans med buden. Endast 50 av de 300 har 2 barn där minst ett barn är under 4 år.
Växterna står i källaren, detta syns på en del bilder. Vissa hus har inte källare, men det har tydligen vår gärningsman. av de 50 misstänkta så bor 21 stycken av dem i lägenheter och har därmed inte tillgång till en egen källare. samtidigt så har 8 av de hus som finns med ingen källare till att börja med.
Nu har polisen 21 misstänkta kvar.
En mängd som går att arbeta med en i taget, eller hur?Nu är siffrorna allt annat än realistiska, men man ser tydligt att små saker säger mycket. Tänk om man råkar fota sin skoter som står i källaren under sommaren. Av bilden kan man utröna att det är en lila Articat 600D eller vad dem nu kan heta (Vi kan nu med säkerhet säga att DrugAreWrong INTE är skoterägare, snart har vi honom!), ägodelar som bilar, skotrar, mopeder, motorcyklar och liknande som lätt kan hamna på bild om man odlar i tex. en källare kan ge mycket mer information än vad man någonsin egentligen vill ge ut.
Man kanske rent utav fotar sin skoter som stÃ¥r där inne för att visa att plantorna har “sällskap”, och detta gör man för att man känner sig trygg där man sitter och gosar i sin nästan lite vardagliga trÃ¥d med trevliga medlemmar som alltid Ã¥terkommer.
Vänner är bra, även över internet. Men vänner SKA ha hemligheter också, så nu få vi sluta dela med oss av information!
Ursäkta för detta pladder, det tillför inte mycket som redan är poängterat men den som är intresserad kan läsa
-
jag hade inte kunnat säga det bättre själv!
-
mkt välskrivet DrugsareWrong och roligt, jag log både en och två gånger av din fina berättarteknik!
Down with the dödsknark säger polis och tutar runt i bilen!
-
Det bästa som kan göras är om det skapas en tråd där alla får skriva om hur de åkt fast när de åkte fast samt hur de tror att snuten sniffade fram dem. Tråden måste ha en viss kvalite och allt snick-snack måste utlämnas. Många tror att polisen är dumma och inte fattar, polisens problem är att de har begränsade resurser inte att de saknar metoder.
Skapas en liknande tråd kommer vi snabbt att hitta ett par trådar som vi kan nysta vidare och lösa de största fällorna som odlare fastnar i. Detta gör att du som medlem kan identifieras av ordningsmaket men med lite omskrivningar kan detta nog undvika.
-
vilken tur att användarnamnet som jag har här på swecan inte existerar på någon annan intersida eller internetforum!
(Jag tänkte t.o.m. på detta innan jag åter-registrerade mig igen, har hängt runt här från och till sedan 2002-03)
