• Tabubelagt!

    Posted by finn on 2005-08-22 at 16:06

    Som ni nog alla vet är vi här i Sverige väldigt bra på att skapa tabu kring ämnen. Och när det väl är gjort så får man inte nämna dom utan att klassas som idiot.
    Vi cannabis rökare borde ju veta vad det handlar om eftersom varje gång vi nämner att hasch inte är så farligt, så är vi idioter och omyndigförklarade innan vi hinner förklara våra åsikter.
    Likaså gäller invandrare. Det känns som om när det talas om invandrare måste man hela tiden vara på sin vakt, så man inte av misstag råkar säga någon som på något sätt kan uppfattas som rasistiskt. Och skulle man nu göra det misstaget så är man klassad som rasist även om man är raka motsatsen. Ett bra exempel är väll “Negerbollen” som fått byta namn.
    Feminismen känns också som ett ämne man måste vara väldigt försikig med. För är man inte med dom, så är man mot dom! Vet inte hur många gånger jag hört feministiska diskutioner och tyckt att det dom talast om varit helt galet! Men jag har hållt käft, eftersom om jag säger någon som tas fel, så är jag en uppblåst mansgris som älskar att förtrycka kvinnor.
    När det kommer till homosexuella så är det likadant. Tex om man inte tycker att homosexuella ska få skaffa provrörsbarn, så tar folk för givet att man hatar dom allihop?

    När man väl har snuddat vid ett tabubelagt ämne eller ord så har man inte rätt att vara med i diskutionen känns det som ibland.

    Är det bra eller dåligt att det skapas tabu kring ämnen? Själv tycker jag det är skit eftersom jag tycker man ska kunna vara med i en diskution och förmedla sina åsikter utan att behöva säga allt rätt och alltid använda rätt ord. Är jag helt ute och cyklar?

    Innan jag trycker på “Skicka” så ska jag kanske säga att jag har inget imot invandare, homosexuella, feminister eller chokladbollar!

    replied 17 years, 1 month ago 10 Members · 33 Replies
  • 33 Replies
  • melo

    Member
    2005-08-22 at 16:33

    Den har traden kommer jag nog finna mycket intressant da detta ar nagot jag kan bade forundras och storas over till och fran.
    Tanker inte uttala mig om nagot forran diskusisonen har kommit igang. Vilket jag absolut inte tvivlar pa att den kommer gora ganska raskt! 😆

  • Sativan

    Member
    2005-08-22 at 16:34

    Du borde givetvis uttala din åsikt. Men du kan ju välja att göra det i olika grupper/sammanhang. Ibland kan tystnad vara bättre, om du till exempel har en åsikt i en liten grupp som skiljer sig helt gentemot dem andras.

  • reaper

    Member
    2005-08-22 at 17:20

    jag tror att tabut kring Homosexualitet kommer att ruckas alltmer eftersom och bli alltmer friare (iofs så är det ju med de flesta tabulagda ämnen tillslut). Men en sak som är nära besläktad med homosexualitet i bemärkelsen sexualitet, och som är ännu mer tabu vad jag märkt, är djursex, nekrofili, incest m.m. Dessa behöver ju precis som homosexualitet och annan sexualitet inte per automatik innebära våldtäkt. Men det här får man absolut inte prata om annat än fördömande. Skit i vad jag anser om det men det är iaf nåt.

  • the_mighty

    Member
    2005-08-22 at 17:46

    I landet lagom så råder en norm skapad på femtiotalet av såssar med jantelagen uppsatt på väggen som en påminnelse om att du inte är någon och luthers katekes för att hålla oss i tukt och förmaning på skrivbordet. Du kan inte förhäva dig eller ha det för roligt för då kommer du både bli utstött som en skrävlare och komma till helvetet när du dör.

    Svensken har länge bugat och bockat sig, fram till kriget för överheten, under kriget för tyskarna och efter kriget för jantelagen och folkhemmet.
    Skulle du på något sätt tjäna lite extra pengar och köpa en flott kåk och BMW är du ett rikemanssvin som lever på andra, är du fattig så är du ett jävla sossfall som lever på andra.
    Är du däremot en medelsvenson, kör volvo av inte allt för ny modell, röstar på persson och jobbar med något som ger dig en medellön, då kan du känna dig säker, bara du inte råkar säga att du är för invandring eller för den delen emot invandring. Eller råkar kläcka ur dig att homosexuella ska få adoptera eller att vi ska förbjuda den typen av syndande som bögar gör sig skyldiga till.

    Lagom är bäst, glöm aldrig det om du inte vill bli klassad som femtekolonnare av stat och medmänniskor

  • reaper

    Member
    2005-08-22 at 18:36

    Jag tror bestämt att ingen kan/kunde sammanfatta lagomlandet Sverige på ett bättre, mer kortfattat sätt än the_mighty.. :)
    Men om någon vill försöka så varsågod..

    Jag orkar inte bry mig längre om hur lagom och rätt allt måste vara i detta sketna land.. Höja priset på herrklippning för att man inte ska förtrycka kvinnor..!!??! BAH!! 👿

    /T

  • moggy

    Member
    2005-08-22 at 19:40

    Intressanty tråd, du har helt rätt i att bl.a dessa ämnen är tabubelagda.

    I Sverige blir nåt tabu när det finns en politiskt korrekt uppfattning som makthavarna, media och en åsiktselit står för, och där folk i allmänhet eller vissa grupper i samhället har en helt annan åsikt.

    Invandrarfrågan är ju den mest tabubelagda frågan i Sverige. Politikerna för fram hur bra det är med stor invandring och mångkultur, samtidigt som dom och media aktivt tystar ned de problem och kostnader som invandringen för med sig. Många svenskar är ju mer eller mindre kritiskt inställda till den förda invandringspolitiken. Tar nån upp ett problem i samhället där invandrare är överrepresenterade (t.ex bidragsfusk) så kommer anklagelser om rasism och nazism och att problemen beror på svenskarnas intolerans.

    Jag tror invandringsfrågan i Sverige är en stor tickande bomb som förr eller senare kommer att brisera och ställa till stora tråkigheter. Det finns så mycket starka åsikter i frågan runt om i landet som aldrig får komma fram. De som är kritiska som invandringen avfärdas som en liten grupp tokstollar som man inte behöver lyssna på.

  • moggy

    Member
    2005-08-22 at 19:42

    @idar wrote:

    jag tror att tabut kring Homosexualitet kommer att ruckas alltmer eftersom och bli alltmer friare (iofs så är det ju med de flesta tabulagda ämnen tillslut). Men en sak som är nära besläktad med homosexualitet i bemärkelsen sexualitet, och som är ännu mer tabu vad jag märkt, är djursex, nekrofili, incest m.m. Dessa behöver ju precis som homosexualitet och annan sexualitet inte per automatik innebära våldtäkt. Men det här får man absolut inte prata om annat än fördömande. Skit i vad jag anser om det men det är iaf nåt.

    Sant, men skillnaden där är att makthavare och folk i allmänhet är överrens om att vara emot t.ex djursex. Så den frågan är tabubelagd men den blir inte lika infekterad som de frågor där folkets och makthavarnas åsikter går i sär.

  • Powerpuffgirl

    Member
    2005-08-22 at 20:27

    Folk är i allmänhet emot djursex, men sedan 1944 är det inte förbjudet att ha sex med ett djur, så länge man inte kan bevisa att djuret har tagit skada.

    Att folk är emot djursex beror väl också på att ett djur, liksom ett barn är försvarslöst. Det finns röster för att tidelag åter ska bli förbjudet, precis som att sex med någon under 15 år är förbjudet.

  • reaper

    Member
    2005-08-22 at 21:35

    Om vi inte får säga negerboll, får dom då säga vitlök???

    Moggy det där om invandringen måste jag nog hålla med om, tyvärr.

  • moggy

    Member
    2005-08-22 at 21:59

    @DR_BIG wrote:

    Om vi inte får säga negerboll, får dom då säga vitlök???

    Moggy det där om invandringen måste jag nog hålla med om, tyvärr.

    Bråket om negerbollar visar bara hur infekterad situationen har blivit i Sverige.

    Jag har alltid sagt negerboll och kommer att fortsätta med det. Ser ingen som helst anledning att ändra på det.

  • melo

    Member
    2005-08-22 at 22:16

    @DR_BIG wrote:

    Om vi inte får säga negerboll, får dom då säga vitlök???

    Moggy det där om invandringen måste jag nog hålla med om, tyvärr.

    Dalig liknelse tycker jag. 🙄
    Jag kan absolut forsta varfor man tar illa upp av ordet negerboll, med din liknelse borde det ju heta brunboll eller nagot? Ordet neger ar ju alltsa ett ord som endast definierar en ras, det ar darfor det blir fel.

    Tank dig att nagon skulle saga “svennelok” (inte riktigt samma-lika men snarlikt). 😆

  • reaper

    Member
    2005-08-22 at 23:02

    Tabun är överskattade. Inom en vänkrets där folk känner varann och varandras åsikter är det aldrig några problem att använda sig av vissa ord som tex negerboll eller cp. I offentliga sammanhang handlar det mer om visa känslighet för andra och deras situationer. Rätten att alltid kunna använda ett ord som “negerboll” tycker inte jag är viktigare att tänka på än möjligheten att förolämpa andra. Och om man tvunget ska använda det borde man också vara beredd att förklara sig. Det handlar helt enkel om “timing”, det finns en tid och plats för alla uttryck.

    Å andra sidan är det ju viktigt att bekämpa välspridda missuppfattningar om tex cannabis och dess bruk, och då är det viktigt att kunna bryta tabun.

    Sen kommer man också till det här om den så “problemfyllda” invandringen. Människor och politiker som ofta framställer just invandring som grunden till de flesta samhällsproblem vi har förtjänar enligt mig att betraktas extremt kritiskt. Främlingar har genom alla tider varit den mest tacksamma grupp att beskylla för allt som inte står rätt till i ett samhälle, och när man tar till just den retoriken ligger inte ytterligheterna långt bort.

    MEN: tabun får aldrig gå så långt som censur och inskränkningar i yttrandefriheten (hets mot folkgruppslagen tex), som är den mest grundläggande demokratiprincipen.

  • Corey

    Member
    2005-08-22 at 23:14

    @melo wrote:

    Dalig liknelse tycker jag. 🙄
    Jag kan absolut forsta varfor man tar illa upp av ordet negerboll, med din liknelse borde det ju heta brunboll eller nagot? Ordet neger ar ju alltsa ett ord som endast definierar en ras, det ar darfor det blir fel.

    Spanskans negro har väl inte sin betydelse för en ras?
    Utan för just svart, som det betyder. :hmpf:

  • melo

    Member
    2005-08-22 at 23:17

    @Corey wrote:

    @melo wrote:

    Dalig liknelse tycker jag. 🙄
    Jag kan absolut forsta varfor man tar illa upp av ordet negerboll, med din liknelse borde det ju heta brunboll eller nagot? Ordet neger ar ju alltsa ett ord som endast definierar en ras, det ar darfor det blir fel.

    Spanskans negro har väl inte sin betydelse för en ras?
    Utan för just svart, som det betyder. :hmpf:

    Helt ratt, kalla dom negrobollar du. Aven fast jag inte har sett sarskilt svarta exemplar.. 😉

  • Corey

    Member
    2005-08-22 at 23:20

    @melo wrote:

    med din liknelse borde det ju heta brunboll eller nagot?

    @melo wrote:

    Helt ratt, kalla dom negrobollar du. Aven fast jag inte har sett sarskilt svarta exemplar.. 😉

    Tyckte jag läste någon som jämförde det med att heta brunboll “eller något” 🙄

Page 1 of 3