-
Ta swecan till ny nivå, påverka den svenska drogpolitiken?
I nuläget är swecan ingen formell organisation, utan mer som ett e-zine & community för cb intresserade. Tänk er bara hur mycket rubriker det skulle dyka upp, hur mycket uppmärksammhet i cannabisfrågan det skulle tilldelas om sverige hade en officiell cannabisorganisation!
Trots att internet finns tillhans i både hem & skolor fortsätter skräckpropagandan, nu med ännu mer korkade påståenden och argument. Nyligen läste man en artickel där det bland annat stod
“Mats Ericsson började polisanmäla knallar som sålde artiklar med liknande symboler redan 1999. Visserligen är försäljningen inte olaglig i sig men han anmälde försäljningen ändå.
– Jag polisanmäler vad jag vill. “Nu är det alltså dax att börja polisanmäla dom som inte ens begår några brott? Faktum är att vissa metoder/påståenden skräckpropagandanissarna använder är värda en anmälning. Saker som förtal, falsk informering, hets mot folkgrupp mm.
Det som skulle hända om swecan & deras medlemmar (vi) tog tag i saken är att vi skulle få rubriker, uppmärksamhet, men framför allt, narkotikafrågan skulle uppmärksammas och förhoppningsvis leda till att sveriges attityd till narkotika & våra lagar skulle börja diskuteras.
Om vi bara e några få som skriker kommer pamparna säga att vi är ett gäng knäppskallar som ingen behöver lyssna på, men om fler höjer rösten, och vi blir officiell organisation kommer det hända saker. Låt oss använda systemet mot rns o likande organisationer/politiker. Fakta & sanning om cannabis & samhället skall spridas, och vi är budbärarna.
Jag är inte insatt i hur en riktig organisation fungerar administrativt, det kankse blir för besvärligt… Vet inte heller ifall swecan kan fortsätta ha ett aktivt forum på samma sätt som nu om swecan blir officiell organisation. Men nån kanska har tänkt nåt liknande och tagit reda på detaljerna? Va tror ni?
-
31 Replies
-
Glöm inte att det finns minst lika många fördelar med att inte vara en registrerad organisation. Både legalt och administrativt.
-
Bra ide kaukasar! Hoppas det finns fler som tycker det…..
/Ne0
-
Swecan ska vara som det är…punkt slut…..
Peace!!!
-
Det är väldigt sant det som Chris säger, man ska inte självklart anta att alla här tycker samma sak vad gäller legaliseringsfrågan. Jag har t.ex. vänner som anser att det är bra att det är olagligt så att de, som kan “hantera” drogen, kan göra som de vill, men de “flesta” avstår.
Hur som helst, SweCan är ju ett forum för folk som gillar cannabis, lagligt eller inte. Men jag tycker definitivt att de som är intresserade (som jag) av att skärskåda den svenska narkotikapolitiken och verka för en förändring av densamma ska få ha sin plats här. Namnet antyder kanske mer än vad SweCan är.
En organisation behövs, en förening som kan agera, men den behöver sannerligen inte vara en officiell del av SweCan, men alla som hänger här kan ju mycket väl vara med i en sån organisation.
Läs gärna min tråd “Cannabis-TV i Sverige” om att bilda en förening för att sända TV.
//Tommie
-
Jag förstår att swecan vill vara som det är i dag men jag stöder ett förslag om att dela på swecan alternativt starta någonting nytt i stil med vad kaukasar förespråkar för det vore helt klart en bra grej.
Trodde först att det var vad swecan var men inser i dag att det inte var så.Mvh chong.
-
Jag skulle gärna se att en svensk del av NORML startas. Då skulle odlarna på swecan slippa onödig uppmärksamhet och så skulle sverige få en internationell organisation med en massa tunga namn i ryggen. En som förespråkar en legalisering av cannabis och kan visa upp politikers hjärntvätt och lobbyns pengamaskin.
Någon som har lust att starta ett svenskt NORML? 🙄 😉
-
Det låter ju vettigt, att ha en separat odlingssida med forum som hör till (där även de som brukar håller till), samt en officiell cannabisorganisation, om det nu finns möjlighet till det…
-
@[eazy wrote:
men en annan sak, hur kan man som gräs rökare inte vilja legalisera eller avkriminalisera om man står för att man röker så betyder det att man tycker att det är rätt att man åker dit för det också.
Tycker inte alls det är konstigt att en del folk inte förespråkar en legalisering. Vi vet ju inte hur samhället skulle reagera dom första 10 åren efter en legalisering. Men jag tror nog att dom flesta här på swecan är för en tolerantare narkotikapolitik, jag menar hur kul är det att åka fast för att du rökte en vecka tidigare…
Mvh. Zcrash
-
@ashtray wrote:
Någon som har lust att starta ett svenskt NORML? 🙄 😉
Ja, det låter som en bra idé! Om bara en tiondel av Swecan blev medlemmar skulle det vara värt ett försök, eller?
-
@ashtray wrote:
Någon som har lust att starta ett svenskt NORML? 🙄 😉
Det vore ett lovvärt initiativ. Är inte säker på att jag själv vill stå i första ledet dock.
Men om det blir en bred organisation med rum för olika sorts medlemar är jag med, absolut. -
Legalt är inte samma sak som “ej illegalt”
/Calypso
-
Det är en viss skillnad på legalt och avkriminaliserat. Cannabis är inte legalt i Amsterdam heller, skillnaden mot Sverige är att det är avkiminaliseraqt i Holland. I vissa delstater i Tyskland är cannabis inte lieglat eller ens avkriminaliserat, men polisen har viktigare saker att syssla med där än att sätta dit folk com röker cb. Också i Tyskland finns en aktivism för att cb ska bli legalt och ett antal forum som liknar detta.
Själv odlar jag inte, jag är mer aktiv som aktivist här på forumet. Jag är för en legalisering just för att de som inte kan hantera drogen ska kunna få hjälp, inte bli klassade som kriminella. Och vad är det som säger att de som kan hantera drogen kan få tag i den? Som jag har sagt till en del pålitliga vänner, de som kan hantera drogen får inte tag i den om de inte känner folk som idag klassas som kriminella, och de som inte kan hantera drogen får tag i den iallafall och kan de inte hantera drogen så är en väg till grövre brottslighet ganska säker. Och ska man förbjuda alkohol och cigg bara för att det finns folk som missbrukar? (Jag är misbrukare av cigg, coca cola light och Red Bull. Detta MÅSTE förbjudas
:crazyeyes: )Ursäkta en idiot, men vad är NORML?
-
Glöm inte Kaffe och allt som innehåller kolhydrater! (Jo enligt Oprah’s trötta läkare kan man bli beroende av kolhydrater)
Vilken skön framtidssyn jag fick.. där samhället har kriminaliserat allt man kan bli beroende av.. folk lever i vita små glasbubblor och springer runt i steriliserade vita läkarrockar med munskydd och äter genmanipulerar gegga utan smak eller beroendeframkallande saker.. Tjoho!
-
Det skulle inte förvåna mig om det blev så.
För några år sedan var det tal om att man skulle förbjuda allt som kunde framkalla eurofori! 😯 Herregud, tänkte jag, ska man inte få äta god mat ens en gång! 😯 😆
Kaffe och choklad har varit förbjudet i Sverige för 200 år sedan.
-
@Powerpuffgirl wrote:
Ursäkta en idiot, men vad är NORML?
NORML är den stora legaliseringsorganisationen borta i staterna. De har funnits sedan 1970. Namnet står för: the national organization for the reform of marijuana laws och ska tydligen uttalas: normal.
http://www.norml.org/
Willie Nelson hjälpte dem med några reklam-spotar: http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=4927
