Synpunkter på avstängningar
Min personliga åsikt (som jag hoppas att jag har rätt att uttrycka utan risk för represalier) är att den sista bilden som Vesslan postade här är ganska så komisk.
Om det är anledningen till varför han är avstängd ,(åter igen personlig åsikt), så tycker jag att det är ganska så löjligt.Varför Snoddas är avstängd kan jag heller inte förstå?! Kanske behöver jag inte heller göra det och jag vet att detta forum inte på något sätt är demokratiskt. Men rätten att skriva vad man tycker har man väll förtfarande?!
Jag anser att det är en förlust för forumet att snoddas och Vesslan stängts av, jag kommer att sakna dem, och hoppas att det kommer få en ny chans!
Det är alla värda! (förutom folk som golar och blåser, dem kan man sparka på smalbenet!)- 14 Replies
Jag anser att man eller du bollore kunde starta en tråd om det istället.Men det är min personliga åsikt.Och det anser jag pga att denna tråd heter just “roliga bildtråden” och inte “varför är folk avstängde tråden”
Det är ingen förlust och det är ingen vinst.
Och bara för att hålla mig till trådens topic så kommer här en visuell bild av en groda som hoppar jämfota på en strand där en ugla anar hundar i dynorna. Visst var den rolig
Jag är inte någon representant för forumet.
Om du undrar varför snoddas är avstängd kan du kolla i Papperskorgen, tråden heter något i stil med “porrmisbrukande man” eller nått sånt.
Som jag förstod det blev inte Vesslan avstängd pga bilden (du tänker på You’re awesome, visst?) utan personangrepp. Jag har inte en aning men kan tänka mig att det var något som fick bägaren att rinna över hos friggs. (som jag TROR la bannen.)
Jag ser absolut ingen anledning att vara orolig för repressalier heller.
Edit: Kan tyckas onödigt att spekulera men som jag förstått det har mod brutit ut den här diskussionen ur en annan tråd och admins är inte så aktiva på forumet längre så jag tänkte svara bollore då jag TROR att jag hade svaret på åtminstone snoddas ban.
tror några av bilderna han länka här fick vesslan att falla för bann hammaren:
https://swecan.org//viewtopic.php?t=69155&start=100Har inte hängt här så länge men gillade polis bilden även om jag inte riktigt delar den uppfattningen. Tyckte hippisen var roliga
Snoddas (jag och alla andra i porrmissbrukar tråden) var helt klart osmaklig. Men han tog priset tror jag med bilderna och vad han skrev. Vill igen be om ursäkt för nivån som hölls i tråden. Är helt övertygad om att det var väldigt få som tänkte klart när dom skrev i den tråden. Tänkte inte länka den men finns i det runda arkivet.
@DoctorDoom wrote:
Snoddas (jag och alla andra i porrmissbrukar tråden) var helt klart osmaklig. Men han tog priset tror jag med bilderna och vad han skrev. Vill igen be om ursäkt för nivån som hölls i tråden. Är helt övertygad om att det var väldigt få som tänkte klart när dom skrev i den tråden. Tänkte inte länka den men finns i det runda arkivet.
Heh, den tråden ja. Tror en hel del i den där tråden berodde på att ironi inte alltid funkar så bra i text.
Jag förutsätter oftast att materialet som föranlett en banning utan vidare raderats redan innan banningen. Eller så beror banningen på saker som sker i PM och slutna forum. I övrigt bryr jag mig inte, har varit IRC-admin “back in the day” och säger bara, det är ingen rättighet att få tillgång till en tjänst, det är frivilligt att vara med. Man behöver inte motivera
Ibland, men bara ibland så kommenterar jag i “svåra trådar” eller osmakliga och även i trollmorstrådar för att skapa en irritation eller något som gör att det börjar ringa till i klockan.
Det kan vara sådana trådar som överstående nämner eller i trådar där andra droger diskuteras hej vilt.Poängen är ju att detta är ett mysigt litet cannabis-forum som lätt skulle utvecklas till något annat om alla fick lov att skriva om vad som.
Det finns gränser på vad som är skönt, grönt är skönt.Topic.Såg att tråden blivit flyttad.Jag har nog redan sagt mina synpunkter men här kommer de igen.
Ibland undrar jag varför inte en del blir avstängda fortare än vad de blir, men kan också tänka på poängen att dom inte blir det med en gång.
Tänker inte bli personlig här men , en del postar texter och bilder som får mig att bli ledsen.
Förr i tiden skulle jag känt ngt annat men saken är den att, om en del blir ledsna av (eller arga, hatiska etc) trådar så har vi inte lyckats!!
Då har vi misslyckats och det kan väl aldrig vara bra!Vi gillar olika!Därför tycker jag att swecans regler och hantering är super.Ett av de FÅ forum som det är lite stil och klass på ( trots att det är ett ” knarkarforum”
.Jag hoppas att en del Fd användare kommer igen och att dom är villiga till förändring.
Har nu spanat igenom “Soptunnan”.
– I rest my case.
Det var helt korrekt att stänga av dessa användare, bra jobbat mod.Nej bollore, man har inte rätt att skriva precis vad fan man vill här. Läs våra regler en gång till om du tror det, i synnerhet A.6, A.7 och A.8. Regler som dessa båda herrar haft OVANLIGT svårt att följa. 🙄
Har inget direkt vettigt att säga, men jag håller med TS.
Doktor Knark: Om det bara var ironi där så borde väl användare bli avstängda för trollning eller?
NVM
Det är skitsvårt jobb att vara moderator och i princip helt utan några fördelar.
Jag som fixar med IRC kanalen blir i princip hånad varje gång jag utfärdar en varning för regelbrott (samma regler där som här).
Men det finns en viktig anledning till varför reglerna finns. För de som bara vill larva sig finns flashback/4chan osv. För de som vill ha seriösa cannabisdiskussioner finns det tyvärr inte så mycket mer än swecan, särskilt inte om man vill ha det på svenska.
Kan själv säga att jag ibland tycker att vissa avstängningar inte känns riktigt motiverade, men jag vet också att de i regel är 10 andra överträdelser innan som bidragit till att en person till slut blivit avstängd.
Så stort tack till alla moderatorer som faktist orkar att ge av sin tid för att hålla nivån på swecan.
@friggs wrote:
Nej bollore, man har inte rätt att skriva precis vad fan man vill här. Läs våra regler en gång till om du tror det, i synnerhet A.6, A.7 och A.8. Regler som dessa båda herrar haft OVANLIGT svårt att följa. 🙄
Dem orden lägger du i min mun friggs.
Det jag har sagt är att man väll fortfarande har rätten att uttrycka en åsikt, notera den avsevärda skillnaden mot “vad fan man vill”.När vi talar om att skriva på detta forum så förutsätter jag också där med att när man uttrycker den åsikten, här på forumet, så håller man sig till reglerna som alla som är medlemmar här är införstådda med.
Anledningen till att jag först skapade det översta inlägget var att jag trodde att det som låg till grund för Vesslans ban var bilden föreställande hippies och poliser.
När jag sedan förstod att det inte berodde på den bilden så reviderade jag min uppfattning vilket jag deklarerade i ett tidigare inlägg, det ovan ditt friggs.
💡 Nu när vi har rett ut detta så kan vi alla återgå till att diskutera cannabis
Skulle vilja flika in med en snabbt inlägg här.
Swecan har med åren lättat ganska nämnvärt på varningar och avstängningar rent generellt. Överhuvudtaget tillåts trådar och inlägg som för bara ett par år sedan hade behandlats på ett helt annat sätt.
Jag var en gång i tiden en utav förespråkarna för att man kanske inte alltid skulle vara så snabb med att ta i med hårdhandskarna. Personligen tycker jag att den saken också ändrades allt eftersom.
Någonstans på vägen blev det kanske lite väl slappt. I det här läget känns det som en fråga om forumets framtida kvalité att återigen slipa till det här stället. Det som gör det här forumet speciellt är absolut dess användare, men likaså dess innehåll i allmänhet. Och i första hand är det innehållet som är sidans behållning. Det är trist med ett bortfall av populära medlemmar, men det kan inte vara på innehållets bekostnad att vissas regelövertramp ska accepteras kontinuerligt.
@Enviousness wrote:
Skulle vilja flika in med en snabbt inlägg här.
Swecan har med åren lättat ganska nämnvärt på varningar och avstängningar rent generellt. Överhuvudtaget tillåts trådar och inlägg som för bara ett par år sedan hade behandlats på ett helt annat sätt.
Jag var en gång i tiden en utav förespråkarna för att man kanske inte alltid skulle vara så snabb med att ta i med hårdhandskarna. Personligen tycker jag att den saken också ändrades allt eftersom.
Någonstans på vägen blev det kanske lite väl slappt. I det här läget känns det som en fråga om forumets framtida kvalité att återigen slipa till det här stället. Det som gör det här forumet speciellt är absolut dess användare, men likaså dess innehåll i allmänhet. Och i första hand är det innehållet som är sidans behållning. Det är trist med ett bortfall av populära medlemmar, men det kan inte vara på innehållets bekostnad att vissas regelövertramp ska accepteras kontinuerligt.
Tycker det värsta med vissa forum är ju att det finns en “odlings-elit” som är ett steg över allt och alla och aldrig möter “användaren/nybörjare” på deras nivå. Att informationen är skriven av en erfaren odlare för en erfaren odlare. Det är lite av problemet tror jag till mycket av “hej, hjälp snälla fort – köpt en lampa – hur odlar jag” trådarna.
Sen förstår jag självklart att mycket är lathet hos “användaren” och inte dåligt/felanpassade guider. Det problemet kommer nog alltid finnas. Kanske borde dom trådarna låsas och få ett “auto respons with links” eller något annat för att höja kvaliteten?
Bara en idé
Tycker för övrigt swecan är bästa sidan på internet! Spenderar hela mina arbetsdagar läsandes och undersökandes, en otrolig kunskap finns här om man hittar “sök” knappen Kram
Log in to reply.