-
Synen på missbruk..
Jag vill att ni hjälper mig lite.
Jag tycker så här: Dricka alkohol varje dag är värre än att röka varje dag.
Jag har rökt varje dag under vissa perioder, men jag skulle aldrig dricka motsvarande mängd alkohol varje dag. Det skulle inte ens inträffa.Är jag sån här bara för att rättfärdiga mitt egna “missbruk”?
Mina kompisar resonerar likadant.
Det som har problem med droger på mitt jobb är det som dricker, vi som rökar har inte det problemen riktigt. Men jag kanske bara är naiv.
Vad tycker ni? Resonerar jag galet? -
15 Replies
-
Jag tycker inte det går att göra en rättvis jämförelse mellan alkohol och cannabis. Vad innebär det enligt dig att “röka motsvarande mängd”?
Personligen har jag rökt dagligen i flera år med kortare uppehåll. Dock så rör det sig om i snitt två spliffar per kväll och ca. 5-10 g/veckan. Hur skall det jämföras med alkohol och vilken mängd? Om man måste så tycker jag nog det kan motsvara 3-4 glas vin per kväll.
Du talar om missbruk? Vad menar du med det? Den medicinsk/psykologiska definitionen nämner överhuvudtaget inte mängd och frekvens av bruket utan ser enbart till vilka konsekvenser ditt drogintag får på din omgivning, sociala relationer, arbete/studier, hälsa och probelm med rättsväsendet.
-
vad du än använder dig av så är det inte missbruk förens det ger negativa konsekvenser.
Typ..
Halkar efter i skolan, Sköter inte jobbet lika bra längre, omgivningen börjar oroa sig, mm.En fylla var kväll eller en shysst mängd majja var kväll spelar ingen roll så länge det inte ger några negativa effekter….
-
Nu inriktar ni er på fel relevanta saker.
Dricka sig berusad/bli stenad. Det är det relevanta. Annars får man ta hänsyn till en massa andra aspekter så som tolerans/kvalitet på gräs/sprit osv. -
Du menar alltså den juridiska definitionen av missbruk? Att allt bruk per se är att betrakta som “missbruk”…
Jag tycker det är i princip omöjligt att göra en rättvis jämförelse. Men om jag tar ditt exempel. Ett g WW mot 37 cl alkohol så blir jag betydligt mer väck på en halva sprit, för att inte tala om dagen efter. Röker jag ett gram på en kväll så är jag lite seg på morgonen men efter en dusch och två espresso så är jag i princip fit for fight. För mig personligen finns det nästan ingen som är så jävligt som en riktig baksmälla (skulle vara AT på A isf..) så oavsett om jag röker en femma på en kväll och är en dreglande idiot så mår jag bättre dagen efter än om jag hade druckit mig redigt full.
På så sätt tycker jag att cannabis kan vara en mycket mer förrädisk drog än många andra. Den går att högkonsumera under lång tid utan att man märker några direkta negativa konsekvenser. Själv rökte jag under en period upp mot en femma om dagen och jag förstod kanske inte riktigt förrän efteråt hur mycket det faktiskt påverkade mig i min vardag. Skulle jag druckit motsvarande hade jag blivit av med jobbet och inom kort varit mer eller mindre utslagen.
Å andra sidan går det faktiskt att ha en mycket hög cannabis konsumtion OCH klara av att leva ett “vanligt” liv, vilket man inte kan säga om så många andra droger.
-
@Yogi wrote:
Du menar alltså den juridiska definitionen av missbruk? Att allt bruk per se är att betrakta som “missbruk”…
Jag tycker det är i princip omöjligt att göra en rättvis jämförelse. Men om jag tar ditt exempel. Ett g WW mot 37 cl alkohol så blir jag betydligt mer väck på en halva sprit, för att inte tala om dagen efter. Röker jag ett gram på en kväll så är jag lite seg på morgonen men efter en dusch och två espresso så är jag i princip fit for fight. För mig personligen finns det nästan ingen som är så jävligt som en riktig baksmälla (skulle vara AT på A isf..) så oavsett om jag röker en femma på en kväll och är en dreglande idiot så mår jag bättre dagen efter än om jag hade druckit mig redigt full.
På så sätt tycker jag att cannabis kan vara en mycket mer förrädisk drog än många andra. Den går att högkonsumera under lång tid utan att man märker några direkta negativa konsekvenser. Själv rökte jag under en period upp mot en femma om dagen och jag förstod kanske inte riktigt förrän efteråt hur mycket det faktiskt påverkade mig i min vardag. Skulle jag druckit motsvarande hade jag blivit av med jobbet och inom kort varit mer eller mindre utslagen.
.
Jo jag resonerar också som dig där, dvs jag tar hänsyn till AT.
Och ur den synpunkten så är cannabis en bättre drog att hålla på med kombinerat med arbete. Men många alkisar tar sig en öl på morgonen och slipper då AT.
men jag tycker mig vissa nervärderings tendeser i cannabis kretsar gentimot alkolister, där man/jag bortser från att man själv flyr vardagen med en drog, men ser inte det som ett problem.
Jag undrar varför jag tänker så?Bruk av narkotika i sverige finns ej juridiskt. Därav “missbruk”.
Å andra sidan går det faktiskt att ha en mycket hög cannabis konsumtion OCH klara av att leva ett “vanligt” liv, vilket man inte kan säga om så många andra droger
Nu resonerar du som många som inte är så insatta i cannabis.
De flesta droger går att leva med, alla som tar affe/heroin ligger inte på gatan.
Men därimot så är ju risken större att trilla dit på dessa preparat pga att det är sköna och mer beroendeframkallande än tex cannabis. -
men jag tycker mig vissa nervärderings tendeser i cannabis kretsar gentimot alkolister, där man/jag bortser från att man själv flyr vardagen med en drog, men ser inte det som ett problem
Personligen använder jag inte längre cannabis för att “fly” från någon vardag. Det är enligt mina erfarenheter just då det finns risk för att det börjar kana utför. Man kommer in i en ond spiral där man röker för att t ex bota tristess men man blir bara passiv och ännu mer uttråkad och så röker man mer osv i all oändlighet.
@SleepaZ wrote:
Nu resonerar du som många som inte är så insatta i cannabis. De flesta droger går att leva med, alla som tar affe/heroin ligger inte på gatan. Men därimot så är ju risken större att trilla dit på dessa preparat pga att det är sköna och mer beroendeframkallande än tex cannabis.
Vad pratar du om? Jag menar att det går att ha en HÖG konsumtion av cannabis, säg 10 gram om dagen, och röka från morgon till kväll samtidigt som du klarar av att leva ett “vanligt” liv. Det går helt enkelt inte om du använder heroin/amfetamin mm. Därav mitt resonemang om att cannabis är mer förrädisk än många andra droger.
-
Sleepaz: Verklighetsflykt och verklighetsflykt.. alla som röker cb har väl inte riktigt de motiven för att röka.. många ser det ju helt enkelt som en extra krydda i tillvaron, för att förhöja värdet av andra saker, osv. Det är väldigt svårt att generalisera och tala för andra när man diskuterar cb tycker jag.. alla har sina egna orsaker och motiv för att röka. Hur ruset upplevs är ju också väldigt individuellt.
Dock kanske jag missförstod ditt resonemang? Isåfall, glöm det jag skrev
Yogi: Många tjackisar är ju periodare.. nåja, inte de som skjuter tjack på plattan kanske, men det finns ju faktiskt många som använder amfetamin regelbundet (dock inte dagligen) och klarar av att sköta jobb och andra sysslor.
Amfetamin är dock en drog som sliter på en, och jag vill inte försöka legitimera amfetaminbruk, absolut inte. Men man måste vara realistisk och inte förneka verkligheten som den ser ut.Jag hoppas inte detta går över gränsen för vad som är tillåtet att skriva.
-
bobbysands: Självklart går det även att bruka andra illegala droger. Läs vad jag skriver igen. Jag talar om en hög, daglig konsumtion, inget annat. Jag försöker inte glorifiera cannabis eller misskreditera andra droger. Min poäng var, som jag skrivt två ggr nu, att cannabis är förrädiskt på grund av att det går att ha en mycket hög konsumtion utan att det får några märkbara konsekvenser på kort sikt.
Är du påverkad av andra droger (som vi inte får nämna vid namn här) eller full på daglig basis så är det svårare om inte helt omöjligt att sköta jobb/studier/familj osv mer än ett litet tag innan man klappar igenom totalt. Sen finns det givetvis alltid undantag.
-
Jag vill lägga till aspekten av psykologin kring bruk. Bortsett från sociala konsekvenser av ett bruk, oavsett drog, så är det högst individuellt varför man väljer att bruka en viss drog. Behövs droger? Tydligen så gör dom det, människan har nyttjat droger långt tillbaka i historien, även om skälen kanske ser annorlunda ut för många i dag jämfört med förr. Jag är övertygad om att man på ett individuellt plan måste söka orsaker till varför man nyttjar en drog som man egentligen skulle kunna klara sig utan. I fallet cannabis anser jag att den som psykoaktiv drog förändrar brukarens subjektiva verklighetsuppfattning och ger den nya dimensioner, oavsett vad man väljer att sysselsätta sig med under själva ruset.
Att underliggande trauman och psykologiska problem kan vara en “motor” som driver brukaren att på ett omedvetet plan söka sig mer och mer till den alternativa verkligheten är något som många anser vara ett missbruk. Missbruk kan i sin tur leda till ett beroende, psykiskt eller fysiskt avhängigt av substans. Frågan är varför “samhället” anser det som fel eller fult att vara beroende eller att “missbruka” en drog, det borde vara upp till den enskilde brukaren anser jag.Nesta
-
@Nesta wrote:
Att underliggande trauman och psykologiska problem kan vara en “motor” som driver brukaren att på ett omedvetet plan söka sig mer och mer till den alternativa verkligheten är något som många anser vara ett missbruk.
Sådana resonemang tycker jag blir problematiska, de implicerar att det finns legitima och olegitima skäl att bruka droger och luktar moralism förklädd till (pseudo)vetenskap. Sen står det klart att de allra flesta missbrukare kommer från en bakgrund och miljö fylld av problem av både personlig och social art. Man att hänföra en persons bruk till inre underliggande trauman och omedvetna drifter känns spekulativt och som en gammal rest från Freud och de psykodynamiska skolan som tyvärr är förhärskande inom svensk missbruksvård.
Ursäkta om jag gled iväg och blev OT.
-
Det är många som säger sig veta att de klarar av att bruka droger.
Det vet man aldrig. Har tanken slagit er hur ni skulle reagera vid en tragedi? Tex en nära vän dör bort. Hur hanterar man den negativa upplevelsen?
Många missbruk börjar oftas vid personliga tragedier.
Jag vet att jag kan bruka cannabis vid min nuvarande sits i livet, jag mår bra och cannabis lyfter mig.
Men jag vet inte hur mitt förhållande till cannabis skulle bli om tex min far dog.
Det är en risk man får ta när man håller på med droger. Vare sig det är cannabis,sprit,osv. -
Helt sant Sleepaz, en personlig tragedi kan ofta vara det som får bägaren att tippa över. Men med ålder kommer också (i bästa fall) personlig mognad. Jag har rökt cannabis från och till i 15 år och varit med om både skilsmässor, dödsfall och massa annan skit och vet idag hur jag skall använda drogen för att inte hamna i ett destruktrivt bruk. Förvisso var jag nästan tvungen att slå i botten innan jag kunde studsa upp och hitta den nivå som passar mig.
-
@Yogi wrote:
@Nesta wrote:
Att underliggande trauman och psykologiska problem kan vara en “motor” som driver brukaren att på ett omedvetet plan söka sig mer och mer till den alternativa verkligheten är något som många anser vara ett missbruk.
Sådana resonemang tycker jag blir problematiska, de implicerar att det finns legitima och olegitima skäl att bruka droger och luktar moralism förklädd till (pseudo)vetenskap. Sen står det klart att de allra flesta missbrukare kommer från en bakgrund och miljö fylld av problem av både personlig och social art. Man att hänföra en persons bruk till inre underliggande trauman och omedvetna drifter känns spekulativt och som en gammal rest från Freud och de psykodynamiska skolan som tyvärr är förhärskande inom svensk missbruksvård.
Ursäkta om jag gled iväg och blev OT.
Hej Yogi…vilka växlar du drog ur min mening tagen ur dess sammanhang…för mig betyder det inte att lägga några som helst värderingar på hur en enskild individ nyttjar sin drog, jag menar att det kanvara en orsak till ett stegrat bruk…inte att det behöver vara det…dessutom försökte jag med detta definiera “missbruk” ur ett psykologiskt perspektiv…orsak och verkan finns även här…
Nesta
-
Jo, jag drog nog lite stora växlar det medger jag. Är bara allergisk mot “inre drifter” och “underliggande taruman”. 😉 Och jag menade verkligen inte att du lägger några värderingar utan snarare att det ofta används på det sättet av de som förfäktar ett sådant synsätt. Om det finns “högre” och finare skäl, tex personlig utveckling eller insikt, till att göra vissa saker (ta droger) så är det också legitimt. Det är där moralismen kommer in.
Angående definitionen av missbruk ur ett psykologikt perspektiv så anser jag inte att man kan se människans psyke som ett slutet system där den ena driften/traumat ger upphov till ett beteende och en annan drift ett annat. Man bör se människan i sin kontext och då lyfta in vilka konsekvenser människans tankar/känslor/beteende får på både kort och lång sikt.
Nu räcker det. Det här kan jag tjata om i timmar. 🙄 😳
-
Om man har funderingar som anges i trådens första inlägg så tycker jag att man inte ska jämföra med andra, inte läsa medicinska rapporter, inte läsa “jag-tycker-inlägg” på t.ex. swecan (som det här då…) utan våga titta på sin egen situation och fundera över hur man beter sig och vad man gör med sitt eget liv.
Det gäller att ta ansvar för sitt eget arsle och sina handlingar gentemot andra och lyssna till både kropp och själ.
Har man gjort det så hittar man förhoppningsvis en nivå som passar en.
Lycka till!
Peace Out / Papa Fuzz
