Swecan WIKI

[reaper]

JA!

[108]

Känns lockande men har inte frågan varit uppe förut (edit: 22 träffar med sökfunktionen, edit2; men bara 15 trådar(?))?

[Trestor]

Som tidigare… jag vet inte.

Behovet känns inte så stort faktskt, vi har redan en bra ordlista, faktasida och en odlingsguide, varav i varje fall odlingsguiden och ordlistan snart kommer att kunna ta emot förslag på ändringar, dvs blir nästan som en wiki iaf. Jag är tveksam om en Wikis fördelar väger upp dess nackdelar (ännu en avdelning att sköta om och moderera) när vi redan täcker det mesta som en wiki skulle göra? Är du sugen på att skriva, varför inte skriva lite artiklar till vårt Magazin, lite nyheter eller bättra på faktasidan/odlingsguiden? Även om de två senare ännu inte kan ta feedback direkt går det bra att skicka förslag på ändringar via mail eller PM.

[ZeeRoW]

Jag förstår inte att det är så svalt intresse för detta. Skulle kunna bli nästan hur bra som helst!
MediaWiki är den bästa mjukvaran för detta (används av wikipedia): http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki
Den är dessutom lätt att sätta upp. Det är v1.6.10 som gäller för PHP 4. De nyare fungerar bara med PHP 5.

Grejen med att skriva till odlingsguiden är att man måste skicka förslag till en moderator, denne ska ändra, och så vidare. Med en Wiki kan man gå in direkt och ändra. Det blir mindre jobb för er moderatorer och mer (och uppdaterad) fakta för oss användare. Jag ser inga nackdelar.

[Riot]

ZeeRoW wrote:

Jag ser inga nackdelar.

Den största nackdelen är väl att swecans medlemmar är de som ska stå för innehållet.

[ZeeRoW]

Som jag ser det är det en stor fördel att det är ett antal medlemmar som kan lägga till och ändra information
när de känner för det istället för att man ska behöva skicka PM till en moderator som ändrar när den får tid.

Man behöver ju inte heller ge alla på forumet skrivrättigheter. Kan ju vara något man ansöker om eller liknande.
Jag vet att jag mycket hellre skulle skriva i en wiki än att redovisa alla ändringar. Det blir för jobbigt.

[ZeeRoW]

edit: borttagen länk

[Fr]

Tycker det vore jättebra med en Cannabis-wiki, inte bara för odling, utan för allt som har med cannabis att göra. Fast odling kan ju utgöra en portal där isåfall, legalisering en annan osv. Skulle kunna bli en bra databas. Den måste dock integreras med Swecan så att endast medlemmar här kan redigera och skapa sidor.

[reaper]

Superbra initiativ.
Men..
Frågan är dock om man inte swecan skulle kunna erbjuda i viss utsträckning samma tjänster som ett canna-wiki skulle göra.
1. Ett FAQ som tydligt och klart informerar om ex. olika strains, rökmetoder, cannabis historia, lagstiftning osv.
2. Förbättrad förstasida. Swecan är en fantastisk webplats på vilken jag tillbringat mer timar än jag vill veta, men att som ny användare få se en nyhetsdel som inte uppdateras speciellt ofta är inte bra (jag vet, Jag skriver inga nyhetsartiklar själv, så min käft ska vara stängd). Det ger tyvärr inget intryck av en levande hemsida, även om forumsdelen definitivt visar på motsatsen.
3. Dessa problem kanske går att lösa om swecan har lust att ta in nya moderatorer, då det verkar finnas ett stort intresse för att sprida “the gospels of marijuana” vidare bland nya förmågor. Eller kanske swecan ska verka för att vara en moderorganisation som knoppar av sig med exempel som canna-wiki eller cannabisera.se

Hoppas inte detta uppfattas som att jag är en motståndare till ett canna-wiki utan det är väl så att jag mest tänker högt.
/Crunky

[Trestor]

Lösningen på den sega framsidan är inte fler mods utan större/aktivare redaktion (det är skilda, men överlappande grupper). Men framförallt behöver medlemmarna informeras/inspireras att posta mer artiklar och nyheter dit. Förstår egentligen inte varför det går så segt…