-
swecan-partiet
Är det någon som har koll på hur man går till väga för att starta ett parti? Kan ingen ta reda på det? Jag är för hungrig för att göra det själv, och jag har ingen mat.
Om vi ska legalisera cannabis så är det ju smart om man har ett eget parti som kan bestämma att det ska vara legalt typ.
Fridens.
edit: i bland tänker jag med röven. du behöver inte ödsla energi på att svara i denna tråd om du inte känner att det verkligen behövs.
-
9 Replies
-
Sen skall Swecan in i Riksdagen. Efter det skriva en motion, sedan finna samarbetspartners så att frågan vinner majoritet i Riksdagen :roll:. Och dagen efter kommer Bush erkänna att Irakkriget var ett misstag…
Att sikta på legaliseringen är att bränna krutet på fel sak. Frågan har varit uppe förrut. Lär av andra cannabis organisationer. De börjar t ex med att framhäva medicinsk cannabis fördelar jentemot annan medicin, fortsätta med att nedklassa cannabis på straffskalan, sedan öka toleransen hos medborgare och till sist börja med försäljning via statligt godkända coffeeshops. Legalt kommer det aldrig bli men kanske tolererat som vi ser tecken av i Tyskland, Schweiz och England.
-
Och jag tror att det är tänkt att Svenska Normal ska vara lobbyorganisationen…
C.
-
Tänk på att det kommer kräva extrema resurser för att starta ett parti om det skulle vara ett alternativ. Valblanketter är inte påkostade utav staten eller kommunen utan av partiet själva samt utdelning av dessa för hand. En annan sak att tänka på är att partiet är blottat för allmänheten. Jag skulle gärna bli en medlem av ett swecan parti om det fanns en seriös agenda. Jag antar att det skulle bli ett enfrågeparti?
Mer tack. Jag ska se om jag kan raffsla ner lite Partistart information tills nästa post.
Phreakish
-
Gör NORMAL något mer för att dekrimialisera cannabis än att organisera GMM en gång om året? I så fall hade det vart kul att veta vad, eller vart man kan läsa mer om detta. Har varit inne på NORMALs hemsida, men hittade inget mer än info om GMM 2004-2005, info om cannabis samt stadgar för föreningen. Kan någon upplysa mig?
Peace
-
@amnesiahaze wrote:
Gör NORMAL något mer för att dekrimialisera cannabis än att organisera GMM en gång om året? I så fall hade det vart kul att veta vad, eller vart man kan läsa mer om detta. Har varit inne på NORMALs hemsida, men hittade inget mer än info om GMM 2004-2005, info om cannabis samt stadgar för föreningen. Kan någon upplysa mig?
Peace
De ska tydligen byta styrelse och då kommer det bli aktivitet. Det hoppas jag verkligen att det blir.
Enfrågepartier är helt värdelösa, men jag tror inte de är ute efter att vinna valet. Jag tror nog att de finns för att visa hur stor andel av befolkningen som tycker som partiet i fråga.
Att starta ett parti är inte särskilt svårt så länge man har skrivit ner all information på ett bra och proffsigt sätt. Det som gäller är att man ska kunna få 1500 namnunderskrifter och därefter får man vara med. -
Detta har iofs inte ett dugg med den ursprungliga posten att göra, men en kommentar på A-dams inlägg… Varför öht blanda in medicinsk cannabis? Morfin och amfetamin, och en hel del andra droger, används medicinskt, än sen? Medicinskt och rekreationellt användande av cannabis är två helt skilda saker och bör inte diskuteras tillsammans.
-
@Fersberg wrote:
Detta har iofs inte ett dugg med den ursprungliga posten att göra, men en kommentar på A-dams inlägg… Varför öht blanda in medicinsk cannabis? Morfin och amfetamin, och en hel del andra droger, används medicinskt, än sen? Medicinskt och rekreationellt användande av cannabis är två helt skilda saker och bör inte diskuteras tillsammans.
Nja. Poängen med att få upp folks ögon för medicinsk cannabis är ju att man där tvingas inse att det inte är så farligt som propagandan vi växt upp lett oss att tro.
Ingen ansvarsfull doktor skulle väl ge dödsknark till sina patienter. -
Som jag ser det finns det tre steg i legaliseringsfrågan:
Tillåt medicinskt bruk.
Avkriminalisera bruk.
Legalisera.Och normal kommer att jobba med det i den ordningen,
den enda tänkbara ordningen enligt mej,
även om avkriminalisering av bruk också kan drivas redan nu.Självklart tycker vi som redan gillar cannabis att det bara finns en fråga, nämligen legalisering,
men den frågan är inte de andra mogna för riktigt ännu!
Nu ska vi börja jobba för att de ska bli det.Frågan om rekreationellt bruk kan visst höra ihop med det medicinska användandet.
Bara för den sjuke att röka lite mer!
Att röka för att slappna av efter jobbet (bli av med stress)
är väl lika bra och nyttigt för människan som att röka för att t ex bli av med värk.tycker
C. -
@Cadaver wrote:
Ingen ansvarsfull doktor skulle väl ge dödsknark till sina patienter.
Jo, det skulle han/hon. Det finns många mediciner som ingen vettig jävel skulle sätta i sig om han/hon inte behövde det för att leva ett fungerande (produktivt ur politisk synvinkel) liv. Att knarka morfin eller amfetamin för nöjes skull är inte mer accepterat än cannabis. Medicinskt bruk är helt irrelevant i frågan. Vi vet att morfin i korrekta doser är totalt ofarligt, ändå är det typ det värsta du kan göra i Sverige att använda morfin utan läkares ordination. Varför skulle det vara annorlunda med cannabis? Det är då betydligt mer relevant att jämföra med alkohol som också används (nu för tiden uteslutande) i rekreationssyfte, men den jämförelsen brukar oftast spåra ur i svartmålande av alkoholen, varför jag rekommenderar att man avstår från att jämföra dem också.
De flesta som är för rekreationellt användande av cannabis är förmodligen också för medicinskt användande, det är förmodligen inte samma sak tvärtom. Båda frågorna är viktiga, men har väldigt lite gemensamt.
