-
Swecan inför åldersgräns på 18 år
-
Jaha. Jag fyller snart 26. Ska jag scanna in mitt leg. som bevis eller?
-
@spikes harvey rotten”]Jaha. Jag fyller snart 26. Ska jag scanna in mitt leg. som bevis eller?
Det handlar ju inte om det!
Utan om att få ett seriösare intryck hos övriga Sverige.Det klingar inte så bra att detta är en sida som lär “minderåriga” att knarka.
Eller vem vet vad kvällspressen kan skriva i sina artiklar.//Tok
-
@spikes harvey rotten”]Jaha. Jag fyller snart 26. Ska jag scanna in mitt leg. som bevis eller?
Alla fattar att du är över 18, oroa dig inte.
Har nån blivit kickad p.g.a låg ålder än? Tråden där en del berättat om sin ålder försvann ju t.o.m en liten stund. Smidigt gjort tycker jag.
-
Joel: Jag kan ju inte heller svara för hur adminsen tycker, men det har ju sagts förut bestämt att swecan inte är eller ska bli ett legaliseringsforum. Kan nån admin bekräfta?
Som sagt en annan svensk organisation lär dyka upp inom kort för reformer i marijuanalagstiftningen. Förhoppningsvis med bredare medlemsgrupper än swecan.
-
toddy: Vad är ett legaliseringsforum? Om du menar att swecan inte ska ha någonting med debatten om legalisering att göra så har aldrig något sådant beslut tagits och swecan är redan en del av den debatten.
Swecan som organisation skriver inte inlägg eller engagerar sig för tillfället, men vi erbjuder en plats där våra medlemmar kan samtala om politisk aktivitet mm såväl som teoretisk odling, skitsnack och recept
. Vi är inte enbart ett odlingsforum längre, vi är mycket mer än så.Till sist: Fundera en stund över hur det skulle se ut med en spritklubb med medlemmar från högstadiet…
-
Trestor wrote:Till sist: Fundera en stund över hur det skulle se ut med en spritklubb med medlemmar från högstadiet…
Det beror på vad en spritklubb är för något. Om du menar en klubb där konnässörer träffas och utbyter information om spritsorter, framställning, hälsorisker, lagar osv., med betoning på vetenskaplighet. En klubb där ungdomar kunde vistas, men med översyn från äldre och får information om faror mm. Det skulle inte se fel ut i mina ögon, men det skulle heller inte vara politiskt korrekt.
Jag förstår önskan att vilja “se bra ut” i samhällets ögon, men delar den inte själv. För mig är det viktigare med kommunikation och medmänsklighet.
Frågan jag ställer till mig själv är: “Vad gynnar ungdomarna?” Inte: “Vad ser på ytan ut att gynna ungdomarna?”Jag bryr mig mindre om vad Svensson tycker om Swecan än vad en forskare som bestämmer sig för att studera forumet kommer att finna.
-
Alla kan läsa vårt forum oavsett vilken ålder dom utger sig för att vara så stänger vi inte ute några ungdomar som söker svaren här på swecan, informationen finns fortfarande tillgänglig för alla. En anledning som jag mest av diplomatiska skäl inte nämde är säkerheten. Utan att dra alla över en kam så är yngre människor är naivare och mindre uppmärksamma på säkerheten vilket också gör dom till en högre säkerhetsrisk för både swecan och dess medlemmar.
Vi kan självklart inte kontrollera om en person är i den åldern den utger sig för att vara. Och det kommer inte komma något magiskt nytt sätt vi kan kontrollera det heller utan att sparka alla medlemmar och börja tvinga nya medlemmar att skicka in en bild där dom håller upp dagens tidning, ID-kort och en lapp med deras nickname vilket inte är en sådan bra idé. 🙄 😉
Vad som är bättre för ungdomarna: Inget direkt utom kanske att det är lättare är att hitta information bland seriösare poster och mindre skitsnack alá gängan på stomipåse, men det är inte säkert att nivån kommer att påverkas märkbart i början.
Vad som blir sämre för ungdomarna: Dom kan inte posta. Är det så att någon mår dåligt och känner dom behöver råd eller något annat allvarligt så finns möjligheten att ljuga om sin ålder.
Swecan är inte längre en renodlat odlingsforum och nu när vi ligger på säkrare servrar så kan vi påbörja att jobba mer och öppnare inom aktivismen utan att behöva oroa oss i onödan. Om det nu skulle bli så att swecan skulle uppmärksammas mer och politiker/organisationer börjar gå korståg mot oss så kan dom inte bara döda en debatt genom pajkastning av typen “ni lurar ner barn i knarkhelvetet med ert liberala flumvänstersnack” eller liknande utan dom blir tvungna att ta till något av deras “riktiga argument” som att vi är hårdrockslyssnande rollspelsutövande satanister och att det är omoraliskt och nyandligt etc.
[EDIT]Jag läste igenom det jag skrev och inser med fasa att jag tillhör den ironiska generationen
😳 😯 [/EDIT] -
Ja ni har nog rätt. Det är säkert av godo. Även om jag är lite inne på baltazars linje.
-
ashis, det var ironiskt värre minsann. 😯 😉
Som sagt, jag förstår varför det sker och jag har misstänkt att det skulle bli så. Jag förklarar endast min ståndpunkt.
-
Efter en kraftig luftning av min Digger har jag äntligen kommit på den slutgiltiga lösningen på detta dilemma..Följande: Om man tex. går till http://www.everyonedoesit.com så har dom en YES! och en NO! knapp,MEN, jag vill bara ha EN knapp,eller vad det kallas, på vår ytterdörr där det ska stå följande: STOPP!!!
Innanför denna dörr råder tveksam 18års gräns.
Du är varmt välkommen in och se dej omkring.
Om detta Forum är något för dej,är en registrering nödvändig.
Följande Regel gäller efter reg:
Du ska vara Trevlig,Förståndig och Kamratlig i dina inlägg.
Om detta inte åtföljs,tvingas vi att mosa dej till pålägg.!En Terminskostnad utgår på 4:- å ska betalas till den ytterst
sympatiske Herr Dragonfly63,ett PM är således nödvändigt.😆 …Något åt det hållet iallafall,eller
…… 
-
Försök inte ens dragonfly
Jo, men jag fixar upp en sida med regler etc. som man måste godkänna innan man kan registrera sig.
-
ashtray wrote:Vad som blir sämre för ungdomarna: Dom kan inte posta. Är det så att någon mår dåligt och känner dom behöver råd eller något annat allvarligt så finns möjligheten att ljuga om sin ålder.
Ni kanske kunde fixa en speciel mail för ungdomar som mår dåligt och är i behov av hjälp eller råd…kanske något i stil med; “[email protected]” 😉
Jag måste berömma dej Baltazar…MYCKET bra inlägg med välformulerade och poängrika argument! Tack för att du redan sagt det som jag ville säga… 😉
-
Vi satte igång en frågelåda för det syftet, men vart den har tagit vägen nu vet jag inte?
-
Jag fixar ett forumlär för frågelådan och lägger upp en länk på framsidan inom några dagar!
-
Har nu insett det “braiga” med denna nya regel. Att det är bara för syns skull. I praktiken kommer ingen under 18 att bli utkastad eller inte kunna registrera sig/hämta information här på swecan. Så om man får välja mellan att ha ingen officiell åldersgräns och att ha en åldersgräns, som inte medför några egentliga förändringar, då finns det väl ingen anledning att inte ha åldersgräns? Då framstår vi som seriösare om vi as upp i media. Åldersgränsen var tvungen att komma förr eller senare ändå. Alla porrsajter har ju en JA: jag är över 18 år eller Nej: jag är under 18 år, men hur många trycker på Nej liksom? Inte för att jag porrsurfar eller någonsin i mitt anständiga liv ens skulle komma på tanken att göra det!
😉