-
Svaret på universums gåta
Anybodysmoker har nu tänt pipan igen efter att fått känsla för att testa röka igen. Jag kommer sluta, jag har lite gräs kvar och det är det sista, sen får jag se hur jag gör om jag t.ex. blir bjuden.
En sak jag har lärt mig är att om man tror på allt tills någon motbevisar en så lär man sig en jääävla massa saker. För ofta är saker som man inte tror på bara så fördomsfulla och negativa att man gör sig själv sårbar och kuvad.
Det gäller att ifrågasätta de som säger sig vara auktoriteter, och lyssna på de som inte kräver något, och som bara försöker det göra bra för alla. Vi ser nästan ner på de som faktiskt sliter för allas skull, medan de rikaste politikerna faktiskt inte gör ett jävla skit förutom att köpa sig en “demokrati”.
Och så säger de som styr samhället: “Nej, man kan inte veta hur samhället fungerar, men ni måste fortsätta slava.. ahem, leva era liv som vi dikterar. Vi berättar allt vi vet för er, vi “lovar””
Vem borde man ifrågasätta. Den som påstår att auktoriteterna som har fel eller auktoriteten?
Ganska självklart är auktoriteten, eftersom denne påstår något som ska stämma för alla, och de måste ha ansvar att då lyssna på allt. För om universum är oändligt, borde inte då alla ha rätt? För i oändligheten kan det ju inte vara något fel, om allt är evigt och för alltid? Så det finns därmed en logik bakom allt, en logik som förklarar varför allt är positivt och negativt. Allt kan sorterars där och de som styr verkar gilla det negativa mer än det positiva. Vi har därmed en osund grund…
Om en auktoritet inte låter sig ifrågasättas och/eller försvarar sig med våld, då är det tecken på att de är ignoranta och ej empatiska emot medmänniskor (de har fördomar), Vilket är en dålig auktoritet? För hur ska en sådan kunna ordna ett samhälle om denna bara lyssnar till utvalda människor..
inte så logiskt, eller hur!?
Så svaret på universums gåta finns där, beskriven och en logisk, simpel och ahaaaaaa känsla förklaring. Det är så enkelt att man kan fatta det
.Ifrågasätt en auktoritet redan idag! Kolla själv vad det är för effekt, möts du med våld så är min tes korrekt. Varför? För våld är inget vi behöver använda om vi måste försvara oss, vet vi allt om vi lär av allt och alla så behöver man inte ha fördomar. Man kan vara vis och klok.
Simpelt, rationellt, och framförallt logiskt.
Fred & Kärlek
– anybodysmoker
i remember why I stopped smokoooookin’ -
43 Replies
-
Visa ord, och du är inte den enda som uppmuntrat folk till eget tänkande.
Think for yourself and question authority.
– Timothy Leary -
anybodysmoker du får nog köra vidare på din teori i den här tråden.
Jag satt och snickrade på ett svar när tråden försvann, vart lite häpen
måste jag säga. -
Sorry, det var jag som skulle flytta till soptunnan, och be dig föra diskussionen i en befintlig tråd, men i stället råkade radera tråden helt av bara farten.
Kör på i den här tråden nu, och om du får liknande tankar de närmaste dagarna, så kanske du kan hålla dem i den här tråden.
Angående våld och annat så kan jag rekommendera denna länk: http://zizekstudies.org/video/video_issue.html
Kolla “The Interview” t.ex.
/Papai
-
Aha, okej.. (självklart borde jag postat i denna tråden) Tur att jag fick en hunch att spara teorin..
Här är den igen:Anybodysmokers Teori
Jag utgår ifrån att medvetande har skapat materian. Detta betyder att all materia dvs det vi ser är illusion, att det är lika fejkat som t.ex. en film vi ser på. Allting är kod kan man säga. Som att programmera ett spel och sen spela det som universum.
Tänk er att storyn är så bra att om det skulle finnas ett spel som var det absolut bästa spelet någonsin så skulle det bli detta spelet, som vi spelar.
Hur i allsindar håller min teori?
Vad är ett medvetande? Jo, ett medvetande som man kan definera det som är “tänkande”, dvs det formulerar ord och stavelser och bildar ljud som man sedan har besämt betyder en viss sak.
Det finns en väldigt hållbar teori rörande 8 dimensioner. Och en sak jag alltid funderat på är det en person sa till mig “att allt hör ihop”. Vilket betyder att allt går att koppla samman. Och om allt är en skapad illusion dvs programmerbar miljö och allt hör ihop, hur skulle en sådan vara och se ut?
Om man ser alla filmer, alla tv-spel, och alla andra fantasier vi har kommit på, vilken skulle då vara den bästa? Den vi lever i såklart, om nu min teori stämmer!
Hur vet vi om det stämmer?
Det vet vi om: Livet efter döden existerar, eller att det går att bevisa att medvetandet inte är fast i människokroppen. Går det att bevisa? Åsikterna är delade…
Men om nu universum är det perfekta spelet borde inte det innebära att fri vilja hade varit den första lagen? Så universum, eller den som skapat universum rättare sagt, hade kunnat ha fria vilja att glömma allt detta. Det gjorde denna skapare för att glömma sig själv och sedan hitta sig.
Om vi säger såhär:
Det finns en teori som säger att alla teorier är rätt. Hade inte det varit den perfekt koden? Så alla teorier som inkluderar alla teorier är den som har mest rätt?
Om man är smart så kollar kollar man på effekten av allting, effekten av att handla eller påverka något. Shit, jag påverkar säkert flera nu av min teori som har liknande teorier.
Så detta tar mig till att alla som har sin egen teori, är unik. Unik är att våra teorier formar oss, teorin om hur vi går och teorin om vad man ska säga till någon man inte sett på länge. Men det är även bara en del av vår personlighet. Och vår personlighet skulle givetvis vara formad utav vår omgivning, när vi är födda, våra namn och så vidare.
För om allt är ett och är den perfekta skapelsen, hur skulle då den fungera? Den skulle fungera väldigt logiskt och skapa massor av sig själv. Vilket gör att alla som läser ska förstå att den är skaparen till allt. Endast genom att förstå att här och nu är perfekt kan man förstå att man skapat allt. Allting har en mening.
Ganska simpelt när man förstår det, men en sak man ska veta: Du har glömt allt, du lär dig inget nytt, du kommer bara ihåg, vilket sammanfattar teorin. Men du är inte den materiella världen, den är bara ett grymt spel. Du är ett medvetande som formats av den materiella världen och den är det grymmaste spelet.
Så du har blivit en självmedveten skapare.
Jag är inte kristen men skrattar när jag tänker på citat: Gud skapade oss i sin avbild… 😆
Varför skrattar jag? För att du är gud, vi är gudar allihop.
Och du måste komma ihåg hur du ska använda dina guda-liknande krafter. Varför har jag inte dem nu? Detta är en del av teorin som leder mig till fria viljan. Om jag hade haft det, hade jag setts som en gud av andra och därmed inkräktat på den fria viljan, som är att alla får tro vad de vill.
Men när du dör i den materiella världen, för din kropp finns alltid, så kommer du till en värld där du kan använda gudaliknande krafter såsom att flyga, skapa saker ur ingenting osv.. Men den teorin kommer ifrån att jag läst vad sådana som forskat om livet efter döden teorin har skrivit. Vilket är något som bekräftar min teori om det stämmer.
Sen måste ju samhället fungera på ett visst sätt? Om det nu är den perfekta skapelsen när du kommer ihåg att du skapat allt, och sedan format ditt medvetande ifrån det så måste det ju vara ganska självklart hur saker fungerar. T.ex. om man jobbade på alla positioner i ett företag: Då skulle man förstå jävligt bra hur alla nivåer i företaget funkade.
I filmen Waking Life så beskriver en professor för drömmaren om hur vi utvecklar vårt medvetande och samlar information tills vi når ett crescendo och kan resa i tiden och kanske skapa parallella verkligheter utav individen. Vilket betyder att vi alla är del av en värld där vi har olika personligheter utav vår unika individ som vi väljer att vara. Men denna värld är synkroniserad så vi accepterar varandras fria vilja och lever tillsammans. Vi lär känna varandras avatarer som vi skapar baserad på information, precis så det hade blivit om allt var skapat av sig själv och sedan glömt det, då lär det sig igenom information.
Därav är livet en lärdom ett väldigt bra citat…
Iaf, det är anybodysmokers teori.
En extra sak, cannabis är någonting som påverkar dig väldigt psykologiskt, så det är absolut något som kan ändra dig. Men som sagt, fri vilja, lever man alltid med det och är ärlig emot sig själv så kommer man alltid vara den man vill vara som man är. För vi är som sagt alla skaparen om min teori och dess teser stämmer.
Vilket gör tanken intressant rörande att vår fantasi är bara ett medvetande precis som våran verklighet. Vilket gör att vi kan säkerligen i framtiden spela spel genom att vara i dem, samt att all science fiction är möjlig att delta i.
Om vi skulle glömma av allt igen och hamna i ett spel så hade vi blivit den karaktären vi valde att bli, för allting måste vara möjligt genom att ett spel eller film bara är information, så skulle den information kunna fungera som ett programmerat spel, och därmed som livet som i sig är skapat ifrån materia som i sin tur är skapad av ett medvetande. Ett medvetande som kan skapa tv-spel osv med karaktärer som har “liv”. Vilket gör att vårt liv är resultatet av en avatar.
Det är min teori.
frid och kärlek!
– anybodysmoker -
Jag tänkte just säga det att du måste save-a när du skriver så där långa inlägg/utlägg, men det hade du ju gjort. Vad bra. Filosofera på nu!
-
Det där att allt hör ihop du, Vafan de var kusligt att läsa till hälften av de du skriver anybodyssmoker. De stämde in som fan, vet fan inte om man blir smartare eller dumare, Känner mej som Alice i underlandert. Universum, jag tror allt är möjligt, och jag tror min egna resa ska ta färd snart!! Kusligt att du skriver de jag tänkte på samma dag!!
Man är nog sluten, man lyssnar nog inte tillräkligt på vad som sker runt om kring. Som en sluten bok som väntar på att öppnas!!
Love and rock n roll.
-
En oändlig rät linje är en cirkel.
Det kanske är en idé att lära sig om “differentiering”, för resonemangen hos dig och andra, anybodysmoker, håller på att flyta ut i relativistiska icke-resonemang. Differentiering är ett begrepp som hjälper oss att hålla oss till verkligheten; att vi kan tänka oss och diskriminera mellan det som är möjligt från det som är omöjligt. Det kräver viss logik och empiri, men det räcker inte, eftersom universums oändlighet kan inte begripas enbart utifrån grumliga Euclidiska axiom.
Bli inte bruten. Om än paradoxer kan vara svåra att upptäcka och begripa är sanningar möjliga, och kan begripas genom idén om “motsattsernas sammanfallande” (Läs Kardinal Cusanus “de Docta Ignorantia”).
Du, anybodysmoker, och alla ni andra kunde även gynnas av att titta på Schillers “Om människans estetiska fostran”, för att till att börja med, göra er av med den Cartesiansk-Kantianska relativism som har bidragit till ert intellektuella lidande.
Homo Ludens på Er. -
Jag har varit nära att finna mitt livs absoluta mening, men alltid varit rädd att det skulle innebära att man avled pga syntax error i hjärnan ungefär.
Dock har jag troligtvis funnit meningen med mitt fysiska liv iaf
det känns skönt -
Quote:Jag har varit nära att finna mitt livs absoluta mening, men alltid varit rädd att det skulle innebära att man avled pga syntax error i hjärnan ungefär.
Dock har jag troligtvis funnit meningen med mitt fysiska liv iaf det känns skönt
😆 Själv trodde jag att djävulen skulle ta mej och dra ner mej i underjorden och där skulle jag få leva i evigehet med smärta.
-
hehe, ledsen att skratta men rakjopsbob och cef era kommentarer var ganska komiska
. (Tror ni ser det själva )Jag förstår er att det kan bli så. Det jag gjort är att ha sett till att lära mig undvika det. Det genom logiskt tänkande helt enkelt. Logik, om 1+1=2 så är det ganska enkelt logik att 1+2 = 3 osv.
Så jag kan inte förneka det jag lär mig för om jag lär mig fel så måste det var mer logiskt. Men ibland kan fler ha fel än vad som har rätt, det har historien upprepat gång på gång. Varför alla dessa upprepningar hela tiden
…🙄 Folk lär sig inte av varandras misstag vilket tar bort viss logiskt tänkande i många fall, inget illa menat till någon alls, jag menar bara att jag också tänkt precis så. Jag tror man kan kalla logiskt tänkande att tänka själv, eftersom alla har olika upplevelser, ingen är den andre lik. Vilket är precis så vi vill ha det, eller hur?
Unikhet i fred och frihet och enorm förståelse
– anybodysmoker
-
Hihihi “anybodysmoker”, du är ju bara för skön, har själv spekulerat kring existentiella teorier genom åren och har senare fått svaret inom just det kontinuerliga ifrågasättandet av mina egna teorier, fortsätt spekulera men akta dig för den rent praktiska effekten av din personliga övertygelse vilken “sugar” beskriver.
“sugar”= Salut, glöm inte bort att frågeställningen och motpartens vilja spelar en roll i omvärldens inlärning bara:).
-
Jag vet inte om det här är off-topic men jag kände att en av de senaste xkcd passade jävligt bra till din tankegång om att allt är skapat av tanke, allt är en simulation:
En av de bästa av hans serier imo!
-
Trestor wrote:Jag vet inte om det här är off-topic men jag kände att en av de senaste xkcd passade jävligt bra till din tankegång om att allt är skapat av tanke, allt är en simulation:
En av de bästa av hans serier imo!
Haha tack! Den var grymt rolig!
Jag kände igen mig till och med hehe.. Grym var den iaf! -
ok
Nu har jag varit iväg i la-la land och filosoferat. Ok, det är inte så flummigt som det låter, men jag har i alla fall läst en hel del och funnit att själva anledningen till livet är att ha roligt. Idag har vi inte roligt, för vi lever inte ens med hälften av den kapacitet vi är kapabla till. Vi kan leva i en så sjukt grym värld och idag finns redan platformen för denna världen och vi är påväg dit!
Vi kommer att lyckas för att annars hade vi inte varit medvetna. Vi är bara programmerade fysiska och biologiska AI maskiner med fri vilja att styra över allt. ‘Mind over Matter’.
Vi kommer oundvikligen lära oss förstå detta, och vetenskapen bekräftar detta.
Nästa år kommer filmerna Convergence och The Science of Peace som båda kommer få tittaren att förstå hur allt hänger ihop.
På ett sätt så delar vi alla ett medvetande, eftersom allt är ett, sen så går inte det att förstå, och det är för att det är det vi lär oss. Allt går inte att förstå, men det går att förstå det som är möjligt att förstå. ❗
Varför går inte allt att förstå? Det är för att hjärnan inte klarar av att hantera så mycket information. Samtidigt är inte kroppen det vi egentligen är, vi kommer alltid att finnas som medvetande och i slutet av evolutionen blir vi ett, då har vi nått en sluten cirkel. Sen börjar allt om, i all evighet.
Livet är det grymaste vi har! Idag låter vi pengar vara vår gud, och politiker, vi glömmer bort vår egna gudomlighet! Många artister säger att alla är gudar, och att alla är en, och de är kända för att de gör något vi tror på. Medan de elaka styr, manipulerar, propagerar och visar sin makt med pengar.
Vi vänder kinden till emot de kärleksfulla.
Är det inte dags att bli smarta?
– anybodysmoker
-
***delete***
