straight pride!
Sticky: Näst senaste inlägget. Jag har alldrig sätt det på det viset tidigare men du har en jävligt stor poäng.
- sticky wrote:brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Du missade min poäng totalt, undrade bara vad med sin sexuella läggning det är att vara stolt över(eller skämmas över). Man födds så(eller om man är med i livetsord, så väljer man). Tycker det hela är ganska töntingt(läs sjukt drygt). Jaja, bara 5 år kvar till 2012. Får hoppas på förbättring.
Jo, tycker det är ännu drygare att hata någon för att han gillar den bakifrån.
Det håller jag med dig om. Det är nästa steg, men det är ett bra tag kvar. Fördommars fel.
Homosexuella har jagats och hånats så länge. Det är inte ett dugg konstigt att dom måste få vara stolta över dom dom är. Och dom har all jävla rätt i världen. Vem fan har rätt att diskriminera något så personligt och livs bejakande? Och det handlar inte bara om sex som vissa tror.
Intressanta inlägg sticky.
PS. Även jag har varit på gay fest och det var en annorlunda upplevelse.
en sak jag alltid undrat, inget illa menat, men varför är nästan alla bögar fjolliga? varför beteer de sig som tjejer? alltså de får väl fjolla omkring hur mycket de vill, det bryr jag mig inte om, men jag undrar bara VARFÖR, för det känns som det är lite “jag är bög, nu måste jag bli jävligt fjollig”.
inget illa menat om bögar å flator, jag diggar de, är förbannat skoj att gå på gay-klubbar, de festar på ett helt annat och trevligare sätt, tycker jag.Chill
- KKND wrote:en sak jag alltid undrat, inget illa menat, men varför är nästan alla bögar fjolliga? varför beteer de sig som tjejer? alltså de får väl fjolla omkring hur mycket de vill, det bryr jag mig inte om, men jag undrar bara VARFÖR, för det känns som det är lite “jag är bög, nu måste jag bli jävligt fjollig”.
inget illa menat om bögar å flator, jag diggar de, är förbannat skoj att gå på gay-klubbar, de festar på ett helt annat och trevligare sätt, tycker jag.Chill
En motfråga, varför känner strejta killar ett sånt behov av att bete sig så grabbigt? Tänk efter en stund så har du svaret på båda frågorna.
Många homoxexuella är också överdrivet grabbiga (läderbögar t.ex.). En del är fjolliga, men långt ifrån majoriteten.
Många av mina kompisar är homosexuella män. Några är totalt sexfixerade, men klart färre är sexfixerade än mina heterosexuella vänner, och det gäller både kvinnor och män.
Dock, 2 argument kan jag inte köpa i homosnacket:
1. Varför ska inte homos få skylta med sin sexualitet, heteros gör det ju dagligen?
Vaddå, räcker inte det då, kan jag undra. Finns det något mer ointressant än att höra hur sexuelllt frusterarde t.o.m. damerna på jobbet kan vara om inte de får sig ett skjut (tro det eller ej) och hur kul är det att höra om deras, barn, barnbarn och män? Jag behvöer inget inlägg om hur det var på homoklubben i helgen, det räcker med heterosnacket.
2. Homosexuella blir diskriminerade, det blir inte heteros.
Jasså inte? De gågner folk med småbarn blir nekade jobb, är inte det diskrimineriande, i 9 fall av 10 när sådant händer, så handalr det om heteros. Skulle man deriva ett sådant argument, så skulle jag snarare påstå att heteros oftare blir diskrimienrade än homos. DÄREMOT så utsätts homosexuella oftare för hatbrott och misshandel för att det finns idioter som inte inser att folk måste få vara som de vill utan att behöva vara rädda för att få däng.
Som det skrivits tidigare: Människan behöver softa ner. Peace och respekt i stället för krig och hat.
hälsar
PPG- Quote:2. Homosexuella blir diskriminerade, det blir inte heteros.
Jasså inte? De gågner folk med småbarn blir nekade jobb, är inte det diskrimineriande, i 9 fall av 10 när sådant händer, så handalr det om heteros. Skulle man deriva ett sådant argument, så skulle jag snarare påstå att heteros oftare blir diskrimienrade än homos. DÄREMOT så utsätts homosexuella oftare för hatbrott och misshandel för att det finns idioter som inte inser att folk måste få vara som de vill utan att behöva vara rädda för att få däng.
Det är en två helt skilda saker att homos blir diskriminerade och att småbarns föräldrar blir det. Det är två vitt skilda saker och den ena ursäktar inte den andra. Men mer än det och mycket värre, homosexuella blir diskriminerade och illa behandlade för de dom är. Relativistiska argument som att heteros utsätts för diskriminering för andra saker har strängt taget inte med saken att göra.
- kiwi wrote:Jag har en vän som är öppet hardfag med allt vad det innebär, och jag gillar honom som fan. Tycker dock fortfarande att deras kultur är lite skumt promiskuös (dom sårar ju bara varandra HELA jäkla tiden pga sånna ideal) och jag blir upprörd när han berättar hur man selektivt nekar straighta “vanliga” personer inträden på en del klubbar osv och han tycker det är rätt eftersom “vi bögar har ju blivit diskriminerade så mycket så nu får vi diskriminera tillbaka”. Fucked up och det bevisar bara att man måste få granska och ifrågasätta folks handlingar. Det har inte med något böghat att göra. Jag dömmer folk efter deras handlingar. Inte efter vilket kön dom dras till.
Bara för att man är homosexuell så är man inte automatiskt en öppen och perfekt människa. Vi är alla gjorda av samma material och måste nå acceptansen tillsammans om vi ens vill ha någon.
Jag är INTE böghatare. Hoppas ingen här tror det om mig.
Vad skulle jag gjort på en flatfest från första början om jag vore en sån person liksom? 😆Men snälla Kiwi! Har din vän verkligen varit på något gayställe? Han snackar nämligen skit så det stänker om det. 👿
Tänk efter själv, hur ska entrevärdarna på gayklubbarna ens kunna VETA hurvida du är gay eller straight? Det står inte i pannan på dig och inte på ditt ID heller. Men vem vet, han kanske känner Apelsinmannen också? 😈Däremot existerar det könsseggregerade fester där enbart det ena könet har tillträde, oavsett sexuell läggning. Förbudet mot könsdiskriminering i lagen om förbud mot diskriminering gör nämligen undantag från förbudet, om diskrimineringen syftar till ett berättigat mål, samt om den diskriminerande åtgärden är både lämplig och nödvändig för att nå målet.
Av förarbeten till lagen om diskriminering och EG-direktiv framgår det att ett sådant berättigat mål kan vara inrättandet av ”fredade zoner” för kvinnor, för att kompensera kvinnor för den negativa effekten av könsmaktsordningen och sexualiseringen av det offentliga rummet. Dessa fredade zoner kan beskrivas som arrangemang som gör det möjligt för kvinnor att välja avskildhet från män även i offentliga sammanhang.
På mixade gayklubbar är nästan alltid männen i majoritet. Homosexuella kvinnor på dessa klubbar blir ofta utsatta för raggningsförsök av bi- och heterosexuella män. Därför anses det nödvändigt att skapa en fredad zon för kvinnor i hbt-världen genom att arrangera fester som endast riktar sig till dem. Men på dessa fester är även heterosexuella kvinnor välkomna.
Så jag som hardcoreflata tycker att du borde vara lite mindre naiv när du lyssnar på din hardfag och inte tro på allt han säger. En del människor, oavsett läggning, gillar att provocera och din vän verkar vara just en sån.
Själv går jag ofta med mina straighta vänner på gayställen och har även haft med mig arbetskamrater. Och eftersom dom fortsätter att följa med så antar jag att dom har kul.
- Powerpuffgirl wrote:Många homoxexuella är också överdrivet grabbiga (läderbögar t.ex.). En del är fjolliga, men långt ifrån majoriteten.
Många av mina kompisar är homosexuella män. Några är totalt sexfixerade, men klart färre är sexfixerade än mina heterosexuella vänner, och det gäller både kvinnor och män.
Dock, 2 argument kan jag inte köpa i homosnacket:
1. Varför ska inte homos få skylta med sin sexualitet, heteros gör det ju dagligen?
Vaddå, räcker inte det då, kan jag undra. Finns det något mer ointressant än att höra hur sexuelllt frusterarde t.o.m. damerna på jobbet kan vara om inte de får sig ett skjut (tro det eller ej) och hur kul är det att höra om deras, barn, barnbarn och män? Jag behvöer inget inlägg om hur det var på homoklubben i helgen, det räcker med heterosnacket.
2. Homosexuella blir diskriminerade, det blir inte heteros.
Jasså inte? De gågner folk med småbarn blir nekade jobb, är inte det diskrimineriande, i 9 fall av 10 när sådant händer, så handalr det om heteros. Skulle man deriva ett sådant argument, så skulle jag snarare påstå att heteros oftare blir diskrimienrade än homos. DÄREMOT så utsätts homosexuella oftare för hatbrott och misshandel för att det finns idioter som inte inser att folk måste få vara som de vill utan att behöva vara rädda för att få däng.
Som det skrivits tidigare: Människan behöver softa ner. Peace och respekt i stället för krig och hat.
hälsar
PPG1. Du misstolkar faktist det argumentet, eftersom det även handlar om ickesexuellt skylltande med sin läggning. Många hbt-kritiker irriterar sig på och tycker att homosexuella skyltar med sin läggning om dom så bara nämner att dom åkte till ikea och handlade med sin pojkvän/flickvän i helgen. Eller när bögen inte kan låta bli att prata i ett högre tonläge när han råkar upptäcka att hans arbetskamrat inhandlat en äkta gucci-väska. Det är alltså inte i första hand frågan om att skylta med sina sexuella handlingar utan allt det där vardagliga.
Och jag gillar inte heller när det blir alltför detaljerade sexbeskrivningar oavsett läggningar. Jag är för pryd för det. Men i jämlikhetens namn kan du väl då be både heteros och homos att hålla käften och inte bara den ena parten? Annars ÄR du diskriminerande. 😆
2. Skillnaden är att heterosexuella inte blir diskriminerade pga sin läggning. Folk med småbarn är inte exlusivt heterosexuella, de kan vara homo-, bi- och till och med asexuella.
Men man kan bli diskriminerad på många sätt, inte bara i arbetslivet. Gå in på http://www.homo.se/ så kan du en hel del exempel.
Men visst kan heterosexuella bli diskriminerade för sin läggning dom också, utan att småbarn är med i bilden. Och det är olagligt det med.
Om det fortfarande är någon som inte förstår vad Pride handlar om så kan jag berätta att det handlar om mänskliga rättigheter. Rätten att älska vem man vill, rätten att vara den man är.
Den 27 juni 1969 stormade polis gayklubben Stonewall Inn på Christopher Street i New York. Detta var inte första gången polis trakasserade gayklubbar i USA, många hade fått stänga för gott trots att dom var lagliga. Just Stonewall var speciellt intressant för polisen eftersom det inte bara var vanliga bögar, utan afro- och latinamerikanska bögar, lesbiska och transvestiter.
Men denna gång hände något. Klubbesökarna gjorde motstånd genom att kasta mynt på poliserna så de kände sig tvingade att söka skydd, gästerna övergick då till att kasta flaskor istället. Fler och fler människor anslöt sig till demonstrationen, man uppskattar att det var ca 1000 personer som deltog. Polisen satte in mer resurser för att skingra folkmassan men lyckades inte. Demonstrationen pågick under flera dagar.
Trots att flera vittnen fanns till polisens övergrepp dömdes ingen av dem för något brott.Upploppet följdes av liknade händelser runt om i USA. Till minne av Stonewall firas Pridefestivalen över hela världen.
- friggs wrote:Om det fortfarande är någon som inte förstår vad Pride handlar om så kan jag berätta att det handlar om mänskliga rättigheter. Rätten att älska vem man vill, rätten att vara den man är.
Den 27 juni 1969 stormade polis gayklubben Stonewall Inn på Christopher Street i New York. Detta var inte första gången polis trakasserade gayklubbar i USA, många hade fått stänga för gott trots att dom var lagliga. Just Stonewall var speciellt intressant för polisen eftersom det inte bara var vanliga bögar, utan afro- och latinamerikanska bögar, lesbiska och transvestiter.
Men denna gång hände något. Klubbesökarna gjorde motstånd genom att kasta mynt på poliserna så de kände sig tvingade att söka skydd, gästerna övergick då till att kasta flaskor istället. Fler och fler människor anslöt sig till demonstrationen, man uppskattar att det var ca 1000 personer som deltog. Polisen satte in mer resurser för att skingra folkmassan men lyckades inte. Demonstrationen pågick under flera dagar.
Trots att flera vittnen fanns till polisens övergrepp dömdes ingen av dem för något brott.Upploppet följdes av liknade händelser runt om i USA. Till minne av Stonewall firas Pridefestivalen över hela världen.
I Tyskland kalllar man Pridefesterna just för Christopher Street Day (CSD)
För övrigt skulle jag varken säga till homos eller heteros (eller bisexuella eller asexuella) att inte “skylta med sin läggning”. Som jag skrev i samma inlägg, så måste alla få vara om de vill, och jag bryr mig inte om folk går på IKEA med pojkvännen eller flickvännen. För övrigt kan jag inte annat än hålla med dig, friggs, och jag förstår vad du menar.
Länken du gav mig ska kollas upp, lita på det! När jag tänker på diskriminering, så tänker jag oftast på hatbrott, som är något av det jag hatar mest i världen.
Exemplet med småbarn var bara just ett exempel. Har man småbarn är man i 95% av fallen hetero, men som du skriver, en del är homo- bi- eller asexuella bland dem också. Och du har rätt i att det inte är läggningen utan fallet att man har barn som är problemet, men trots allt är det så att majoriteten av föräldrarna är heteros, det är färre homosexuella än heterosexuella som har barn, om du förstår vad jag menar.
Heteros har blivit diskriminerade i arbetslivet i andra fall än när det gäller barn. En homosexuell man var på vårt jobb & föreläste för en massa år sedan, och han berättade att det var någon som sökte jobb på RFSL, men fick det inte pga heterosexualitet.
Diskriminering är alltid dumt, och jag vill ha stränga lagar om disrkiminering. Oavsett om det gällller etnicitet, kön, sexuell läggnig eller eventuella funktionshinder (kan blinda läsa Swecan t. ex.?).
Kramar från PPG, som säkert har massor av fördomar hon också (de farligaste fördomarna är att tro att vi inte har några), men som vill jobba på att bli av med de som hon har
- Powerpuffgirl wrote:2. Homosexuella blir diskriminerade, det blir inte heteros.
Jasså inte? De gågner folk med småbarn blir nekade jobb, är inte det diskrimineriande, i 9 fall av 10 när sådant händer, så handalr det om heteros. Skulle man deriva ett sådant argument, så skulle jag snarare påstå att heteros oftare blir diskrimienrade än homos. DÄREMOT så utsätts homosexuella oftare för hatbrott och misshandel för att det finns idioter som inte inser att folk måste få vara som de vill utan att behöva vara rädda för att få däng.
Som det skrivits tidigare: Människan behöver softa ner. Peace och respekt i stället för krig och hat.
hälsar
PPGDet är verkligen diskriminerande att folk med små barn inte får jobb av den sakens skull. Men då är det inte för deras hetrosexuella läggning eller hur? då är det för att dom har småbarn, även nu ifall personen i fråga är hetro, så har det inget med saken att göra. Homosexuella blir driskriminarade av den anledningen att dom väljer att älska samma kön. Men eftersom en majoritet av folket är hetro så kan man självklart säga att dom diskrimineras oftare, men inte av den anledningen att dom är hetrosexuella.
- Powerpuffgirl wrote:Heteros har blivit diskriminerade i arbetslivet i andra fall än när det gäller barn. En homosexuell man var på vårt jobb & föreläste för en massa år sedan, och han berättade att det var någon som sökte jobb på RFSL, men fick det inte pga heterosexualitet.
Det var just den händelsen jag tänkte på när jag påpekade att heterosexuella kan bli diskriminerade utan att ha barn. Historien finns även återberättad på länken jag nämnde ovan.
Powerpuffgirl wrote:(kan blinda läsa Swecan t. ex.?)Blinda kan använda internet och få allt som står att läsa uppläst för sig av en datorröst. Det finns även teknik så att dom ska kunna surfa runt och skriva precis som alla andra. Därmed kan dom också använda Swecan men det är ingenting vi på Swecan har ordnat utan det är mjukvarujättarna som skött den saken.
- brun wrote:Powerpuffgirl wrote:2. Homosexuella blir diskriminerade, det blir inte heteros.
Jasså inte? De gågner folk med småbarn blir nekade jobb, är inte det diskrimineriande, i 9 fall av 10 när sådant händer, så handalr det om heteros. Skulle man deriva ett sådant argument, så skulle jag snarare påstå att heteros oftare blir diskrimienrade än homos. DÄREMOT så utsätts homosexuella oftare för hatbrott och misshandel för att det finns idioter som inte inser att folk måste få vara som de vill utan att behöva vara rädda för att få däng.
Som det skrivits tidigare: Människan behöver softa ner. Peace och respekt i stället för krig och hat.
hälsar
PPGDet är verkligen diskriminerande att folk med små barn inte får jobb av den sakens skull. Men då är det inte för deras hetrosexuella läggning eller hur? då är det för att dom har småbarn, även nu ifall personen i fråga är hetro, så har det inget med saken att göra. Homosexuella blir driskriminarade av den anledningen att dom väljer att älska samma kön. Men eftersom en majoritet av folket är hetro så kan man självklart säga att dom diskrimineras oftare, men inte av den anledningen att dom är hetrosexuella.
Visst, du har rätt. Men, som jag antytt, i 98% av fallen så har barn kommit till genom heterosexuellt umgänge. Det är inte för att man älskar personer av motsatt kön som gör att man diskrimineras, men följderna av det blir ändå att man särbehandlas negativt. Förstår du vad jag menar? Hererosexuellt sex ➡ barn ➡ sämre chanser på arbetsmarkanden.
Sedan så är det precis som friggs och jag säger, även hereros har diskriminerats pga läggningen och även barnlösa har nekats jobb (vliket däremot friggs inte har sagt, men jag säger det nu 😉 ) eftersom barnföräldrar allmänt räknas som bättre organiserade eftersom de måste få fler saker att gå ihop, och är du barn- och partnerlös så klarar du inte socialt samspel eller är homo eller det är något annat “fel” på dig enligt vissa fördomsfulla människor. (Just det där om problem med andra människor om du inte har barn läste jag om i DN, när en kvinna nekades jobba v den anledningen, visserligen var det för 10-15 år sedan jag läste det och synen på både folk med och utan barn var annorlunda då, men det har alltså förekommit.)
Angående blinda och internet, så är det helt riktigt, det finns talsyntesprogran och punktskriftsdisplayer. Det är också lättare då alttexter finns till t.ex. bilder. Men vi fick på jobbet se sidror som var bättre får blinda/synskadade och sidor som var omöjliga att ta till sig!
För myndigheter, bibliotek och företag finns det kurser att gå i hur man gör sidor tillgängliga.
Skönt att veta att Swecan är tillgängligt för funktionshindrade, så de med största säkerhet finns bland oss flummare, personer med funktionshinder använder mågna gånger cb medicinskt, t.ex. smärtpatienter, reumatiker, personer med NPF, etc.
Kramar PPG
Log in to reply.
