straight pride!
Bara för att vara onödig, gay pride är folk som är stolta över att sin sexuella läggning inte till hör den av majoriteten(bara 10 till 20% ), men har någonsin en straight männsika varit stolt över sin?
tycker mest det verkar som vi/dom/vem bryr sig skämms över den, ok har lättat lite på senare år men än då.(vet att det finns folk här på forumet som trotts att dom flummar inte kan förstå varken humor eller stoner filosofering och dessutom inte läser klart före dom svarar. Till er: skit i att svara)
- 29 Replies
Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
- brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Jag har. Råkade hamna på en fest med nästan bara flator och bögar, gud vet hur. Som tur var så stack vi snabbt för vi var ju inte riktigt en del av “the right crowd”.
Jag och tjejen var enda straighta (inte ens bi) personerna på festen och det möttes inte med förståelse. Tvärtom så snackades det faktiskt en del och jag upplevde dom blev lite äcklade av att se oss hångla.
- kiwi wrote:brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Jag har. Råkade hamna på en fest med nästan bara flator och bögar, gud vet hur. Som tur var så stack vi snabbt för vi var ju inte riktigt en del av “the right crowd”.
Jag och tjejen var enda straighta (inte ens bi) personerna på festen och det möttes inte med förståelse. Tvärtom så snackades det faktiskt en del och jag upplevde dom blev lite äcklade av att se oss hångla.
Va!? Jag har varit på fett många Gay partys .. gayställen… pubar.. mm. Aldrig någonsin har det varit någon form av nedvärdering av straighta på de ställena. Har ett par kompisar som är gay och jag och frugan har hängt med dem många gånger. Låter osannolikt men om du säger så så..
.p.
- brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Tror att en hel del av förtrycket faktiskt skapas inom kretsen, nu säger jag inte att ALLT gör det men se bara på textboksexemplet ultralfeminister
EDIT: Detta får jag säkert äta upp för att jag skrev.
aj som fan, missförstånd. Borde sluta posta skit när jag har druckit. Tror jag menade något helt annat än vad som svarades på, tyvärr kan jag inte riktigt minnas min poäng, om någon ser den posta gärna.
- Impetigo wrote:brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Tror att en hel del av förtrycket faktiskt skapas inom kretsen, nu säger jag inte att ALLT gör det men se bara på textboksexemplet ultralfeminister
EDIT: Detta får jag säkert äta upp för att jag skrev.
Du kan börja tugga i dig redan nu, det var inte många decennier sedan homosexualitet var klassat som psykisk sjukdom t.ex och homosexuella samhällsmedborgare blev utsatta för repressioner.
Och vad är en “ultralfeminist”?
🙄
- Nesta wrote:Impetigo wrote:brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Tror att en hel del av förtrycket faktiskt skapas inom kretsen, nu säger jag inte att ALLT gör det men se bara på textboksexemplet ultralfeminister
EDIT: Detta får jag säkert äta upp för att jag skrev.
Du kan börja tugga i dig redan nu, det var inte många decennier sedan homosexualitet var klassat som psykisk sjukdom t.ex och homosexuella samhällsmedborgare blev utsatta för repressioner.
Och vad är en “ultralfeminist”?
🙄
Det här inte för några decennier sen, och om du förstår hur många gånger snabbare informationen dubblas nu, och dubblingens fart fortsätter öka så skulle du föstå att vad som hände för bara 10 år sen är på väldigt många sett extremt primitivt tänkande, och hade någon kunnat åka fram eller bakåt så skulle vi /han bli sjukt chockade över hur folk resonerade på den tiden.
Nu vad jag tror han menar med utrafeminst(väldigt klantigt utryckt eftersom det har ungefär lika mycket med feminism att göra som folkpartiet liberalerna har med liberalism) är dom som tror att alla kvinnor är offer och alla män är förövare och gör allt för att bevisa det. Det här kallar dom patriakatet, ett system som där även den mest utsattsa mannen(uteliggaren som till och från bor i min trappuppgång) utnyttjar kvinnor, och till och med drottningen av england är ett offer utsatt för männens ondska. Allt är testosteronets fel.Måste bara tillägga att ni kan säkert hitta en massa politisk inkorrekthet i den här texten, en stor bunt generalisering och annat. Fuck politisk korekthet, det handlar ofta om dubbelmoral(abort är tillåtet för hon ska få bestämma över sin egen kropp, men gräs är inte för jag(eller hon) ska inte få bestämma över sin egen kropp).
Sen till generalisering och alla dom som jag bara kallar för “dom”. Borde definiera vilka men jag hoppas ni vet vad jag menar och inte menar. “ultrafeminist” pffff - kiwi wrote:brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Jag har. Råkade hamna på en fest med nästan bara flator och bögar, gud vet hur. Som tur var så stack vi snabbt för vi var ju inte riktigt en del av “the right crowd”.
Jag och tjejen var enda straighta (inte ens bi) personerna på festen och det möttes inte med förståelse. Tvärtom så snackades det faktiskt en del och jag upplevde dom blev lite äcklade av att se oss hångla.
Hehe, fördomsfulla bögar. Jo, dom var ju klart tvugna att dyka upp förr eller senare dom med. Kan inte alla bara älska och acceptera varanda. 😆
- brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Du missade min poäng totalt, undrade bara vad med sin sexuella läggning det är att vara stolt över(eller skämmas över). Man födds så(eller om man är med i livetsord, så väljer man). Tycker det hela är ganska töntingt(läs sjukt drygt). Jaja, bara 5 år kvar till 2012. Får hoppas på förbättring.
Jo, tycker det är ännu drygare att hata någon för att han gillar den bakifrån.
Som jag ser det så handlar “Pride” mer om att inte längre skämmas och smussla, utan att stolt kunna vara sig själv. Ganska så precis vad vi längtar efter här på Swecan, att inte behöva skämmas för att man föredrar örter istället för alkohol, aight? 😉
sticky: Homosexuella förbindelser var kriminella fram till 1944.
Homosexualitet som sjukdomsbegrepp avskaffades så sent som 1979, bara trettio år sedan.Mvh// Nesta
- sticky wrote:kiwi wrote:brun wrote:Straighta människor har aldrig blivit förtryckta just för sin läggning. Det är nog därför.
Jag har. Råkade hamna på en fest med nästan bara flator och bögar, gud vet hur. Som tur var så stack vi snabbt för vi var ju inte riktigt en del av “the right crowd”.
Jag och tjejen var enda straighta (inte ens bi) personerna på festen och det möttes inte med förståelse. Tvärtom så snackades det faktiskt en del och jag upplevde dom blev lite äcklade av att se oss hångla.
Hehe, fördomsfulla bögar. Jo, dom var ju klart tvugna att dyka upp förr eller senare dom med. Kan inte alla bara älska och acceptera varanda. 😆
Jag har en vän som är öppet hardfag med allt vad det innebär, och jag gillar honom som fan. Tycker dock fortfarande att deras kultur är lite skumt promiskuös (dom sårar ju bara varandra HELA jäkla tiden pga sånna ideal) och jag blir upprörd när han berättar hur man selektivt nekar straighta “vanliga” personer inträden på en del klubbar osv och han tycker det är rätt eftersom “vi bögar har ju blivit diskriminerade så mycket så nu får vi diskriminera tillbaka”. Fucked up och det bevisar bara att man måste få granska och ifrågasätta folks handlingar. Det har inte med något böghat att göra. Jag dömmer folk efter deras handlingar. Inte efter vilket kön dom dras till.
Bara för att man är homosexuell så är man inte automatiskt en öppen och perfekt människa. Vi är alla gjorda av samma material och måste nå acceptansen tillsammans om vi ens vill ha någon.
Jag är INTE böghatare. Hoppas ingen här tror det om mig.
Vad skulle jag gjort på en flatfest från första början om jag vore en sån person liksom? 😆 - kiwi wrote:Tycker dock fortfarande att deras kultur är lite skumt promiskuös (dom sårar ju bara varandra HELA jäkla tiden pga sånna ideal) och jag blir upprörd när han berättar hur man selektivt nekar straighta “vanliga” personer inträden på en del klubbar osv och han tycker det är rätt eftersom “vi bögar har ju blivit diskriminerade så mycket så nu får vi diskriminera tillbaka”.
Jo, det gäller ju de flesta människor, oavsätt vilken läggning och kön.
1+1=0 resonemang. Typ dom gjorde nåt så vi gör något tillbaka, sen är det jämt.
Människan behöver softa mer, helt klart. - Nesta wrote:sticky: Homosexuella förbindelser var kriminella fram till 1944.
Homosexualitet som sjukdomsbegrepp avskaffades så sent som 1979, bara trettio år sedan.Mvh// Nesta
cool cool, men 79 var ändå 7 år före jag började andas. Och före större mängden av dom som firar pride kom på att dom gillade sitt eget kön mer än motsatta. Tänk även på allt som hänt mellan 79 och nu. Sovjiets fall, internet, apartieds fall, några invasioner i arabvärlden, upptäckten av växthus effekten för att nämna några. Folk måste sluta hänga upp sig på och reagera på forntida orättvisor och göra vad som kan för att denna tid ska bli den bästa och mest accepterande(Jag menar en del lackar fortfarande över att en snubbe blev mördad för 2007 år sen(en jävligt skön en ska dock tilläggas), istället för att läsa och förstå vad han egentligen sa och ville(GOD HATES FAGS!!!)).
ops!, såg att det förra inlägget kan uppfattas som väldigt negativt mot pride rörelsen. Det var inte meningen. Tycker pride är en ganska cool grej.
PEACE!
Log in to reply.
