-
Sötningsmedel och cannabis
Söta drycker och godis är som bekant något som kan vara intressant för den bakade! Alla vet säkert också att socker “tar ner” ruset en del, just därför kan man dricka något sött om man vill komma ner från allför höga höjder!
Men hur är det egentligen med de konstgjorda sötningmedlen? Påverkar de också ruset? Detta var frågan.
Den som vill veta mer om sötningsmedel i Fun Light och läsa lite trams kan fortsätta.
Jag har börjat tycka att vanlig läsk blir för söt när man är torr i munnen – har övergått till Fun Light som man kan klunka i stora mängder! (testa Fun Light Darling Rhubarb med is och citronskivor!
På flaskan står det att Fun Light innehåller sötningsmedel E950 och E955. Så jag googlade på det och gick in här (kolla in kod E950)
http://www.sos.se/epc/dors/filer/ICD9/K4st18.htm 😯 😯 😯 😆 Lite fel sida alltså…snacka om att det finns många sätt att “bita i gräset”Nåja, för er som dricker Fun Light kan jag förtälja att den är sötad med:
Acesulfam K (E950)
Sukralos (E955)Källa: http://www.fulcola.se/index.asp (seriösa?)
///Amram.
-
17 Replies
-
Jag vill rekommendera att man undviker alla syntetiska sötningsmedel.
Vad jag tycker är gott och läskande utan att vara för sött är helt enkelt
en grund med naturell ramlösa, som man sedan pressar ned valfri färsk
fruktjuice i.
Det behövs inte stora mängder för att ge en god och balanserad smak.Principen är att ha så ursprungliga och oförädlade råvaror som möjligt
för bästa smakupplevelse och hälsa. 🙄 -
Dessutom har man idag ingen aning vart dessa sötningsmedel tar vägen, varken i din kropp eller ute i naturen. Dock har man väl hittat ämnen i havet har jag för mig om.
Hmm, jag påstår ofta saker utan att ange källor har jag märkt.
-
Hmm, tack för era rekommendationer, men vet någon ifall sötningsmedlen påverkar CB-ruset som socker gör….
///Amram.
-
Ursäkta om jag inte håller mig helt till ämnet, men vet någon hur & varför socker påverkar cb-ruset?
Har också märkt det, så nu äter jag knappt aldrig godis när jag röker
-
Vad jag har förstått så sänker cannabis blodsockernivån i blodet, och att äta socker höjer då upp nivån igen. Själv tycker jag inte att socker tar ner ruset, utan snarare förbättrar det så man slipper bli seg och hängig och i stället, t.ex., kan njuta av en flummig promenad. Icke-energigivande ersättningsmedel torde inte ha samma effekt, men jag har för mig att vissa ersättare ger energi och då kanske de fungerar liknande på en stenad stoner.
-
Nyligen läste jag någon stans att ambulanspersonal och akutläkare som beordras till Amsterdams coffeeshops använder sockervatten som de ger till den som rökt för mycket och snedtänt med ångest mm.
“Vi ger dem en flaska sockervatten och ber dem ta en promenad”
Detta kan vara skönt att hålla i minnet om nojan skulle sätta in, att det inte är farligt, att tom sjukvårdspersonal inget annat gör än ger sockervatten……
///Amram.
-
Nja..CB sänker inte blodsockret mig veteligen..och jag borde veta med över 20år som diabetiker. Men..det som är intressant är att blodsockernivån höjs när man äter sött, vilket är det som verkar styra upp själva ruset när man är, way to out of it!
Så sammanfattningsvis: CB sänker ej blodsockret vad jag kunnat konstatera iaf, men en blodsockerhöjning gör att man reder ut ruset.
Må bäst…
-
Angående blodsockret så verkar åsikterna gå isär, kolla här:
Quote:There is some anecdotal evidence that cannabis lowers blood sugar. AIDS and cancer patients, among other cannabis users, often report an increase in appetite after consuming cannabis, and a few reports indicate that smoking cannabis can lower blood sugar in diabetics.A study (Tracy Blevins phd) was undertaken to determine whether this effect can be detected using an easily available over the counter blood glucose testing kit.
A morbidly obese man had a non-healing wound on his lower leg and was experiencing confusion and sleepiness after large meals. He suspected diabetes as the culprit, and, since smoking a large cannabis cigarette after large meals seemed to alleviate some of his symptoms, his blood sugar was tested before, immediately after and multiple times during the hour following a large meal rich in protein, fats and both complex and simple carbohydrates.
The results were dramatic and raised some interesting research questions. Before and immediately after the meal, the patient’s blood sugar was in the normal range, but within a few minutes increased by 80 mg/dl and remained at this high level for almost an hour. Then he smoked a 1 gram cannabis cigarette, and his blood sugar levels fell by 40 points almost instantly. This represents a full 50% of the abnormal increase in blood sugar.
The drop of blood which was taken at the exact moment when he was self reporting a ‘high’ were the lowest in blood sugar, a good indication that the blood sugar lowering was caused by the ingestion of cannabis. Curiously, after a few minutes, his blood sugar started to increase again. It might be that smoking cannabis helped to reduce his blood sugar, but only transiently. Would a longer acting cannabinoid suppress blood sugar levels more efficiently?
Further studies are necessary to confirm this effect and to determine the parameters of the effect: the amount of cannabis needed, the time course of the effect, and also whether different types of cannabis show more or less blood sugar lowering. Also, in another non-diabetic patient, blood sugar was decreased by 11%, pointing to the possibility that cannabis can lower blood sugar in a non-disease state. Could it be that we have finally discovered the biological mechanism of “the munchies”?
-
Mjo..förvisso..dock är det ETT rapporterat fall, jag har själv gjort samma kontroller under och efter ett CB-intag men har inte märkt av de som det påstås stora svängningarna i blodsockernivåer, det kan dock vara som så att den patient de testat på lider av typ II[alla indikatorer pekar på detta, övervikt, vädligt höga blodsockervärden(vimsighet och trötthet efter matintag). Det står även att de MISSTÄNKER att det är diabetes, IE det var aldrig konstaterat vilket är underligt i sig om det är en seriös undersökning!] vilket är sk åldersdiabetes vilket numera inte har något med ålder att göra utan snarare pga ohälsosam kosthållning, övervikt mm, denna typ behandlas[bör] i regel ej med insulin då själva sjukdomstillståndet igentligen är att cellerna inte kan ta upp/tillgodogöra sig det insulin som redan finns i kroppen, cellerna är “tröga” att ta åt sig insulin.
Om resultaten är korrekta så skulle jag personligen inte dra den slutsatsen som de de verkar gjort utan jag hade nog snarare gissat på att det ökar upptagningsförmågan/mottagligheten av det redan existerande insulinet i mannens kropp och därmed sänker blodsockret drastiskt, att CB ensamt skulle sänka blodsockervärderna såpass mycket är ren bull, då skulle jag ligga på VÄLDIGT låga noteringar och beroende på dos kunna skippa insulinet..!
Jag HOPPAS och önskar verkligen att det skulle vara på det viset men diabetesforskningen ligger långt fram och de hade garanterat utvecklat detta spår om det hade legat sanning i påståendet, marknaden för något liknande är ENORM och det skulle eftefrågan på något liknande oxå vara.
Jag kan ta och göra om mitt test igen och publicera resultaten här om det skulle vara intressant?
Må bäst…
-
Stoneroller, det vore intressant om du postar resultaten…
-
Cannabis har väl en blodtrycksänkande verkan, som sedan höjs av sockret..eller?
-
Jag antar att de flesta redan vet detta, men vissa sötningsmedel är väldigt hälsofarliga. Det värsta exemplet är nog Aspartam (E951), som rent av kan vara cancerframkallande. Ändå är det det vanligaste sötningsmedlet i lightdrycker, och det är inte bara Coca-colas produkter utan även svenska som Festis (från Carlsberg) och Kopparbergs cider. Finns säkert fler än dessa, men det är dem jag har sett personligen. Förutom att det är direkt giftigt tycker jag dessutom det smakar vidrigt (hänger kanske ihop)…
Står en del här: http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame_controversy
Jag väljer då hellre vanligt socker framför detta, även om det “tar ner” ruset. Jag brukar ändå röka för mycket så… 🙄
-
Alltså, detta med att oroa sig för konstgjorda sötningsmedel…jag är då inte särskilt orolig. Visst jag fattar argumenten men på något sätt tror jag ändå inte att lite aspartam då och då innebär någon fara – lika lite som jag tror att lite THC då och då gör det.
Det finns – har jag märkt – ofta ett visst intresse för det som är “naturligt” hos cb-brukare.. en del av hela hippieköret kanske?
Själv tror jag att kemikalier – naturligt förekommande eller syntetiskt framställda – är ofarliga om de använts hyfsat länge (empiri) och med måtta.
…att jag sen tycker att färskpressade juicer är jävligt mycket bättre än funlight, ja det är en annan diskussion. Och nu är jag helt OT men vadå, jag startade tråden, nåt ska man unna sig 🙄
/// Amram.
-
Jag började testet men…hmm..rökte is-hasch, jag tappade tråden i testandet skulle man väl kunna säga!
Jag ber att få återkomma i ämnet..och Amram, man får ta sig friheter!!
Jag håller oxå med dig i det du skriver ang ex användandet av aspartam, lagom konsumption är nog inget att vara orolig för.Må bäst…
-
Amram wrote:Alltså, detta med att oroa sig för konstgjorda sötningsmedel…jag är då inte särskilt orolig. Visst jag fattar argumenten men på något sätt tror jag ändå inte att lite aspartam då och då innebär någon fara – lika lite som jag tror att lite THC då och då gör det.
Skillnaden är att aspartam är bevisat cancerframkallande mellan THC inte är det. Om du likställer dem visar det bara att du är extremt korkad.
