-
Snusning kan leda till cancer
http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,280431,00.html
Om man sedan läser artikeln noga finner man att av ett antal snusare som man kontrollerade var nästan 20% inflamerade i strupen (förkylda). Inflamationen kan leda till cancer. Men att gå ut och skriva “En tickande folkhälsobomb” är väl ändå att ta i? Vi har snusat i två hundra år, borde inte bomben ha exploderat för länge sedan?
Ny kartläggning: En tickande folkhälsobomb
Var femte snusare drabbas av inflammation i matstrupen.
Den kan ge cellförändringar – och i värsta fall utvecklas till cancer.
Jukka Ronkainen har tillsammans med kollegorna Pertti Aro och Tom Storskrubb gjort en unik kartläggning av 1 001 vuxna personer i Kalix och Haparanda.
De frivilliga försökspersonerna var slumpmässigt utvalda. De genomgick en undersökning av matstrupen, magsäcken och tolvfingertarmen.
Ett av resultaten:Cancerframkallande
Var femte snusare hade inflammation i matstrupen.
– Antagligen är det snuset som ligger bakom. Men det behövs mer forskning innan vi kan säga varför, säger Jukka Ronkainen.
I värsta fall kan inflammationen medföra cellförändringar i strupen och utveckla adenocarcinom, den cancertyp som ökar mest i västvärlden.
Tycker du att det är rätt det finns hälsovarningar på snusdosorna?
– Jag lägger mig inte i vad som står på dosorna, men personligen tycker jag att alla borde lägga av med snusandet, säger läkaren Pertti Aro.
Tobaksforskaren, docent Ásgeir Helgason på Karolinska sjukhuset, är inte ett dugg förvånad över den nya rapporten.
– Snus innehåller massor med cancerframkallande ämnen och annat som irriterar mage och matstrupe.”Har ingen effekt”
Ásgeir Helgasons forskning har slagit hål på myten om att snus skulle vara ett medel för att få stopp på rökningen.
– Det är rent nonsens. Det kan hjälpa i vissa fall. Men i stort har det ingen effekt.
Han varnar för snusets effekter på sikt.
– Vi är bara i början av forskningen. Vi vet redan att snus kan ge diabetes 2. Frågan är vad som kommer härnäst.
– Visserligen är det mycket värre för hälsan att röka. Men snusandet är ändå en tickande folkhälsobomb, säger Ásgeir Helgason. -
11 Replies
-
Skulle kanske egentligen läggas i annan topic…
http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,274816,00.html
undrar om hon inte skulle må bättre med “andra” växter
-
Men jag blev ändå lite nojig då jag läste artikeln.
Men samtidigt, finns det någonting som inte leder till cancer nu? -
Men jag blev ändå lite nojig då jag läste artikeln.
Men samtidigt, finns det någonting som inte leder till cancer nu?Det känns lite som att det är så, jag tror om man bara andvänder suntförnuft och inte överdriver sitt bruk av någonting ska det nog gå bra.
-
Jukka Ronkainen har tillsammans med kollegorna Pertti Aro och Tom Storskrubb
🙄 🙄 🙄 :crazy:
-
Hur skulle det se ut om man bara litade till folks sunda förnuft?
Nej, totalförbjud allt som ens har en minimal risk att ge var 1000’e brukare en bestående skada. Jag är inte snusare, alltså ska det förbjudas. -
@Farull wrote:
Hur skulle det se ut om man bara litade till folks sunda förnuft?
Nej, totalförbjud allt som ens har en minimal risk att ge var 1000’e brukare en bestående skada. Jag är inte snusare, alltså ska det förbjudas.Ska det förbjudas för att inte du är snusare?
Folk använder nog sitt sunda förnuft, och dom som vill snusa dom snusar och dom som inte vill snusa dom snusar inte! Varför förbjuda det?
Ska allt som kan ge var tusende brukare bestående skador, så skulle ganska mycket behöva förbjudas, då är blir det längre bort från en önskad legalisering.(Gandhi)
-
@Gandhi wrote:
@Farull wrote:
Hur skulle det se ut om man bara litade till folks sunda förnuft?
Nej, totalförbjud allt som ens har en minimal risk att ge var 1000’e brukare en bestående skada. Jag är inte snusare, alltså ska det förbjudas.Ska det förbjudas för att inte du är snusare?
Folk använder nog sitt sunda förnuft, och dom som vill snusa dom snusar och dom som inte vill snusa dom snusar inte! Varför förbjuda det?
Ska allt som kan ge var tusende brukare bestående skador, så skulle ganska mycket behöva förbjudas, då är blir det längre bort från en önskad legalisering.(Gandhi)
Jag var ironisk, men det verkar vara sådär de flesta förbudsivrare tänker. Oavsett om det gäller rökning på krogen, snus eller cannabis.
Ser du glimten i ögat? —->
-
Att snus är mindre cancerframkallande än rökning är väl ändå självklart? Det finns inga undersökningar som bevisar samband mellan snus och cancer vilket ledde till att socialstyrelsen fick ta bort varningstexten om cancer på snusdosorna.
I Sverige är vi väldigt liberala när det gäller snus och ur “harm reduction-synvinkel” tycker jag att det är vettigt. Snus/rökningfrågan liknar på många sätt cannabis/(annan drog)frågan.
För övrigt tycker jag att nikotin är en skitdrog som har få positiva egenskaper. Det är extremt beroendeframkallande, ruset går ur så fort att man måste ständigt fylla på för att undvika abstinens och det färgar inte ett skit.
…
-
jens: Har nikotin någon positiv effekt enligt dig?
-
@Gandhi wrote:
jens: Har nikotin någon positiv effekt enligt dig?
Ja, i typ tio sekunder.
…
-
@Gandhi wrote:
jens: Har nikotin någon positiv effekt enligt dig?
Nikotin är koncentrationshöjande och är dopingklassat inom flera idrotter.
